VETERİNER İŞLERİNDE SAYIŞTAY’DAN İKİ AYRI KAMU ZARARI KAYDI: 8 MİLYON 16 BİN TL VE 7 MİLYON 362 BİN TL!
İzmir Büyükşehir Belediyesi Veteriner İşleri dosyasında aylardır sorduğumuz sorular artık yalnızca TEMİZELLER’in haber başlıklarında değil, devletin resmi denetim belgelerinde ve Sayıştay sorgu kayıtlarında karşımıza çıkıyor.
Dosyanın nereden nereye geldiğini yeniden hatırlatalım.
Her şey, İzmir Büyükşehir Belediyesinin 2024/1648175 İKN’li “İzmir İl Sınırları İçerisinde Sahipsiz Hayvanların Yakalama, Nakil ve Tedavi Hizmeti” ihalesiyle başladı. 79 milyon 733 bin 900 TL bedelle sözleşmeye bağlanan bu işin teknik şartnamesinde, hayvanların sakinleştirilmesi ve anestezisinde kullanılacak Ketamin ve Ksilazin etken maddeli veteriner tıbbi ürünler de açıkça yer alıyordu.
DAHA İHALE YAPILMADAN İBB UYARILDI
İhale henüz yapılmadan, 30 Aralık 2024 tarihinde bir firma İzmir Büyükşehir Belediyesine başvurarak Ketamin ve Ksilazin gibi özel mevzuata tabi veteriner tıbbi ürünlerin temini için gerekli izin ve yetki belgelerinin bulunması gerektiğini gündeme getirdi.
İBB bu başvuruyu reddetti.
Dosya Kamu İhale Kurumuna taşındı. KİK, 12 Şubat 2025 tarihli kararında bu izinlerin ihale aşamasında yeterlik kriteri olarak yazılmamış olmasını tek başına hukuka aykırı görmedi. Ancak aynı kararda çok kritik bir sınır çizdi: Belgelerin ihale aşamasında yeterlik kriteri yapılmamış olması, sözleşmenin yürütülmesi sırasında mevzuat gereği edinilmeleri zorunluluğunu ortadan kaldırmıyordu.
Yani mesele açıktı, İhale sırasında belge istememiş olabilirsiniz. Ama iş başladığında bu ilaçları mevzuata uygun biçimde temin edebilecek yetkiye sahip olmak zorundasınız.
Sözleşme 20 Mart 2025’te imzalandı, iş 31 Mart 2025’te başladı.
PEKİ YÜKLENİCİNİN KETAMİN VE KSİLAZİN TEMİN YETKİSİ VAR MIYDI?
Dosyanın düğümü tam burada atıldı.
TEMİZELLER’e ulaşan belediye kaynaklı bilgilerde ise, ilaçların belediye üzerinden temin edilerek yüklenicinin kullanımına verildiği ileri sürülüyor.” Belediye haber kaynaklarımızdan TEMİZELLER’e ulaşan bilgilere göre, Ketamin ve Ksilazin’in teknik şartname gereğince yüklenici tarafından temin edilmesi gerekirken, yüklenicinin veteriner tıbbi ürün temin veya bulundurma konusunda gerekli izinlere sahip olmadığı ve ilaçların belediye üzerinden temin edilerek yüklenicinin kullanımına verildiği belirtiliyor. Sözleşmedeki ağır aykırılık, fesih ve yüzde 2 ceza mekanizmalarının uygulanmadığı da ifade ediliyor.
İşte kamuoyu adına aylardır sorduğumuz soru “Yüklenicinin yapması gereken işi belediye neden üstlendi?” buydu.
İlaç temin yetkisi yoksa yüklenici bu hizmeti nasıl yerine getirecekti? İlaç yoksa anestezi ve tedavi hizmetleri nasıl yapılacaktı? Yüklenici sözleşmedeki edimini yerine getiremiyorsa şartnamedeki yaptırımlar neden uygulanmadı?
8 MAYIS 2025: 1.680 KETA-KONTROL DOSYASI ORTAYA ÇIKIYOR
Sonra İl Tarım Müdürlüğünün resmi inceleme kayıtları dosyaya çok daha ağır bir boyut kazandırdı.
08.05.2025 tarihli faturayla 1.680 adet Keta-Kontrol’ün İl Tarım Müdürlüğünden izin yazısı alınmadan temin edildiği, faturanın Veteriner Tıbbi Ürünler Hakkındaki Yönetmeliğe aykırı düzenlendiği ve ürünlerin fiziksel olarak belediyeye geldiği resmi rapora girdi.
2 Şubat 2026 itibarıyla bu ürünlerin 1.171 adedinin kullanıldığı, 509 adedinin ise belediyenin çeşitli birimlerinde bulunduğu kayıtlara geçti.
Yani burada artık söylenti yoktu, fatura vardı, ürün vardı, fiziki teslim tespiti vardı, kullanım kaydı vardı.
…ve resmi raporda izin yazısı alınmadan temin edildiği tespiti vardı.
AYRI BİR DOSYADA 1.250 ÜRÜN FİZİKEN BULUNAMADI
Aynı İl Tarım incelemesinde başka bir ilaç hareketi daha ortaya çıktı.
Malatya’daki Vetelsan Veteriner Ecza Deposu üzerinden belediye stoklarına girmiş görünen ürünlerden 1.250 adet Keta-Kontrol’ün fiziken bulunmadığı kayda geçirildi.
İZBB daha sonra bu bölüm için “sistem hatası” savunması yaptı ve ürünlerin fiziken belediyeye hiç ulaşmadığını ileri sürdü. Ancak 1.680’lik parti bundan farklıydı. Çünkü İl Tarım raporu bu partinin fiziksel olarak geldiğini açıkça yazıyordu.
VE ŞİMDİ SAYIŞTAY SORGU LİSTESİNDE İKİ AYRI KAMU ZARARI KAYDI!
Bütün bu tartışmaların ardından önümüze şimdi “2025 Yılı Sayıştay Sorgu Maddeleri” başlıklı belge geldi.
Belgenin sütunlarından birinin adı açıkça “KAMU ZARARI (TL)” ve Veteriner İşleri dosyası Sayıştay sorgu listesinde bir değil, iki ayrı yerde karşımıza çıkıyor.
İlk olarak 21 numaralı maddede, doğrudan, “Veteriner İşleri Dairesi Başkanlığı” yazıyor ve karşısındaki KAMU ZARARI 8.016.079,67 TL
Dosya bununla da bitmiyor. Sayıştay sorgu listesinin 84 numaralı maddesinde bu kez aylardır haber yaptığımız işin adı “İzmir İl Sınırları İçerisinde Sahipsiz Hayvanların Yakalama, Nakil ve Tedavi Hizmet Alım” açık açık yazıyor.
Sayıştay sorgu listesi bu iş için 7.362.136,79 TL KAMU ZARARINA SEBEBİYET VERİLDİĞİNİ tespit ediyor.
İKİ AYRI SORGU KAYDI, İKİ AYRI RAKAM
Ortada şimdi iki ayrı Sayıştay sorgu maddesi bulunuyor.
21. madde: Veteriner İşleri Dairesi Başkanlığı, 8.016.079,67 TL
84. madde: Sahipsiz Hayvanların Yakalama, Nakil ve Tedavi Hizmet Alımı, 7.362.136,79 TL
Bu iki rakamın aritmetik toplamı 15 milyon 378 bin 216 lira 46 kuruş.
Fakat değişmeyen gerçek Sayıştay’ın aynı yıl sorgu listesinde Veteriner İşleri alanında iki ayrı kamu zararı kaydı bulunmaktadır ve 84 numaralı kayıtta, bizim aylardır haber yaptığımız 79,7 milyon TL’lik hizmet alımı doğrudan işin adıyla yer almaktadır.
PEKİ 7 MİLYON 362 BİN TL’LİK KAMU ZARARI NEDEN ÇIKTI?
Asıl açıklanması gereken nokta tam da burası. Sayıştay’ın 2025 yılı sorgu listesi, “İzmir İl Sınırları İçerisinde Sahipsiz Hayvanların Yakalama, Nakil ve Tedavi Hizmet Alım” işi için 7 milyon 362 bin 136 lira 79 kuruş KAMU ZARARINA sebebiyet verildiğini açıkça ortaya koyuyor. Ancak bu tutarın hangi işlem, ödeme veya sözleşme uygulamalarından kaynaklandığını kesin olarak anlayabilmek için 84 numaralı sorgunun ayrıntılı metninin kamuoyuna açıklanması gerekiyor.
Çünkü aynı ihale dosyasında zaten çok sayıda kritik başlık bulunuyor. Teknik şartnameye göre Ketamin ve Ksilazin’in yüklenici tarafından temin edilmesi gerekirken, yüklenicinin bu ürünleri temin etmeye yönelik gerekli izinlere sahip olup olmadığı tartışma konusu.
İlaçların belediye üzerinden temin edilip yüklenicinin kullanımına verildiğine ilişkin denetim tespitleri var. Buna rağmen sözleşmedeki ağır aykırılık, fesih ve cezai yaptırım hükümlerinin uygulanmadığı belirtiliyor.
Bunun yanında veteriner hekimlerin oda kayıt belgeleri, hakedişler, ilaçların teslimi, kullanımı ve kabul işlemleri gibi başka önemli başlıklar da aynı dosyanın içinde yer alıyor.
Şimdi aynı hizmet alımının Sayıştay'ın 2025 yılı sorgu listesinde 7,36 milyon TL’lik ‘KAMU ZARARI’ tutarıyla yer alması, bütün bu soruları daha da ağırlaştırıyor.
Bu nedenle artık açıklama sırası İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde. Bu zarar hangi işlemden doğdu, kimlerin sorumluluğu var, hangi ödemeler ve hakedişler bu hesaba dahil edildi, hangi sözleşme hükümleri uygulanmadı?
İzmir kamuoyu artık genel açıklamalar değil, 84 numaralı sorgunun ayrıntılı metnini ve bu 7 milyon 362 bin liranın hesabını görmek istiyor.
GÖKHAN ÖZDEMİR, BU DAİRENİN BAŞKANI SİZ DEĞİL MİSİNİZ?
Sayıştay sorgu listesinde doğrudan Veteriner İşleri Dairesi Başkanlığı karşısında 8 milyon 16 bin TL KAMU ZARARI yazıyor.
Aynı listede dairenizin yürüttüğü sahipsiz hayvanların yakalama, nakil ve tedavi hizmet alımı için ayrıca 7 milyon 362 bin TL KAMU ZARARI tespiti bulunuyor.
Bu zararlar hangi işlemlerden doğdu?
Kimlerin sorumluluğu tespit edildi? Hangi hakedişler incelendi? Hangi yaptırımlar uygulanmadı? Kurum içinde soruşturma açıldı mı? İzmir halkına neden hâlâ ayrıntılı açıklama yapılmıyor?
PINAR OKYAY, SORUMLULUĞUNUZDAKİ DAİREDE NE OLUYOR?
Sayın Pınar Okyay, sorumluluğunuzdaki Veteriner İşleri Dairesinde aylardır sıradan bir idari tartışma değil, NARKOTİK veteriner tıbbi ürünler, milyonluk kamu zararları ve 79,7 milyon TL’lik bir ihale dosyası konuşuluyor. Bir tarafta İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün resmi inceleme raporunda belediye stoklarına girdiği belirtilen ancak fiziki kontrolde 1.250 adet NARKOTİK ürünün bulunamadığı tespiti var. Diğer tarafta ayrı bir işlemde 1.680 adet Keta-Control’ün gerekli izin yazısı alınmadan temin edildiği, ürünlerin fiziken belediyeye geldiği, 1.171 adedinin kullanıldığı ve 509 adedinin stoklarda kaldığı resmi kayıtlara geçmiş durumda. Keta-Control’ün etken maddesi olan Ketamin, güçlü anestezik ve dissosiyatif etkisi bulunan, narkotik ve psikotrop özellikleri nedeniyle sıkı takip altında tutulan bir veteriner tıbbi üründür. Teknik şartnamede ayrıca hayvanların sakinleştirilmesi, ağrı kontrolü ve kas gevşetilmesinde kullanılan Ksilazin de yer alıyor. Yani karşımızda birkaç kutu sıradan ilaç değil, temini, kaydı, kullanımı ve stok hareketleri özel mevzuata tabi narkotik ve kontrollü veteriner tıbbi ürünlerden oluşan ciddi bir ilaç dosyası bulunuyor.
Bir tarafta 1.250 adet narkotik ürünün fiziken bulunamaması, bir tarafta 1.680 adet Keta-Control’ün izinsiz temin edildiğine ilişkin resmi tespit, diğer tarafta Ketamin ve Ksilazin’i sözleşme gereğince temin etmesi gereken yüklenicinin gerekli izinlere sahip olup olmadığı sorusu var. Bunların üzerine şimdi Sayıştay’ın 2025 yılı sorgu listesinde Veteriner İşleri Dairesi Başkanlığı için 8.016.079,67 TL, aynı dairenin yürüttüğü sahipsiz hayvanların yakalama, nakil ve tedavi hizmet alımı işi için ise ayrıca 7.362.136,79 TL kamu zararı kaydı çıkıyor. Artık kamuoyunun sorduğu soru çok açık: Narkotik ilaç dosyaları, milyonluk kamu zararı kayıtları ve 79,7 milyon TL’lik ihale tartışması sorumluluk alanınızda büyürken siz hangi idari işlemleri yaptınız?
DAHA NE OLMASI GEREKİYOR?
İl Tarım’ın narkotik ürün raporu var. Fiziken bulunamayan 1.250 narkotik ürün var. İzin alınmadan temin edildiği kayda geçen 1.680 Keta-Control var. Ketamin-Ksilazin temin tartışması var. 79,7 milyon TL’lik ihale var. Uygulanmadığı belirtilen sözleşme yaptırımları var. Şimdi de Sayıştay’ın milyonlarca liralık kamu zararı kayıtları önümüzde duruyor.
Bütün bunlara rağmen hangi yüzle hiçbir şey olmamış gibi o koltukta oturmaya devam ediyorsunuz? Hayırdır, koltuk bu kadar mı tatlı geldi?
Whatsapp ihbar hattı: 0533 263 43 78
Mail İletişim: [email protected]
