“İKTİDARIN URLA TEMSİLCİSİ Mİ, YOKSA CHP Lİ BELEDİYENİN ÇÖZÜM ORTAĞIMI?"
"Urla da Kim Kime Muhalefet yapacak?"
AK Parti Urla İlçe Başkanı Barış Bükülmez’e Ait Otel Hakkındaki İddialar Gündeme Bomba Gibi Düştü!
Urla’da Siyasi Etik Tartışması Büyüyor...
Urla’da siyasi etik tartışmalarını yeniden alevlendiren çarpıcı bir gelişme, kamuoyunun vicdanında ciddi yankı uyandırdı. AK Parti Urla İlçe Başkanı ve aynı zamanda inşaat mühendisi olan Barış Bükülmez ‘in sahibi olduğu “Muyo Hause” adlı otelde kaçak imalatlar ve yapı ruhsatına aykırılıklar olduğu iddiası hem parti içinde hem de Urla kamuoyunda ciddi tepkiyle karşılandı.
Edinilen bilgilere göre, söz konusu otelin bazı bölümleri ve yüzme havuzu, mevcut ruhsat hükümlerine uymuyor
Urla Kamuoyu Tepkili: “Bu Sessizlik Tesadüf Değil”
İlçe başkanlığı gibi kritik bir görevde bulunan bir ismin, CHP’li Urla Belediyesi'ne karşı neredeyse hiç eleştiri yöneltmemesi ve sessiz kalması uzun süredir sorgulanıyordu. Şimdi ise bu sessizliğin gerekçesi iddialarla birlikte daha net anlaşılır hale geldi. İddialara göre, Bükülmez’e ait olan otel yapısında hem yüzme havuzunun hem de bazı bina bölümlerinin yapı ruhsatı hükümlerine açıkça aykırı olduğu belirtiliyor. İddialar, yalnızca bir yapılaşma ihlali değil; aynı zamanda siyaset ve çıkar ilişkileri arasındaki hassas dengeyi de sorgulanır hale getirdi.
Bu durum, akıllara şu soruyu getiriyor:
Barış Bükülmez, belediyenin ruhsat ve denetim mercileriyle ilgili konularda bir çıkar ilişkisi yaşadığı için mi susuyor?
Siyaset Halk İçin mi, Kişisel Çıkarlar İçin mi Yapılıyor?
AK Parti gibi siyasi sorumluluğu yüksek bir partinin ilçe başkanı, asli görevi olan iktidarı temsil etmek, muhalefeti denetlemek ve kamu çıkarlarını savunmak yerine, kendi özel işletmesindeki usulsüzlükleri gizlemek amacıyla mı bu görevi sürdürüyor?
Kamu görevini yürüten bir siyasetçinin, şahsına ait bir işletmede ruhsatsız ya da ruhsata aykırı yapılaşmalara göz yumması, sadece imar yasasına değil, siyasi ahlaka da aykırıdır. Bu durum, AK Parti'nin yerel temsilcisi üzerinden partinin kurumsal kimliğini de zedelemekte ve seçmende derin bir güven kaybına yol açmakta olduğu bildirildi.
Urla Halkı Sormakta Haklıdır
CHP’li belediyeye karşı neden hiçbir ciddi muhalefet geliştirilmedi?
Ruhsata aykırı otel imalatları belediye tarafından bilinmesine rağmen neden müdahale edilmedi?
Bu sessizlik, ilçede kişisel çıkarları koruma çabasının ürünü mü?
Bu Sessizlik, Siyasi Ahlak Krizinin Yansımasıdır
Siyasetçinin asli sorumluluğu; kendisine oy veren halkın hakkını, kamu düzenini ve adalet ilkesini savunmaktır. Ancak ortadaki tablo, bunun tam tersi bir anlayışın hâkim olduğunu ortaya koymaktadır. Bu tür iddiaların, sadece ilgili kişinin değil, temsil ettiği partinin kurumsal yapısına da zarar verdiği açıktır.
Barış Bükülmez hakkında öne sürülen bu iddialar, kamuoyu tarafından mutlaka tarafsız bir soruşturma ve kamu denetimi ile açıklığa kavuşturulması bekleniyor. Aksi halde bu tür örnekler, siyasetin güvenilirliğini daha da aşındıracak, halkla olan temsil bağını tamamen kopartacağa benziyor.
Siyasi Görev, Kişisel Konfor Alanı Değildir
Teşkilatta yer alan duayen siyasetçiler ise görüşlerini şöyle paylaştılar “Parti koltukları, çıkarları için zırh arayanların değil; halk için bedel ödemeye hazır olanların taşıması gereken bir sorumluluktur. Eğer bu iddialar doğruysa, Barış Bükülmez ’in otelindeki ruhsat aykırılıklarını düzeltmeden, kamuya açık bir şekilde hesap vermeden bu görevde kalması hem etik hem hukuki bir skandaldır.” Görüşünde hem fikir oldular.
