BİZ ORTAYA BELGE KOYUYORUZ, SİZ BİZE LAF YETİŞTİRİYORSUNUZ!”
TEMİZELLER Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Tübcel’in aylar süren araştırmaları, çapraz belge kontrolleri ve resmi kayıt incelemeleri, İzmir Büyükşehir Belediyesi Veteriner İşleri Dairesinde cevabı kolay verilemeyecek bir narkotik ilaç skandalını ortaya çıkardı. TEMİZELLER tarafından belgeler peş peşe kamuoyuna açıklanınca, Veteriner İşleri Daire Başkanı Gökhan Özdemir’in sorumluluk alanındaki işlemler için cevap bekleyen sorular da çoğaldı. Ancak Büyükşehir yönetimi, 1.250 ürünün akıbetini, ayrı 1.680 Keta-Kontrol dosyasını, yüklenicinin izin durumunu ve 79,7 milyon liralık ihale sürecindeki yaptırımları açıklamak yerine TEMİZELLER’e noter ihtarı göndermeyi seçti.
Ancak TEMİZELLER'in yayınladığı haber bir söylentiye, isimsiz ihbara ya da kulis bilgisine veya bir iddiaya dayanmıyor. Haberin temelinde İzmir Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü Hayvan Sağlığı ve Yetiştiriciliği Şube Müdürlüğünün 02.02.2026 tarihli resmi inceleme belgesi bulunuyor.
DEVLETİN RAPORU NE DİYOR?
İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün resmi kaydında, Malatya'da faaliyet gösteren Vetelsan Veteriner Ecza Deposu tarafından İZBB Veteriner İşleri Müdürlüğüne ürün gönderildiğinin İlaç Takip Sistemi üzerinden belirlendiği, ürünlerin belediye stoklarına girdiği ve 1.250 adet ürünün fiziken bulunmadığının belirtildiği açıkça yer alıyor.
TEMİZELLER de tam olarak bu resmi tespiti kamuoyuna duyurdu.
İZBB ise şimdi noter cevabında farklı bir açıklama yapıyor. Belediye, 1.250 Keta-Control ile 375 Control olmak üzere toplam 1.625 ürünün aslında hiçbir zaman fiziken teslim alınmadığını, yalnızca İTS'deki sistemsel bir işlem nedeniyle belediye stoklarında görünür hale geldiğini savunuyor.
Dolayısıyla ortadaki çelişkiyi TEMİZELLER yaratmış değil.
Bir tarafta devletin resmi inceleme belgesi, diğer tarafta İZBB’nin sonradan yaptığı “sistem hatası” savunması bulunuyor.
Eğer İl Tarım Müdürlüğünün resmi tespiti teknik bir sistem hatasından kaynaklanıyorsa, bunun İTS kayıtları, red hareketleri ve Bakanlık tarafından düzenlenmiş teknik belgelerle ortaya konulması gerektiği gibi ,eğer tarım müdürlüğü gerçeğe aykırı rapor düzenlemiş ise bunun yolu o hazırlanan raporu mahkemeler yolu ile düzeltmek değil miydi?
ASLINDA DOSYA 1.250 ÜRÜNDEN ÇOK DAHA BÜYÜK
Üstelik aynı İl Tarım raporunda İZBB’nin noter cevabında üzerinde durmadığı başka ve tamamen ayrı bir ilaç hareketi bulunuyor.
İl Tarım Müdürlüğü, İZBB Veteriner İşleri Müdürlüğüne bağlı Zeytinlik Ek Hizmet Binasında yaptığı incelemede, 08.05.2025 tarihli GIB2025000000001 numaralı faturayla 1.680 adet Keta-Kontrol'ün İl Müdürlüğünden İZİN YAZISI ALINMADAN TEMİN EDİLDİĞİNİ ve faturanın Veteriner Tıbbi Ürünler Hakkındaki Yönetmeliğe aykırı olarak Asya F Medikal tarafından düzenlendiğini kayda geçiriyor.
Bu parti bakımından rapordaki ifade son derece açık,
ÜRÜNLERİN STOKLARDA OLDUĞU VE FİZİKSEL OLARAK DA GELDİĞİ BELİRLENMİŞ.
Dahası, 02.02.2026 tarihi itibarıyla bu 1.680 Keta-Kontrol'ün 1.171 adedinin kullanıldığı, kalan 509 ürünün ise Zeytinlik, Işıkkent, Pako, İzmir Doğal Yaşam Parkı ve Konak'taki belediye birimlerinde bulunduğu resmi kayıtlara geçmiş durumda.
Matematik de kendi içinde kapanıyor:
1.171 kullanılan + 509 mevcut = 1.680 ürün.
Dolayısıyla İBB'nin “ürünler fiziken hiç gelmedi, sistem hatasıydı” savunması 1.625 ürünlük Vetelsan kayıtlarına ilişkin bir savunmadır. Resmi raporda fiziken geldiği açıkça belirtilen 1.680 adetlik ayrı parti ise ayrıca açıklanmayı beklemektedir.
AYNI RAPORDA USULÜNE UYGUN ALIM DA VAR
İl Tarım raporu ayrıca belediyenin daha sonraki bir tarihte aynı tür ürün için nasıl izin aldığını da ortaya koyuyor.
İBB, 06.10.2025 tarihli yazıyla İl Tarım Müdürlüğünden izin aldı, ardından Ekilen Veteriner Ecza Deposundan 20.10.2025 tarihli faturayla 900 adet Keta-Kontrol temin etti. Bu 900 ürünün tamamı 30.01.2026 tarihindeki denetimde fiziken yerinde görüldü.
Yani resmi raporda üç ayrı tablo bulunuyor:
900 ürün: İzin var, fatura var, tamamı fiziken yerinde.
1.680 ürün: İzin yazısı alınmadan temin edildiği belirtiliyor, ürünlerin fiziken geldiği kayıtlı ve 1.171'i kullanılmış.
1.250 ürün: İTS üzerinden belediye stoklarına girdiği belirtiliyor ancak fiziken bulunmadığı kayda geçiriliyor.
Bu tabloyu TEMİZELLER oluşturmadı.
İşte sözün bittiği, belgelerin konuştuğu yer tam da burası! İzmir Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü Hayvan Sağlığı ve Yetiştiriciliği Şube Müdürlüğünün 02.02.2026 tarihli resmi kontrol raporu, belediye stoklarına girmiş görünen 1.250 adet narkotik ürünün fiziken bulunamadığını, ayrıca 1.680 adet Keta-Kontrol'ün İl Tarım ve Orman Müdürlüğünden gerekli izin yazısı alınmadan temin edildiğini ve bu alıma ilişkin faturanın Veteriner Tıbbi Ürünler Hakkındaki Yönetmeliğe aykırı olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Şimdi İzmir Büyükşehir Belediyesi çıkıp kamuoyuna şu soruların cevabını vermelidir: 2024/1648175 İhale Kayıt Numaralı "İzmir İl Sınırları İçerisinde Sahipsiz Hayvanların Yakalama, Nakil ve Tedavi Hizmeti" ihalesinde, kontrollü ve narkotik etken maddeli veteriner ilaçlarının temini, satın alınması, bulundurulması ve kullanılması konusunda yüklenici firmadan gerekli izin ve yetki belgelerini istediniz mi, istemediniz mi? Firmanın bu ilaçları temin ve bulundurma yetkisi var mıydı, yok muydu? Yoksa bu ilaçları belediye üzerinden temin ederek yüklenici firmanın kullanımına siz mi verdiniz? Dahası; 1.250 narkotik ürün nerede, 1.680 Keta-Kontrol neden izin alınmadan temin edildi, mevzuata aykırı faturayı kim düzenledi, kim teslim aldı, kim kabul etti, kim onayladı ve kullanılan ilaçların sorumluluğunu kim üstlendi? TEMİZELLER ortaya laf değil, devletin resmi raporunu koyuyor. Artık sıra sizde; çıkın, belgelerinizi masaya koyun ve bu sorulara tek tek cevap verin! Kamuoyu yuvarlak cümleler değil, açık cevaplar ve resmi belgeler bekliyor.
TEMİZELLER DEVLET KURUMUNUN RESMİ İNCELEME BELGESİNİ ORTAYA KOYDU.
YA SİZ, LAF SALATASI!!!