İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’ne bağlı kurumlarda aylardır gündeme gelen skandal iddialara bir yenisi daha eklendi. Bu kez mesele ne ihale ne kamu zararı ne kayıp harddisk ne de kapalı kapılar ardında yürütülen idari sessizlik…

BU KEZ İDDİA ÇOK DAHA VAHİM!

Almanya’ ya izinli olarak gittiği belirtilen bir doktora, İzmir’deki devlet hastanesinde muayene edilmiş gibi rapor düzenlendiği öne sürülüyor.

Edinilen bilgilere göre, Bornova Türkan Saylan Devlet Hastanesi’nde görev yapan Uzman Doktor Osman Acar’ın, aynı hastanede görevli Uzman Doktor Derya Aydın adına, Derya Aydın’ın o tarihlerde Almanya’da bulunduğu ileri sürülmesine rağmen, İzmir’de muayene olmuş gibi 3 günlük istirahat raporu düzenlediği iddia edildi.

RAPOR İDDİASI SİSTEM KAYITLARINI GÜNDEME TAŞIDI

Bornova Türkan Saylan Devlet Hastanesi’nde görevli doktor Osman Acar, aynı hastanede görevli olan ve verilen rapor tarihinde kendisi Almanya’da bulunan Derya Aydın adlı doktora, İzmir’de 05.08.2024 tarihinde 14.22 saatinde muayene edilmiş gibi işlem yapılarak istirahat raporu düzenlendiği iddiası, hastane kayıt ve denetim süreçlerini yeniden gündeme taşıdı. İddialar üzerine; ilgili tarihlerde kaç rapor düzenlendiği, raporların hangi kullanıcı işlemleriyle oluşturulduğu, benzer nitelikte başka kayıtların bulunup bulunmadığı, hastane yönetiminin rapor süreçlerini nasıl denetlediği ve İl Sağlık Müdürlüğü’nün kamu hastanelerindeki istirahat raporu işlemlerine ilişkin nasıl bir kontrol mekanizması yürüttüğü soruları gündeme geldi.

İZMİR İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ’NÜN SOSYAL MEDYA HESAPLARI DA TARTIŞMA KONUSU OLDU

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün kurumsal sosyal medya hesaplarında yorumların kapalı olması da, son dönemde gündeme gelen iddialarla birlikte yeniden tartışma konusu oldu. Daha önce kamuoyuna yansıyan 241 harddiskin çalındığı iddiası, milyonluk kamu zararı iddiaları, kamu binasında düzenlenen maskeli balo tartışması ve sağlık kurumlarına ilişkin farklı usulsüzlük iddialarının ardından, bu kez “yurt dışındaki doktora İzmir’den rapor” iddiası kamuoyunun yanıt beklediği başlıklar arasına girdi. Bu süreçte vatandaşların kurumsal hesaplar üzerinden soru sorma ve açıklama talep etme imkânının sınırlandırılması, şeffaflık ve kamuoyunu bilgilendirme sorumluluğu açısından eleştirilerin odağına yerleşti.

Türkiye, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın önderliğinde "milletin efendisi değil, hizmetkârıyız" şiarıyla kapı, kapı gezilen, her bir vatandaşın gönlüne dokunmak için gece gündüz mücadele edilen bir dönemden geçiyor. AK Parti İzmir Milletvekilleri ve teşkilat mensupları sahada tek tek oy toplamak, milletin derdini yerinde dinlemek için ter dökerken, İzmir İl Sağlık Müdürü Doç. Dr. Ayhan Kul yönetimindeki kurum, bu emekleri "çuvalla dereye dökercesine" vatandaşa kapılarını kapatıyor.

[related-posts id="6278" color="bg-primary"][/related-posts]

7 GÜNLÜK UTANÇ SESSİZLİĞİ!

Haberimizin yayımlandığı 22 Nisan’dan bu yana tam 8 gün geçmesine rağmen ne protokol skandalına bir açıklama yapılabildi ne de vatandaşın sesini boğan o sansür mekanizması durduruldu. İzmir İl Sağlık Müdürlüğü, halkın vergileriyle yönetilen bir kamu kurumu olduğunu unutmuş, eleştiriden kaçan "kapalı devre" bir yapıya dönüşmüştür.

[related-posts id="6281" color="bg-success"][/related-posts]

BÜROKRASİ MİLLETİN ÜZERİNE "VESAYET" Mİ KURUYOR?

Türkiye’nin zirvesinde, Sayın Cumhurbaşkanımızın sosyal medya hesapları milletin sesine sonuna kadar açık tutulurken, Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu sahada her türlü eleştiriye göğüs gererek şeffaf bir yönetim sergiliyor. 20 milyonu aşkın insanın yaşadığı İstanbul başta olmak üzere; Ankara, Bursa ve Manisa gibi metropollerin tüm İl Sağlık Müdürlükleri vatandaşla dijital platformlarda kesintisiz iletişim kurarken, demokrasinin kalesi İzmir’de tablo tam tersine dönmüş durumda. İzmir’in 'sağlık patronu' Ayhan Kul Türkiye’nin dört bir yanındaki mevkidaşları ’nın aksine, halkla arasına aşılmaz dijital barikatlar kurarak milletin sesini kısıyor. Ortaya çıkan bu tablo, şeffaf yönetim anlayışının terk edildiği, İzmir’de bürokratik vesayetin yeniden hortladığının en somut ve hazin resmidir.

[related-posts id="6177" color="bg-danger"][/related-posts]

İZMİRLİ SORUYOR: SİZ KİMİN BÜROKRATISINIZ?

Yayınladığımız haberin ardından TEMİZELLER haber merkezini telefon yağmuruna tutan İzmirli vatandaşlar, İl Sağlık Müdürlüğü’nde hortlayan bu bürokratik kibre karşı ortak bir feryadı dile getirdiler. Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın "milletin hizmetkârıyız" şiarıyla gönül köprüleri kurduğu, Sağlık Bakanımız Sayın Kemal Memişoğlu’nun her eleştiriye bizzat sahada göğüs gerdiği bir dönemde; İzmir İl Sağlık Müdürü’nün halkla arasına "dijital barikatlar" kurarak makamın itibarını ve devletin saygınlığını sarsması İzmirlileri çileden çıkardı. Vatandaşlar, "Milletvekillerimiz sahada tek tek oy toplamak için ter dökerken, atanmış bir bürokrat hangi yetkiyle bizim sesimizi kısıyor?" diye sorarken, AK Parti İzmir Milletvekillerinin, Ankara’nın halkçı vizyonunu İzmir’de baltalayan bu liyakat zafiyetine ve bürokratik vesayete karşı ne zaman müdahale edeceğini merakla bekliyor.

[related-posts id="6167" color="bg-warning"][/related-posts]

Öte yandan İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nde yaşanan ve TEMİZELLER tarafından belgeleriyle gün yüzüne çıkarılan skandallar zinciri, kamuoyu vicdanını yaralamaya devam ederken, iddiaların odağındaki isimlerin sessizliği tepkileri daha da alevlendiriyor. Kurum bünyesinde çalınan 241 adet bilgisayar harddiski, Destek Hizmetleri Başkanı Yenal Duğral döneminde oluştuğu iddia edilen milyonluk kamu zararları, devletin hizmet binasında düzenlenen ve ciddiyetten uzak görüntülere sahne olan "maskeli yılbaşı baloları" ile kamunun haklarını savunmakla görevli devlet avukatlarının davaları takip etmemesi gibi vahim başlıklar, yönetim zafiyetini tüm çıplaklığıyla ortaya koyuyor. Tüm bu ağır dosyalara ve belgelere rağmen İzmir İl Sağlık Müdürü Ayhan Kul’un bugüne kadar tek bir açıklama dahi yapamaması, "Sükut ikrardan mı gelir?" sorusunu gündeme taşırken, İzmir halkı artık devletin menfaatlerini korumayan ve şeffaflıktan kaçan bu yönetim anlayışına karşı somut bir adım bekliyor.

TEMİZELLER genel yayın yönetmeni usta Gazeteci Ahmet Tübcel’in 16 Mart 2026 tarihli "TEMİZLER" haberi İZDENİZ ’de deprem yarattı! Haberden sadece 15 gün sonra yayınlanan Ticaret Sicil Gazetesi, içerideki paniğin ve apar topar yapılan "tasfiye" operasyonunun resmi belgesi oldu. İşte İZDENİZ ’deki o panik trafiğin röntgeni!

TEMİZELLER HABERLERİ İZDENİZDE DEPREM ETKİSİ YARATTI!

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin deniz ulaşımından sorumlu şirketi İZDENİZ A.Ş.’de sular durulmuyor. 16 Mart 2026 tarihinde “İZDENİZ ‘de kanalizasyon patladı, körfezden pis koku değil rant çıktı” İZDENİZ’DE şok iddialar, TEMİZELLER belgeleri açıklıyor” manşetleri ile kamuoyuna duyurduğumuz yolsuzluk ve usulsüzlük iddiaları, şirketin yönetim kademesinde ve denetim ekibinde adeta "kıyıma" neden oldu. 1 Nisan 2026 tarihli ve 11554 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan kayıtlar, şirketin hem denetim mekanizmasında hem de yönetim yapısında yeni bir tabloya geçtiğini gösterdi. Yönetimin nasıl paniklediğini ve kimlerin "kurban" seçildiğini bir, bir kanıtlıyor.

[related-posts id="6279" color="bg-primary"][/related-posts]

ZAMANLAMA MANİDAR! NEDEN ŞİMDİ?

1 Nisan 2026 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi verilerine göre; İZDENİZ yönetimi, yolsuzluk ve kamu zararı iddialarının ayyuka çıktığı bir dönemde, kritik bir karara imza atarak bağımsız denetim yapısını kökten değiştirdi. Uzun süredir şirketin hesaplarını denetleyen Bileşke Bağımsız Denetim A.Ş.’nin yetkisi, tam da iddiaların odağındaki günlerde sürpriz bir şekilde sonlandırıldı.

[related-posts id="6005" color="bg-success"][/related-posts]

DENETİMDE "MAKAS" DEĞİŞİMİ, “BİLSEK GİTTİ, CFA GELDİ”

Şirketin mali röntgenini çeken mekanizmadaki bu ani değişimle birlikte, Bileşke Bağımsız Denetim A.Ş.’den boşalan koltuğa jet hızıyla CFA Bağımsız Denetim A.Ş. getirildi. Kamuoyunda "Körfez’in paraları nerede?" tartışmaları sürerken yapılan bu hamle, "İçeride ne gizleniyor?" sorusunu akıllara getirdi.

TEMİZELLER’in ısrarlı yayınları ve 16 Mart 2026 tarihinde başlayan sarsıcı haberlerinden sonra İZDENİZ ’de adeta bir "panik kalkanı" oluşturuldu. Yolsuzluk ve kamu zararı iddialarının tam göbeğinde, bu değişikliğin yapılması dikkatlerden kaçmadı.

[related-posts id="5997" color="bg-danger"][/related-posts]

KONTROL MEKANİZMASI YENİDEN Mİ TASARLANIYOR?

İZDENİZ ‘de yalnızca yönetim kurulu koltuklarının değil, mali kayıtları kontrol eden bağımsız yapının da değiştirilmesi, dışarıdan finans şeflerinin atanması içeride bir "yeniden düzenleme" operasyonu yapıldığı izlenimini güçlendirdi. Uzmanlar, ciddi yolsuzluk iddialarının tartışıldığı süreçlerde denetçi değiştirilmesinin, geçmişe dönük kayıtların incelenme biçimine dair şüphe uyandırdığına dikkat çekiyor.

[related-posts id="5997" color="bg-warning"][/related-posts]

TEMİZELLER GÜNDEME TAŞIDI YÖNETİMDE İLK KIRILMA YAŞANDI.

1 Nisan 2026 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi kaydı, İZDENİZ A.Ş.’de yönetim kurulu düzeyinde yaşanan ilk somut kopuşu resmi olarak ortaya koydu. Sicilde yer alan bilgiye göre, yönetim kurulu üyelerinden Sezer Hakan Alpsoyan’ın üyeliği sona erdi ve bu değişiklik kayda geçti. Uzun süredir karar mekanizmasının içinde bulunan bir ismin liste dışına çıkması, şirket yönetiminde artık geri dönülmez bir sürecin başladığını gösteren ilk resmi işaret olarak değerlendirildi.

Daha da dikkat çekici olan ise bu ayrılığın zamanlaması. TEMİZELLER’in 16 Mart 2026 tarihinde kamuoyuna taşıdığı ve ısrarla takip ettiği haber dosyalarının ardından, yalnızca kısa bir süre içinde gelen bu sicil değişikliği, İZDENİZ ‘deki tartışmaların yönetim katında doğrudan karşılık bulduğunu ortaya koydu. Başka bir ifadeyle, 1 Nisan kaydı yalnızca bir görev değişikliği değil; şirket içinde dengelerin değişmeye başladığını gösteren ilk resmi kırılma olarak kayıtlara geçti.

[related-posts id="5992" color="bg-dark"][/related-posts]

ÇEVREDE KIYIM, MERKEZDE MUTLAK HAKİMİYET!

İZDENİZ A.Ş. yönetiminde 16 Mart haberimizden sonra yaşanan deprem, Ticaret Sicil Gazetesi'ne yansıyan tescil kayıtlarıyla tam bir "çevre temizliği" operasyonuna dönüştü.

Ancak skandalların odak noktasındaki isimlere dokunulmadı. Bağımsız denetçilerin yetkileri sona erdirilirken, yönetim kurulu üyelerinin bir gecede tasfiye edildiği bu kaotik tabloda, Işıkhan Güler Yönetim Kurulu Başkanı, Gökhan Marım ise Başkan Vekili olarak koltuklarına adeta demir attı. Alt kadrolar ve denetim mekanizmaları yangından mal kaçırır gibi değiştirilirken, tüm bu usulsüzlük iddialarının merkezindeki asıl karar vericilerin yerini koruması, yapılanın bir "hesap sorma" değil, suçluluğun telaşıyla örülen bir "koruma kalkanı" olduğu iddialarını oldukça güçlendirdi. Kamuoyu şimdi şu sorunun cevabını bekliyor! Dış halkadaki isimler günah keçisi ilan edilerek gerçek sorumluların üzeri mi örtülüyor?

"TEMİZELLER’in 16 Mart’ta başlayan belgeli haberleri sonrası köşeye sıkışan yönetimin, 1 Nisan’da hayata geçirdiği apar topar kararlar...”

VATANDAŞLARDAN AK PARTİ MİLLETVEKİLLERİNE VE İL TEŞKİLATINA … “BU SESSİZLİĞİ BOZUN” MESAJI!

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün sosyal medya hesaplarında vatandaş yorumlarına kapı kapatılması kentte tartışma yaratırken, tepkiler bu kez doğrudan siyasi temsil makamlarına yöneldi. İzmir’de görüşlerini dile getiren vatandaşlar, kamu ile millet arasına adeta "duvar" ören bu uygulama karşısında AK Parti İzmir milletvekillerinin ve İzmir il teşkilatının tutumunun merakla beklendiğini ifade etti.

[related-posts id="6277" color="bg-primary"][/related-posts]

Vatandaşlar, Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sıkça dile getirdiği “milletle temas” ve “vatandaşın yanında olma” “biz bu millete efendi olmaya değil, hizmetkar olmaya geldik” anlayışını hatırlatarak, İzmir’de ortaya çıkan bu tablonun söz konusu yaklaşım ile örtüşmediğini dile getirdi. Kent genelinde dile getirilen görüşlerde, kamu kurumlarının vatandaşa açık, ulaşılabilir ve şeffaf bir iletişim dili benimsemesinin bir tercih değil, zorunluluk olduğu vurgulandı.

İzmirliler, bizim vergilerimizle ve çabamızla ayakta duran devlet kurumlarının bir parçası olan İzmir İl Sağlık Müdürlüğünün ortaya çıkan sağlık ta bu kadar korkunç iddialara cevap vermemesi sessiz kalması, üstüne üstlük devletin resmi kurumunun sosyal medya hesaplarının yorumlara kapatılmasını sert bir dille eleştirdiler.

[related-posts id="6278" color="bg-primary"][/related-posts]

Vatandaşlar, İzmir İl Sağlık Müdürü Ayhan Kul’un kişisel sosyal medya hesaplarında yorumları açıp kapatmasının bireysel tercih kapsamında değerlendirilebileceğini belirtirken; aynı yaklaşımın kamuya ait kurumsal hesaplara taşınmasını kesin ve net bir dille kabul edilemez bulduklarını ifade etti.

İzmir kamuoyunda dile getirilen değerlendirmelerde, “Kamu adına yetki kullanan bir kurumun iletişim kanallarını vatandaşa kapatması, basit bir tercih olarak açıklanamaz; bu durum, vatandaşın soru sorma, eleştirme ve geri bildirimde bulunma hakkını fiilen daraltan bir uygulama olarak görülmektedir” ifadeleri öne çıktı.

Vatandaşlar, söz konusu uygulamanın kamu yönetiminde şeffaflık, erişilebilirlik ve hesap verebilirlik ilkeleriyle bağdaşmadığını vurgulayarak, bunun vatandaşın sesine mesafe koyan ve eleştiriden kaçınıldığı yönünde güçlü bir algı yaratan bir yaklaşım olduğunu dile getirdi.

İzmirliler, “Kamu kurumları vatandaşa kapı kapatamaz. Kurumsal hesapların yorumlara kapatılması, iletişimi güçlendirmek yerine zayıflatan, kamu ile vatandaş arasındaki bağı aşındıran bir tablo ortaya koymaktadır” diyerek tepkilerini ifade etti.

[related-posts id="6255" color="bg-success"][/related-posts]

İZMİRLİLER AK PARTİ’YE 1 MİLYON OY VERDİ!

Öte yandan kamuoyunda vatandaşların bizler AK Parti’ye genel seçimlerde 1 milyondan fazla oy verdik bunun karşılığı olarak “bir il sağlık müdürü, kurumun resmi sosyal medya hesaplarında ilk işi milletin sesini kısmak ve paylaşımları yorumlara kapatmak oldu. Bu sesimizin kısılmasını bir an önce açılmaması halinde konuyu sağlık bakanına ardından cumhurbaşkanına şikayet edeceklerini söylediler.

[related-posts id="6177" color="bg-warning"][/related-posts]

"VEKİLLER İĞNEYLE KUYU KAZIYOR, İL MÜDÜRÜ KEPÇEYLE DEVİRİYOR!"

AK Partinin İzmir’de ağır toplarından Eyyüp Kadir İnan, Mehmet Kasapoğlu, Ceyda Bölünmez Çankırı, Mahmut Atilla Kaya ve AK Parti İzmir İl Başkanı Bilal Saygılı'nın gece gündüz sahada "gönül köprüleri" kurmak için adeta iğneyle kuyu kazarken; İl Sağlık Müdürü Ayhan Kul’un vatandaşla arasına "dijital duvarlar" örmesi bardağı taşıran son damla oldu. İsminin açıklanmasını istemeyen bir parti kurucusu, durumun vahametini şu sözlerle özetledi, "Bizim milletvekillerimiz kapı, kapı gezip, tek tek yüreklere dokunarak oyları toplarken; İzmir’e atanan Sağlık Müdürü, oyları kepçeyle dereye döküyor. Milletin sesini kısmak, sahadaki tüm emeğe ihanettir" dedi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen İZBETON soruşturmasında dosyanın seyrini etkileyebilecek nitelikte bir ifade ortaya çıktı. Tutuklu eski Genel Müdür Heval Savaş Kaya’nın savcılığa verdiği ifadede, şirket içindeki karar mekanizmasına ilişkin dikkat çekici tespitlerde bulunduğu öğrenildi.

[related-posts id="6005" color="bg-primary"][/related-posts]

“ASIL KARAR MEKANİZMASI YÖNETİM KURULU”

Dosya kapsamında edinilen bilgilere göre, tutuklu eski Genel Müdür Heval Savaş Kaya’nın savcılığa verdiği ifadede, genel müdürlük görevine rağmen İZBETON’daki asıl icra ve karar yetkisinin yönetim kurulunda olduğu yönünde değerlendirmelerde bulunduğu öğrenildi.

Kaya’nın bu çerçevede, şirket bünyesinde gerçekleştirilen ihale süreçleri, mali kararlar ve uygulamaya geçirilen işlemlerde nihai yetkinin ve belirleyici iradenin yönetim kurulu düzeyinde şekillendiğine işaret ettiği ifade ediliyor.

Söz konusu beyanın, yalnızca idari görev tanımlarıyla sınırlı bir sorumluluk değerlendirmesinin ötesine geçilmesi gerektiği yönünde yorumlandığı, şirket içi karar alma mekanizmasının bütüncül olarak ele alınması gerekliliğini gündeme taşıdığı belirtiliyor.

Bu ifadelerin, soruşturma kapsamında sorumluluğun kapsamı, karar süreçlerine katılım ve yetki kullanımı gibi başlıkların daha geniş bir çerçevede yeniden değerlendirilmesine yol açabileceği değerlendiriliyor.

SAVCILIKTAN TALİMAT!

Kaynakların aktardığına göre, dosyada yalnızca beyanlarla yetinilmeyerek teknik ve mali incelemelerin derinleştirildiği, bu kapsamda MASAK raporları, denetim bulguları, bilirkişi incelemeleri ile tanık ve mağdur ifadeleri üzerinden kapsamlı bir değerlendirme yürütüldüğü ve yeni bir fezleke hazırlanmasının gündemde olduğu ifade ediliyor. Öte yandan, söz konusu ifadenin ardından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın harekete geçtiği de ileri sürülürken, savcılık tarafından emniyet birimlerine gönderildiği belirtilen talimatta 2019–2024 yılları arasında görev yapan ve soruşturma kapsamında henüz ifadesi alınmamış İZBETON yönetim kurulu üyelerinin şüpheli sıfatıyla ifadelerinin alınmasının istendiği öne sürülüyor.

[related-posts id="5997" color="bg-danger"][/related-posts]

SAVCILIK YAZISINDA ALPHAN BOZAN DETAYI

Soruşturma dosyasına girdiği iddia edilen savcılık yazısında, (TCK 158/1-e) kapsamında Alphan Bozan hakkında “kamu kurum ve kuruluşlarından zararına dolandırıcılık suçundan şüpheli sıfatıyla ifadesinin alınması” suçlaması kapsamında şüpheli sıfatıyla ifadesinin alınmasının istendiği açık şekilde yer aldı.

Resmi belgede bu yönde bir talebin bulunması, Bozan’ın soruşturma kapsamında yalnızca isim olarak değil, doğrudan şüpheli konumunda değerlendirildiğini ortaya koyarken, dosyanın kapsamının bireysel sorumluluğun ötesine geçtiğine işaret ediliyor.

Söz konusu talebin, yürütülen soruşturma çerçevesinde ilgili kişinin süreçteki rolü, yetki kullanımı ve karar mekanizmalarındaki konumunun detaylı şekilde inceleneceği anlamına geldiği değerlendiriliyor.

[related-posts id="5992" color="bg-warning"][/related-posts]

ÖRNEKKÖY KOOPERATİFİ AYRI DOSYA OLARAK İNCELENECEK

Soruşturma kapsamında savcılığın, MASAK raporunda yer alan bulgular arasından Örnekköy Kooperatifi’ne ilişkin kısımlara özel bir ağırlık verdiği görülüyor. Edinilen bilgilere göre, bu başlık altında yer alan işlemlerin ayrı bir inceleme sürecine tabi tutulması, tüm yönleriyle analiz edilerek raporlaştırılması ve sonuçların tekil bir “Örnekköy Kooperatifi fezlekesi” halinde düzenlenmesi yönünde emniyet birimlerine talimat verildiği bildirildi.

Uzmanlar bu yaklaşımın, dosya içerisindeki belirli işlem ve ilişkilerin daha derinlikli incelenmesi amacıyla soruşturmanın alt başlıklara ayrılarak yürütüldüğüne işaret ettiği değerlendiriliyor.

Türkiye’nin demokrasi kalesi İzmir’de, sağlık yönetiminin başında bulunanların sergilediği tavır, devletin zirvesindeki vizyonla taban tabana zıt bir noktaya ulaştı. TEMİZELLER Genel Yayın Yönetmeni usta gazeteci Ahmet Tübcel’in "Makam Var, Vakar Yok" başlığıyla gündeme getirdiği skandalın ardından, İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün sosyal medya hesaplarındaki "sansür" duvarı, bardağı taşıran son damla oldu.

CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN "MİLLETİN YANINDA OLUN" DİYOR, İZMİR KAPI KAPATIYOR!

Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın her fırsatta mülki idare amirlerine ve bürokratlara verdiği, "Vatandaşın yanında olun, milletin derdiyle dertlenin, gönül köprüleri kurun" talimatı, AK Parti kadrolarının kapı, kapı gezerek gönüllere girdiği bu dönemde İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nde adeta milletle kurum arasında duvar ördü..

TEMİZELLER haber merkezinin yaptığı kapsamlı inceleme, İzmir’deki yönetim zafiyetini tüm çıplaklığıyla ortaya koydu.

DEVLET MİLLETLE KONUŞUYOR, İZMİR DUVAR ÖRÜYOR

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan başta olmak üzere bakanların ve bakanlıklara ait resmi sosyal medya hesaplarının tamamında vatandaşın görüş ve eleştirilerine açık bir iletişim zemini korunurken; günün her saatinde milletin derdiyle dertlenildiği bir kamu dili inşa edilirken, İzmir’de ortaya çıkan tablo dikkat çekici bir kırılmaya işaret ediyor.

Türkiye’nin dört bir yanında, özellikle İstanbul, Ankara, Bursa ve Manisa başta olmak üzere tüm il sağlık müdürlüklerinin sosyal medya hesapları vatandaşın yorumlarına açık tutulurken; vatandaş doğrudan derdini yazabiliyor, eleştirisini dile getirebiliyor, talebini iletebiliyor. Bu durum, kamu yönetiminin “ulaşılabilirlik” ve “şeffaflık” ilkesinin sahadaki yansıması olarak görülüyor.

Ancak aynı devlet yapısının bir parçası olan İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün sosyal medya hesaplarında yorumların kapalı tutulması, bu ortak iletişim anlayışından bilinçli bir kopuş olarak değerlendiriliyor. Milletin derdiyle dertlenilen bir dönemde, vatandaşın söz hakkının elinden alınması; yalnızca bir sosyal medya tercihi değil, devlet ile millet arasına çekilmiş görünmez ama çok net bir duvar anlamına geliyor.

İzmir’de kurulan bu dijital bariyer, vatandaşın sesini kısmakla kalmıyor; aynı zamanda kamu kurumunun şeffaflık, hesap verebilirlik ve erişilebilirlik sorumluluğunu da tartışmaya açıyor.

İZMİR'İN DEMOKRASİ KÜLTÜRÜNE "SANSÜR" PRANGASI!

Demokrasinin ve ifade özgürlüğünün başkenti İzmir’de, bir devlet kurumunun vatandaşa karşı "sağır ve dilsiz" rolü oynaması kabul edilemez. Sağlık Bakanı Sayın Kemal Memişoğlu’nun vizyonuna ve Cumhurbaşkanımızın halkçı yönetim anlayışına rağmen; İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün yorumları kapatarak vatandaştan adeta kaçması, "Birileri Ankara’nın vizyonunu İzmir’de baltalıyor mu?" sorusunu gündeme getirdi.

SİYASİ İRADENİN ATADIĞI MAKAM, SİYASİ VİZYONA KARŞI MI?

AK Parti’nin ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ‘nın “milletin efendisi değil, hizmetkarıyız" şiarıyla kapı, kapı gezip oy istediği, vatandaşa dokunduğu bir dönemde, siyasi iradenin onayıyla o koltukta oturan bir bürokratın vatandaşa dijital barikat kurması, en hafif tabiriyle bir sadakat ve liyakat sorunudur.

BURADAN İZMİR İL SAĞLIK MÜDÜRÜ DOÇ. DR. AYHAN KUL’A SORUYORUZ!

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın milletin dertlerine sonuna kadar açık olan sosyal medya hesaplarını ve yorumlarını “hizmetkar” şiarıyla açık tuttuğu bir dönemde sizin İzmir’de yaşayan vatandaşlara devletin kurumu olan sağlık müdürlüğünün sosyal medya hesaplarında yapılacak olan yorumlara “sansür” uygulamanız ne derece doğru?

Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu halkın içinde mücadele verirken, siz hangi skandalların yorumlarından kaçmak için milletin sesine “sansür” butonuna sarıldınız?

AK Parti teşkilatları sokakta vatandaşın derdini dinlerken, siz dijital kilitlerle milletin sesini kısarak kimin değirmenine su taşıyorsunuz?

İZMİR VİTRİN FOTOĞRAFI DEĞİL, ŞEFFAFLIK İSTİYOR!

Makamlar, kibirle halka yukarıdan bakma yeri değil, milletin derdine derman olma yeridir. Cumhurbaşkanımızın çizdiği yoldan sapan, Bakanlığın şeffaf iletişimine kilit vuran bu anlayışın İzmir sağlığında yeri yoktur. Sansür, bir yönetim tercihi değil, acziyetin itirafıdır.

Öte yandan İzmirli vatandaşlar, yaşanan durumu sıradan bir “sosyal medya tercihi” olarak değil; doğrudan kendilerine yönelik bir mesafe koyma ve demokratik katılım kanallarının daraltılması olarak değerlendiriyor. “Demokrasinin kalesi” olarak bilinen bir şehirde, vatandaşın vergileriyle hizmet veren bir kamu kurumunun, yine o vatandaşın sesine kapılarını kapatmasının kabul edilemez olduğu ifade ediliyor.

Sokakta dile getirilen görüşlerde, “Cumhurbaşkanımıza dahi sosyal medya üzerinden ulaşabildiğimiz bir ortamda, İzmir’de bir kamu kurumunun vatandaşla iletişimi sınırlandırması hangi anlayışla izah edilebilir?” sorusu öne çıkıyor. Vatandaşlar; randevu sorunlarından sağlık hizmetlerindeki aksaklıklara kadar birçok konuda seslerini duyurmak isterken karşılarında muhatap yerine kapalı iletişim kanalları görmelerini, kamu yönetimi anlayışı açısından ciddi bir sorun olarak nitelendiriyor.

İzmir kamuoyunda dile getirilen değerlendirmelerde, bu yaklaşımın Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sıkça vurguladığı “milletle temas” ve “vatandaşın yanında olma” anlayışıyla örtüşmediği belirtiliyor.

Vatandaşlar, AK Parti İzmir milletvekillerinin bu tablo karşısında nasıl bir tutum alacağının dikkatle takip edildiğini ifade ederek, “Milletin hizmetkârı olma iddiasıyla görev yapanların, vatandaşa mesafe koyan uygulamalara kayıtsız kalmayacağına inanıyoruz” görüşünü paylaşıyor.

İzmirliler ayrıca, sahada vatandaşla birebir temas kuran milletvekillerinin; Ankara’da dile getirilen halkla iç içe yönetim anlayışının İzmir’de de karşılık bulması için daha net ve görünür bir duruş sergilemesi gerektiğini vurguluyor. Kamu ile vatandaş arasındaki iletişimin yeniden güçlendirilmesi gerektiğini ifade eden vatandaşlar, mevcut uygulamanın yarattığı kopukluğun giderilmesi yönünde somut adımlar beklediklerini dile getiriyor.

[related-posts id="6252" color="bg-primary"][/related-posts]

RAKAMLARIN SOĞUK GERÇEĞİ: REKABET NASIL TASFİYE EDİLDİ?

İZDENİZ satın alma biriminin 2023-2026 dönemini kapsayan veri dökümü, kamu ihale mevzuatında yalnızca "istisnai" durumlarda başvurulması gereken yöntemlerin, kurum bünyesinde nasıl standart bir "satın alma modeli" haline getirildiğini matematiksel bir kesinlikle ispatlıyor. Toplamda oluşturulan 1.856 adet doğrudan temin dosyası, denetim mekanizmalarını devre dışı bırakan bir stratejinin kronolojisini ortaya koyuyor:

[related-posts id="6272" color="bg-success"][/related-posts]

136 ALIMDAN 131’Nİ MEHMET KEKİKSOY ALMIŞ!

Yüklenici Mehmet Kekiksoy üzerine yoğunlaşan alım trafiği, rekabet ilkesinin tekelleşmeye kurban edildiğini gösteriyor. Kekiksoy ’un üstlendiği 136 işin tam 131 tanesi (%96), herhangi bir açık ihale süreci işletilmeden, rekabet koşulları sağlanmadan, serbest piyasa koşulları dışında doğrudan kendisine "bahşedildi."

Zamanlamayla Gelen Soru İşaretleri

Kayıtlar, kurumun bazı günlerde adeta bir "evrak fırtınası" estirdiğini gösteriyor. Özellikle 23 Eylül 2024 tarihi, tek bir mesai gününe sığdırılan tam 13 ayrı doğrudan temin dosyasıyla, yangından mal kaçırma şüphesini zirveye taşıyor.

Sistematik Parçalama Operasyonu

Kamu İhale Kanunu’nun "eşik değer" kuralını baypas etmeye yönelik en somut kanıtlar ise parçalı alımlarda gizli. Aynı mali yıl içerisinde 12 kez hidrolik hortum, 12 kez ikramlık ürün ve 9 kez rulman alımı yapılması, ihtiyaçların bütüncül bir ihale yerine kasten bölündüğünü ve halkın parasının denetimsiz bir koridora çekildiğini net bir şekilde belgeliyor.

[related-posts id="6244" color="bg-danger"][/related-posts]

ON PARMAĞINDA ON MARİFET TEDARİKÇİ MEHMET KEKİKSOY!

İZDENİZ dosyasının kamu vicdanını en çok sarsan boyutu ise yüklenici Mehmet Kekiksoy adlı kişinin ticari uzmanlık alanındaki "sınırsız" esneklik olarak kayda geçiyor. Kağıt üzerinde gemi makineleri ve teknik aksam üzerine hizmet vermesi beklenen Mehmet Kekiksoy ‘un eş zamanlı olarak bir sağlık kuruluşu gibi medikal cihaz satması, bir züccaciyeci gibi mutfak malzemesi tedarik etmesi ve bir tekstil fabrikası gibi döşemelik deri sağlaması, serbest piyasa ekonomisinin doğasına ve hayatın olağan akışına meydan okuyor.

[related-posts id="6247" color="bg-warning"][/related-posts]

MEDİKAL SKANDAL GEMİ MOTORCUSU NASIL ‘ECZACI’ OLDU?

İzdeniz ihale dosyasının en hayret verici ve "pes" dedirten detayı ise yüklenici Mehmet Kekiksoy ‘un medikal sektörüne el atması oldu. Gemi motoru rektifiyesi ve telsiz tamiri gibi ağır teknik işler için tercih edilen bir ismin, aynı zamanda insan sağlığını doğrudan ilgilendiren tıbbi malzemelerin tedarikçisi yapılması, İZDENİZ ’deki "akıl tutulmasını" belgeliyor. Resmi kayıtlara yansıyan o detaylar, satın alma süreçlerinde "uzmanlık" kriterinin yerini "aracı marjına" bıraktığını şu çarpıcı örneklerle ispatlıyor

Cerrahi Maske Operasyonu

Pandemi döneminin en kritik malzemesi olan ve steril depolardan alınması gereken binlerce cerrahi maske, tıbbi malzeme firmaları yerine; asıl işi gemi ekipmanı olan Mehmet Kekiksoy’ dan temin edildi.

Hayati Cihazda ‘Teknik’ Tercih

Personel sağlığı için elzem olan tansiyon ölçme cihazları, uzman medikal bayilerinden değil, yine aynı yüklenici Mehmet Kekiksoy üzerinden faturalandırıldı.

Mutfak ve Gıda

Porselen tabaklar, züccaciye malzemeleri ve hatta ikramlık bisküviler, asıl işi teknik servis olan Mehmet Kekiksoy üzerinden alım yapıldı.

Yapı ve Tekstil

Feribot koltukları için gereken suni deriler döşeme ustalarından, gemi camları ise profesyonel camcılardan değil, yine aynı isim Mehmet Kekiksoy üzerinden dosyalandı.

[related-posts id="6241" color="bg-dark"][/related-posts]

"FATURA MERKEZİ" ŞÜPHESİ

İzmir’de yüzlerce ruhsatlı medikal depo, tıbbi cihaz distribütörü, uzman derici ve züccaciyeci bulunurken; İZDENİZ yönetiminin bu alımların tamamını bir "gemi teknik servisinden" yapmayı tercih etmesi, piyasa gerçeklerine aykırı bir tablo çiziyor. Bu durum, Mehmet Kekiksoy ‘un gerçek bir üretici veya uzman tedarikçi değil; piyasadan bulduğu malzemeyi kuruma yansıtan bir "fatura merkezi" olduğu şüphesini kuvvetlendiriyor.

İzmir’de her biri kendi alanında uzmanlaşmış yüzlerce esnaf ve firma, kamu iştirakinin kapısından içeri dahi sokulmazken, tüm yolların bu "joker yükleniciye" çıkması, ticari bir tesadüften öte kurumsal bir tercihi işaret ediyor. Tıbbi cihazdan bisküviye, suni deriden gemi motoruna uzanan bu "mucizevi" ürün yelpazesi, İZDENİZ bütçesinin nasıl bir "aracı komisyonculuğuna" kurban edildiğini ve İzmir halkının parasının şeffaf olmayan bir maliyet artışıyla nasıl "kamu zararına" dönüştürüldüğünü gözler önüne seriyor.

WHATSAPP İHBAR HATTI: 0533 263 43 68

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün 20 Nisan tarihli sosyal medya üzerinden o "ibretlik" paylaşımı, sadece bir protokol hatası değil, devlet geleneğine indirilmiş bir darbedir. İl Sağlık Müdürü Doç. Dr. Ayhan Kul’un, muhataplık seviyesini hiçe sayarak bir ilçe belediye başkan yardımcısıyla "kurumsal iş birliği" pozu vermesi; temsil hiyerarşisini paspas eden, makam vakarını ise sosyal medya beğenilerine kurban eden bir skandaldır.

MESELE ZİYARET DEĞİL, MAKAMIN İTİBARININ PAZARLANMASIDIR

Resmi sosyal medya hesabından paylaşılan o fotoğraf, sıradan bir nezaket ziyareti olarak geçiştirilemez. Bu paylaşım, İzmir’in sağlık patronunun, kendi makamının ağırlığını bir ilçe birimi seviyesine indirdiğinin ilanıdır. Milyonların sağlığından sorumlu en üst makamın, protokolde dengi dahi olmayan bir yardımcıyla "stratejik ortaklık" havasında kare vermesi, devlet ciddiyetiyle alay etmektir.

Burada il sağlık müdürü Ayhan Kul’a sormak gerekir, “Devletin hiyerarşisi, kişisel PR çalışmalarınızın oyuncağı mıdır?”

PROTOKOL SİZİN KEYFİNİZE GÖRE ESNETECEĞİNİZ BİR LASTİK DEĞİLDİR!

"Protokol" dediğiniz olgu, fotoğraf çektirirken nerede duracağınızdan ibaret bir görgü kuralı değildir. Protokol, devletin saygınlığının zırhıdır. Akademik metinler ve devlet teamülleri açıkça uyarır: Protokole uygun olmayan her davranış, temsil edilen makama gölge düşürür. TEMİZELLER olarak itirazımız kurumlar arası diyaloğa değil; devletin koca bir il müdürlüğü makamının, bir ilçe belediyesi yardımcısının seviyesine "tenzil" edilmesinedir. Devlet ciddiyetinde esas olan, kiminle görüştüğün değil, o makamı kimin karşısında ne kadar dik tutabildiğindir. Görünen o ki; İzmir Sağlık yönetimi, makamın vakarını korumak yerine vitrin peşinde koşmayı tercih etmiştir.

KURUMSAL İŞ BİRLİĞİ Mİ, TEMSİLDE ACZİYET Mİ?

Gerçek bir iş birliği, denk makamlar arasında, kurumsal bir hiyerarşiyle yürütülür. İl müdürü düzeyindeki bir otoritenin, ilçe düzeyinde bir yardımcıyla "resmi buluşma" fotoğrafı vermesi, temsil düzeyinde tam bir çöküştür.

TEMİZELLER olarak açıkça soruyoruz!

Sayın Kul, İzmir halkı adına temsil ettiğiniz o koltuğun muhataplık seviyesi bu mudur?

Devletin protokol notlarında "samimiyet hiyerarşiyi bozmaz" denirken, siz hangi şahsi dostluğu devletin makam hiyerarşisinden üstün tuttunuz?

Bir İzmirli olarak şanslıyız ki ! belediye başkanı odacısını göndermedi; yoksa onunla da mı "stratejik iş birliği" pozu verecektiniz?

SANSÜR VE KORKUNUN BELGESİ!

Skandalın ikinci perdesi ise yönetimin gerçek yüzünü ortaya çıkardı. İl sağlık müdürlüğü sosyal medya hesaplarında sosyal medya paylaşımlarının altında ki yorumlar vatandaşa kapatılmış.

İl sağlık müdürlüğü olarak halkala ilişkiler düzeyi artacağına ve milletin derdiyle dertleneceklerine çareyi halkla arasındaki bağı kopartmak ve halkın sesini kısmakta buldular. Yorumların kapatılması, İzmir İl Sağlık Müdürlüğü'nün eleştiriye karşı gösterdiği bir acziyet vesikasıdır.

Bu sadece bir "ayarı bozulan fotoğrafı" koruma refleksi değildir. Bu, Ayhan Kul yönetiminin göreve geldiği günden beri halkla arasına ördüğü duvarın bir parçasıdır. Halktan kaçan, vatandaşa kulağını tıkayan, eleştiriyi yasaklayan bir anlayış, devlet kurumu yönetemez; ancak kriz yönetiyormuş gibi yapar.

İZMİR CEVAP BEKLERKEN, YÖNETİM KAPI KİLİTLİYOR!

Ortada çalınan 241 harddisk, milyarlık şaibeli ihaleler ve yolsuzluk iddiaları varken ağzını bıçak açmayan yönetim, vatandaş iki kelime eleştiri yapınca anında "sansür" butonuna sarılıyor. Bu tavır, kamu yönetimi değil, "kaçış yönetimidir." Vatandaşın yorumunu engelleyerek neyi saklıyorsunuz? Yanlış yaptığınızı siz de biliyorsunuz ve bu yüzden halkın yüzüne bakacak cesaretiniz yok!

İZMİR SİZİN FİLM PLATONUZ DEĞİLDİR!

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü bir "iletişim sahnesi", yanınızdaki memurlar figüran, makam koltuğu da dekor değildir. Bu şehir, sosyal medya pozlarıyla değil; devlet ciddiyetiyle yönetilir. Makamın ağırlığını koruyamayanlar, İzmir’in sağlık yükünü taşıyamazlar.

İzmir halkı ilan ediyor. Vitrin istemiyoruz, poz istemiyoruz, kibir istemiyoruz! Biz, şeffaf, hesap veren ve devletin vakarını bir belediye başkan yardımcısının karşısında eğmeyen bir yönetim istiyoruz.

Unutmayın: Devlet makamı fotoğrafla büyümez, liyakat ve vakarla ayakta kalır. Siz o vakarın altında kaldınız!

Gözaltına Alınan İsimler

Operasyon kapsamında emniyet güçleri tarafından düzenlenen baskınlarda şu isimlerin gözaltına alındığı bildirildi:

Yılmaz Tozan: Eşme Belediye Başkanı

Burcu Tozan: Belediye Başkanı’nın eşi

3 Diğer Şüpheli: Kimlikleri henüz açıklanmayan belediye çalışanı veya bağlantılı kişiler.

Süreç Nasıl İlerliyor?

Gözaltına alınan 5 şüphelinin emniyetteki sorgularının devam ettiği, ifadelerinin ardından adliyeye sevk edilmelerinin beklendiği öğrenildi. Savcılık, dosya üzerindeki incelemelerini sürdürürken belediye binasında ve ilgili adreslerde aramalar yapıldığı da gelen bilgiler arasında.

Temizeller ‘in korkusuz ve belgeli haberciliğiyle büyüyen bu skandal, Konya Milletvekili Ali Yüksel’in verdiği soru önergesiyle Ankara’da resmen sorgulanmaya başlanırken, İzmir Körfezi’ne dökülen kilin kaynağından izin süreçlerine, uygulamanın yasa dışı şekilde genişletilmesinden bilimsel dayanak eksikliğine kadar birçok kritik başlık Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı’na yöneltildi. İzmir’e ait bir çevre meselesinin Konya’dan Meclis’e taşınması ise skandalın boyutunu gözler önüne sererken, Temizeller ‘in ısrarla büyüttüğü bu dosya artık yerel bir tartışma olmaktan çıkmış, Ankara’nın gündemine giren ve kamu adına hesap sorulan büyük bir çevre skandalına dönüştü.

[related-posts id="6244" color="bg-primary"][/related-posts]

“ACİL MÜDAHALE” DEDİLER, SKANDAL DOSYA ORTAYA ÇIKTI

İzmir Körfezi’nde 20 Ağustos 2024’te yaşanan alg patlaması ve balık ölümleri sonrası kamuoyuna “acil müdahale”, “bilimsel çözüm”, “Çin modeli modifiye kil” ve “ileri teknoloji uygulaması” gibi başlıklarla sunulan süreç, aylar içinde bambaşka bir dosyaya dönüştü. Başlangıçta körfezi kurtarma hamlesi gibi anlatılan uygulamanın perde arkasında; izin sınırları, bilimsel rapor eksikliği, malzemenin niteliği, ihale şartları ve uygulamanın kapsamı bakımından çok sayıda ağır soru işareti birikti. Temizeller ’in günlerdir belge belge ortaya koyduğu dosya, artık yalnızca yerel bir tartışma değil; siyasi, idari ve hukuki sonuçlar doğurabilecek büyüklükte bir kamu meselesi haline geldi.

[related-posts id="6247" color="bg-success"][/related-posts]

PİLOT UYGULAMA SINIRI AŞILDI, 498 TON KİL KÖRFEZE YAYILDI.

Süreç resmi yazışmalara göre, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2025 başında Bakanlığa yaptığı başvuruyla şekillenmeye başladı. Bakanlığa sunulan ilk modelde, Bayraklı açıklarında üniversite öncülüğünde deniz yüzeyinde 40 ton/km² dozajla sınırlı bir pilot ölçekli kil uygulaması planlandığı anlaşılıyor. Ancak daha sonra Bakanlık, 25 Şubat 2026 tarihli resmi yazısında, başlangıçta uygun görülen pilot çerçevenin aşıldığını, körfezin farklı noktalarında yaklaşık 498.180 kilogram kilin uygulandığını, uygulama alanının izin alınmadan genişletildiğini ve bu genişletmenin bilimsel dayanağının ortaya konulmadığını açıkça yazdı. Aynı yazıda, Bakanlığın daha önce istediği bilimsel akademik raporun eklerde bulunmadığı da belirtildi; ayrıca etkileri ortaya çıkmadan körfezde yeni kil uygulaması yapılmaması, aksi halde 2872 sayılı Çevre Kanunu kapsamında cezai müeyyide uygulanacağı bildirildi.

[related-posts id="6252" color="bg-danger"][/related-posts]

“MODİFİYE KİL” DEDİLER, DOĞAL BENTONİT ÇIKTI

Tam da bu noktada, kamuoyuna anlatılan “modifiye kil” hikayesi ile ihale belgelerinin dili arasında ciddi bir çelişki ortaya çıktı. Belediye ve İZDENİZ yönetimi uygulamayı uzun süre “Çin modeli modifiye kil” ve “bilimsel yöntem” olarak sundu. Oysa Temizeller ‘in ulaştığı ihale ve teknik dosyalarda alınan malzeme “ileri teknoloji ürünü modifiye kil” değil, sodyum bentonite dönüştürülmüş kalsiyum bentonit, yani doğal bentonit temelli bir malzeme olarak yer aldı. Temizeller ‘in daha önce yayımladığı dosyalarda da, kamuoyuna “mühendislik harikası çözüm” gibi sunulan uygulamanın aslında piyasadan temin edilen doğal bentonit üzerinden yürüdüğü, hatta Bakanlık yazısının bu sürecin bilimsel çerçevesini sorguladığı ayrıntılı biçimde ortaya konuldu.

[related-posts id="6241" color="bg-warning"][/related-posts]

BİLİM UYARDI! “TEMİZLEMİYOR, DİBİNE GÖMÜYOR”

Dosyanın üçüncü kritik ayağını ise bilimsel değerlendirmeler oluşturdu. Temizeller’e ulaşan teknik bilimsel değerlendirme raporunda, kullanılan malzemenin “sodyum bentonit” olduğu kabul edilerek yapılan analizde, doğal sodyum bentonit ile literatürdeki modifiye kil teknolojisinin aynı şey olmadığı açıkça vurgulandı. Raporda, modifiye edilmemiş doğal bentonitin literatürde anlatılan “modified clay” sonuçlarıyla doğrudan eşdeğer kabul edilemeyeceği, uygulamanın kısa vadede yüzeydeki alg yoğunluğunu azaltıp görsel iyileşme sağlayabileceği, ancak asıl kirliliği ortadan kaldırmadığı; aksine biyokütleyi deniz dibine taşıyarak oksijen tüketimini artırabileceği, bentik yaşamı baskılayabileceği ve ekosistem üzerinde ikincil etkiler doğurabileceği belirtildi. Aynı raporda, “%80 başarı” ve “zararsızlık” gibi kamuya açık beyanların ise veri seti, kontrol alanı, QA/QC ayrıntıları ve uzun dönem bentik izleme olmadan bilimsel kanıt sayılmayacağı açıkça kayda geçirildi.

[related-posts id="6235" color="bg-warning"][/related-posts]

“ACİL EYLEM PLANI” DEDİLER, İHALEYİ 16 AY SONRA YAPTILAR!

Dosya ilerledikçe, ihalenin kendisi de tartışmanın merkezine yerleşti. Temizeller ‘in yayımladığı belgelerde, kil alımının “acil eylem planı” gerekçesiyle kurulduğu, ancak teknik şartnamenin 2024’te yaşanan krizden yaklaşık 16 ay sonra, 25 Kasım 2025 tarihli imza ve revizyon süreciyle şekillendiği görüldü. Dahası, ihale dosyasında yer alan “siparişten sonra 2 gün içinde teslimat” şartı, 400 tonluk bir malzeme için rekabeti daraltan, dışarıdan gelecek firmaları baştan zorlayan bir bariyer olarak yorumlandı. Temizeller ‘in 9 Nisan 2026 tarihli haberinde, bu kısa teslim süresi ve teknik şartname altındaki tartışmalı imza yapısı üzerinden ihalenin “adrese teslim” niteliği taşıdığı yönünde sert sorular gündeme getirildi.

Temizeller ‘in 7 Nisan 2026’da yayımladığı ilk büyük dosyada ise, körfeze dökülen kilin ekosistemi tehdit ettiği, Bakanlığın yazısında pilot sınırın aşıldığının tescillendiği ve uygulamanın “raporsuz, izinsiz ve denetimsiz” bir çizgiye kaydığı güçlü biçimde gündeme taşındı. Ardından 9 Nisan’daki ikinci haberde, Bakanlığın sadece “onay” vermediği, tam tersine “dur” ihtarı çektiği; “istenen bilimsel akademik rapor bulunmamaktadır” ve “izin alınmadan uygulama alanının genişletildiği anlaşılmaktadır” ifadeleriyle sürecin resmi düzeyde sert biçimde sorgulandığı yeniden vurgulandı. Temizeller bu iki haberle birlikte hem bakanlık yazısını hem ihale şartnamesini hem de teknik değerlendirmeleri kamuoyunun önüne koyarak dosyayı gündemin merkezine taşıdı.

[related-posts id="6218" color="bg-dark"][/related-posts]

TEMİZELLER ORTAYA ÇIKARDI, DOSYA TBMM GÜNDEMİNE TAŞINDI

Bugün gelinen noktada ise mesele yeni bir aşamaya geçti. Temizeller ‘in ısrarla gündemde tuttuğu dosya artık Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşınmış durumda. Konya Milletvekili Ali Yüksel’in imzasıyla verilen soru önergesinde, Bakanlığın hangi tarihte ve hangi kapsamda izin verdiği, pilot alanın dışına çıkılıp çıkılmadığı, izin dışında kaç ton kil döküldüğü, bilimsel raporların tamamlanıp tamamlanmadığı, eksik olduğu belirtilen üniversite öncülüğündeki akademik raporun Bakanlığa sunulup sunulmadığı, izin dışı uygulama nedeniyle herhangi bir idari işlem ya da cezai yaptırım başlatılıp başlatılmadığı gibi son derece kritik sorular hükümete yöneltildi. Yani Temizeller ‘in belge belge büyüttüğü dosya, artık yalnızca gazetecilik alanında değil, doğrudan Meclis denetimi alanında da tartışılıyor.

NE OLMUŞTU!

İzmir körfezinde önce balık ölümleri ve alg patlaması yaşandı. Ardından “pilot, bilimsel ve sınırlı” denilen bir model ortaya atıldı. Sonra bu model kamuoyuna “Çin’den gelen modifiye kil” ve “ileri teknoloji çözümü” diye anlatıldı. Ancak daha sonra ihale belgelerinde doğal bentonit temelli malzeme görüldü, teknik raporlarda modifiye kil ile doğal bentonitin aynı şey olmadığı vurgulandı, Bakanlık yazısında pilot alanın aşıldığı ve bilimsel dayanağın eksik olduğu kayda geçti, sonunda da konu TBMM’ye taşındı. Temizeller ‘in günlerdir ısrarla anlattığı dosyanın özeti tam da bu olmakla beraber körfezi kurtarma iddiasıyla başlayan süreç, belgeler ortaya çıktıkça bir çevre müdahalesi tartışmasından çıkarak, izin, bilim, ihale ve kamu yönetimi krizine dönüştü.

GAZİEMİR’DE "BANKAMATİK" SESLERİ

Gaziemir Belediyesi meclis üyesi Uğur İnan Atmaca’nın meclis gündemine taşıdığı iddia yenilir yutulur cinsten değil. Özel Kalem Müdürü olarak atanan Yalçın Barkın Ulutaş, belediyeye uğramadan her ay düzenli olarak maaş alıyor. Üstelik bu maaş, sıradan bir memurun çok ötesinde 100 bin 276 TL!

"VELİ AĞBABA’NIN YAKINI" İDDİASI

Skandalın siyasi boyutu ise daha derin. İşe gelmediği söylenen Ulutaş’ın, CHP Malatya Milletvekili Veli Ağababa’nın yakını olduğu ileri sürülüyor. Belediye Başkanı Ünal Işık’ın, meclisten gelen "Bu kişi neden işe gelmiyor?" sorularına "Bu benim tasarrufumdadır" şeklinde cevap vermesi, kamu kaynaklarının şahsi tasarruf olarak görülüp görülmediği tartışmasını başlattı.

UŞAK VE GAZİEMİR AYNI YOLUN YOLCULARI MI?

Hatırlanacağı üzere Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım da benzer atama ve "bankamatik" iddialarıyla gündeme gelmişti. Her iki belediyede de yaşanan bu "sınavsız memuriyet" ve "istisnai kadro" operasyonları, liyakat bekleyen binlerce genci hayal kırıklığına uğratırken, "Ege’de belediyeler liyakat merkezi mi, yoksa siyasi yakını ödüllendirme kapısı mı?" sorusunu sordurtuyor.

HUKUK NE DİYECEK?

Hukukçular Uyarıyor. "Tasarruf Değil, TCK Kapsamında Suç!"

Görüşlerine başvurduğumuz ceza hukuku uzmanları, Gaziemir ve Uşak belediyelerindeki iddiaların "başkanın takdir yetkisi" sınırlarını çoktan aştığını vurguluyor. Uzmanlar, işe gelmeden maaş almanın Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesinde düzenlenen “Görevi Kötüye Kullanma” suçunun en çıplak hali olduğunu belirterek; Eğer bir kamu görevlisi, mesaisine uğramadığı halde kamu bütçesinden ödeme alıyorsa, burada sadece idari bir kusur değil, kamu kaynağının bir şahsa usulsüz aktarımı söz konusudur. Bu durum, yargı pratiklerinde 'Nitelikli Zimmet' suçuna kadar uzanabilecek bir ceza yargılamasının kapısını aralar," değerlendirmesinde bulunuyorlar.

Danıştay ve Sayıştay Kıskacı: "Hülleli Atama ve Kamu Zararı"

İdari hukuk cephesinde ise tablo daha net. Danıştay’ın yerleşik içtihatları, Özel Kalem Müdürlüğü gibi istisnai kadroların "memuriyete sınavsız giriş bileti" olarak kullanılmasını kesin bir dille reddediyor. Hukukçular, "Danıştay, hizmet gereklerine dayanmayan ve sadece memuriyet statüsü kazandırmaya yönelik atamaları 'maksat yönünden hukuka aykırı' bularak iptal etmektedir. Öte yandan Sayıştay, fiilen çalışılmayan sürenin ücretini 'Kamu Zararı' olarak tescil eder. Bu durumda, Özel Kalem Müdürü'nün cebine giren her bir kuruşun, faiziyle birlikte belediye başkanından tahsil edilmesi kaçınılmazdır. Hukuk devletinde hiçbir 'tasarruf', kamu maliyesini zarara uğratma imtiyazı vermez," diyerek sürecin hukuki faturasının ağır olacağına dikkat çekiyorlar.

WHATSAPP İHBAR HATTI: 0533 263 43 68

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

İŞTE O KONUŞMA!

2014 yılında ODTÜ inşaat mühendisliği bölümünde eş danışman olarak kendisinin bizzat yönettiği akademik tezde "Bu adaların inşası bilimsel olarak yüksek risklidir, çamur kontrolsüzce dağılır ve maliyetler öngörülemez seviyeye ulaşır" diyerek felaketi önceden raporlayan Dr. Işıkhan Güler’in, yalnızca 4 yıl sonra tüm akademik gerçekleri hiçe sayarak aynı fiyaskoya İZSU çatısı altında onay verdiğini TEMİZELLER belgeleriyle gün yüzüne çıkardı.

[related-posts id="6247" color="bg-primary"][/related-posts]

Gediz Deltası gibi uluslararası koruma altındaki bir bölge için Bakanlıktan izni dahi alınmadan, Dr. Işıkhan Güler eliyle 2018 yılında 7.950.000,00 TL ye açılan ve bugün altın bazlı güncel değeriyle tam 100 Milyon TL’ye ulaşan bu "hayali" ihale; liyakatsizliğin ve "adrese teslim" planlamaların faturasının nasıl İzmir halkına kesildiğini, milletin parasının nasıl bile bile çöpe atıldığını bir kez daha tüm çıplaklığıyla gözler önüne serdi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZSU’nun "Körfez’e hayat vereceğiz" diyerek pazarladığı "Doğal Yaşam Adaları" projesi, tam bir idari beceriksizlik, öngörüsüzlük ve beceriksizlikle "planlı zarar" dosyasına dönüştü. Usta gazeteci Ahmet Tübcel’in ulaştığı belgeler, belediyenin devlet ciddiyetiyle bağdaşmayan, "dereyi görmeden paçayı sıvayan" yöntemini tescilledi.

VARAN 1. BİLİM 'OLMAZ' DEDİ, ONLAR 'YAPALIM' DEDİ (2014)

Skandalın ilk adımı 2014'te atıldı. Projenin mimarı Dr. Işıkhan Güler'in "Eş Danışman" olarak imza attığı bilimsel tezde; körfeze çamur dökerek ada yapmanın "ekolojik bir risk" olduğu, çamurun kontrolsüzce dağılacağı ve adanın yüzeye çıkmasının 10.650 saat süreceği bilgisayar simülasyonları ile kendisi ispatlanmıştı. Ancak hoca, kendi yönettiği bu bilimsel “tez” deki gerçeği 4 yıl sonra unutup 100 milyonluk adeta hayali inanılmaz zor olan ihaleye onay verdi.

İŞTE 2014 YILINDA HAZIRLANAN O TEZ!

TÜRKÇESİ

[KAYNAK 1]: ODTÜ 2014 Yüksek Lisans Tezi - Eş Danışman Dr. Işıkhan Güler.

LİSANS TEZİ

[related-posts id="6252" color="bg-success"][/related-posts]

VARAN 2. İZİN YOK, ONAY YOK AMA İHALE VAR! (2018)

İdari facia burada düğümleniyor, İZSU yönetimi, projenin yapılacağı yerin Gediz Deltası Sulak Alan Koruma Bölgesi olduğunu bile bile, Bakanlık ile ön görüşme yapmadan ve kesin izinleri almadan devasa bir ihaleye çıktı. Normal şartlarda önce bölgenin statüsüne bakılır, Bakanlık onayı alınır, sonra ihale yapılır. Ancak İZSU, danışman olarak görev yapan Işıkhan Güler eliyle "önce parayı ödeyelim, projeyi çizdirelim" mantığıyla İzmirli ‘nin parasını kumar masasına sürdü.

[KAYNAK 2]: EKAP Sonuç İlanı (2018/130174) ve ARTI Proje danışmalık firması ile imzalanan 7.950.000 TL'lik sözleşme.

[related-posts id="6244" color="bg-danger"][/related-posts]

ALTIN HESABI: İZMİR'İN KAYBI NE KADAR?

2018 yılında İZSU tarafından "hayali adalar" projesi için ödenen 7.950.000 TL, O günün altın fiyatları üzerinden bugüne uyarlandığında karşımıza yaklaşık 100.000.000 TL’lik (Yüz Milyon Lira) korkunç bir fatura çıkmaktadır. İzmir halkının alın teri olan ve bugün tam bir servet değerine ulaşan bu devasa kaynak, Bakanlığın "bilimsel dayanağı yok" diyerek çöpe attığı kağıt parçaları ve uygulanması imkansız projeler uğruna heba edilmiştir. Sonuç olarak, İzmirli ‘nin 100 milyon lirası, liyakatsiz planlamalar ve "adrese teslim" ihaleler aracılığıyla körfezin derinliklerinde buharlaştırılmıştır.

VARAN 3. DİKKAT ÇEKEN İLİŞKİLER: TİCARİ VE AKADEMİK BAĞLAR ARAŞTIRILMALI!

İhale sürecinde tarafsızlığı garanti altına alan en temel hüküm, teknik şartnamenin 7. sayfasındaki 3.4. maddesinde yer alan "Danışmanlık hizmetlerini verdikleri işin ihalesine katılamazlar" kuralıdır. Ancak, milyonluk ihaleyi kazanan yüklenici firma ile şartnameyi bizzat hazırlayan Dr. Işıkhan Güler arasındaki geçmişe dayalı yakınlık, kamu ihale mevzuatı açısından ciddi soru işaretlerini beraberinde getirmektedir.

"Yargı ve Denetim Makamları Göreve!"

Işıkhan Güler'in geçmişte birçok projede beraber çalıştığı ve ortak bilimsel yayınlara imza attığı bilinen yüklenici firma ile arasındaki bu organik ve ticari bağ iddiaları, kamu yararı adına titizlikle araştırılmalıdır. "Hem Hakem Hem Oyuncu" tablosuna işaret eden bu ilişkinin; ihaleye fesat karıştırma, çıkar çatışması veya görevi kötüye kullanma unsurları taşıyıp taşımadığına dair yargı mercilerinin yapacağı inceleme, İzmir halkının buharlaşan 100 milyonunun akıbetini belirleyecektir. Şartnameyi yazan el ile ihaleyi alan el arasındaki bu "etik ve hukuki mesafe" ihlali şüphesi, dosyanın en karanlık noktası olarak aydınlatılmayı beklemektedir.

[related-posts id="6241" color="bg-warning"][/related-posts]

İZSU Teknik Şartnamesi ve Sözleşme Tasarısı - Madde 3.4

"Danışmanın Proje Yapımı Konusunda İdareye Karşı Yükümlülükleri" başlığı altındaki bu madde, danışmanlık yapanların tarafsızlığını korumayı amaçlar.

Madde Metni (Özetle):

"Danışman; hizmetlerin ifasında mesleki, teknik ve idari kurallara uygun olarak İdare’nin menfaatlerini korumakla yükümlüdür. Danışman ile bunlara bağlı ya da alt kuruluşu olan firmalar, danışmanlık hizmetlerini verdikleri işin yapım ihalesine katılamazlar."

[KAYNAK 3]: İZSU İhale Sözleşme Tasarısı Madde 3.4 ve 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Madde 11.

TEKNİK ŞARTNAME

[related-posts id="6235" color="bg-warning"][/related-posts]

VARAN 4. BAKANLIK TOKADI VE MİLYONLUK ENKAZ (2025)

2025 yılına gelindiğinde Bakanlık, İZSU'nun danışman Işıkhan Güler ’eliyle "oldu-bitti “ye getirmeye çalıştığı projeye kapıyı kapattı. "Burası koruma bölgesi, ekolojik risk var, projenin bilimsel dayanağı yok, İPTAL!" denildi. Eğer İZSU yönetimi bu ihaleyi yapmadan önce Bakanlık kapısını çalsaydı, bu 100 Milyon TL bugün İzmirli ‘nin cebinde, hizmet bekleyen mahallelerin bütçesinde kalacaktı.

[KAYNAK 4]: Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı 11.12.2025 tarihli iptal yazısı.

TEMİZELLER’DEN İZMİR HALKI ADINA TOKAT GİBİ SORULAR!

Gediz Deltası’nı Bilmiyor muydunuz? Uluslararası koruma altındaki bir alana proje çizdirip para ödemek için Bakanlık izninin gerektiğini bilmiyor muydunuz? Neden önce parayı ödediniz?

Bile Bile mi Zarar Ettirdiniz? Kendi tezinizde "ekolojik risk var, çamur dağılır" yazarken, neden Bakanlığa takılacağınızdan emin olduğunuz bir işe halkın 100 milyonunu (güncel değer) gömdünüz?

Tazmin Edecek misiniz? Sözleşmenin 52. maddesi "Hatalı projeden hazırlayan sorumludur" diyor. Çöp olan bu kağıt parçaları için ödenen parayı ilgili isimlerden geri isteyecek misiniz?

İzmir’in parası hayali adalarda değil, liyakatsiz bürokratların 'izin almadan' açtığı ihalelerde buharlaştı! TEMİZELLER bu talanın hesabını sormaya devam edecek!

WHATSAPP İHBAR HATTI: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

OKULDA PANİK ANLARI

Olay, Hasan Çelebi Mahallesi’nde bulunan Ahmet Koyuncu Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgilere göre, henüz bilinmeyen bir nedenle okula gelen kimliği belirsiz bir şahıs, yanındaki ateşli silahla binaya ve çevresine kurşun yağdırdı. Peş peşe yankılanan silah sesleri; okulda bulunan öğrenciler, öğretmenler ve mahalle sakinleri arasında büyük bir korku ve paniğe neden oldu.

7 ÖĞRENCİ VE 2 ÖĞRETMEN YARALANDI

Saldırı sırasında kurşunların hedefi olan 7 öğrenci ve 2 öğretmen çeşitli yerlerinden yaralandı. Silah seslerinin kesilmesinin ardından okul yönetimi ve çevredekiler durumu hemen emniyet ve sağlık ekiplerine bildirdi.

BÖLGE ABLUKAYA ALINDI

İhbar üzerine olay yerine çok sayıda polis ve 112 Acil Sağlık ekibi sevk edildi. Sağlık ekipleri, yaralılara olay yerinde yaptıkları ilk müdahalenin ardından ambulanslarla çevredeki hastanelere naklini gerçekleştirdi. Polis ekipleri ise yeni bir saldırı ihtimaline karşı okulun çevresini emniyet şeridiyle kapatarak geniş güvenlik önlemleri aldı.

SALDIRGAN OLAY YERİNDE CANINA KIYDI

Emniyet güçlerinin yaptığı ilk incelemelerde, saldırıyı gerçekleştiren şahsın saldırının hemen ardından aynı silahla kendisini vurarak yaşamına son verdiği belirlendi. Saldırganın cansız bedeni, kimlik tespiti ve otopsi işlemleri için adli tıp kurumu morguna kaldırıldı.

GENİŞ ÇAPLI SORUŞTURMA BAŞLATILDI

Saldırganın okula hangi motivasyonla saldırdığı henüz netlik kazanmazken, emniyet birimleri olayla ilgili çok yönlü bir inceleme başlattı. Hastaneye kaldırılan yaralıların tedavi süreçlerinin devam ettiği öğrenildi.

TRAFO DARBE ALDI, ÜÇ MAHALLE KARANLIĞA GÖMÜLDÜ

Çarpmanın etkisiyle büyük hasar alan elektrik trafosu devre dışı kalırken, hem okul hem de çevredeki mahalleler elektriksiz kaldı. Bölge bir anda karanlığa büründü.

15 METRELİK YIKIM: DUVAR DAYANAMADI

Kamyonun düşüşüyle birlikte okulun ihata duvarında yaklaşık 15 metrelik yıkım meydana geldi. Tonlarca ağırlıktaki araç, bahçeye girerek büyük bir tahribata yol açtı.

TONLARCA YÜK SAÇILDI

Kamyonun taşıdığı pirinç unu çevreye dağıldı, okul bahçesi adeta beyaza büründü. Ancak asıl tehlike, görünmeyen taraftaydı.

1 TON MAZOT OKUL BAHÇESİNE AKTI

Kaza sonrası kamyonun yakıt deposundan sızan yaklaşık 1 ton mazot, okul bahçesinin farklı noktalarına yayıldı. Bu durum, ciddi bir yangın ve patlama riskini beraberinde getirdi.

SÜRÜCÜ YARALI KURTARILDI, EKİPLER SEFERBER OLDU

Yaralı sürücü araçtan çıkarılarak sağlık ekiplerine teslim edildi. Olay yerine hızla intikal eden polis, itfaiye ve ambulans ekipleri bölgede geniş güvenlik önlemleri aldı ve mazot sızıntısına müdahale başlattı.

FACİAYI ÖNLEYEN TEK GERÇEK

Kazanın, okulun dağıldığı saatten sonra meydana gelmesi en büyük teselli oldu.
Eğer bu olay öğrencilerin bahçede olduğu bir anda yaşansaydı… bugün çok daha ağır bir tablo konuşuluyor olacaktı.

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZSU tarafından yürütülen "İzmir Büyük Körfez Projesi" kapsamında kentin milyarlarca liralık ekolojik mirası ve halkın parası üzerinden kurulan tehlikeli oyun belgelendi. İşte Ahmet TÜBCEL’in ulaştığı dökümanlarla adım adım 92 milyonluk fecaatin hikayesi.

[related-posts id="6256" color="bg-primary"][/related-posts]

1. PERDE: UYGULANAMAYACAK BİR HAYAL İÇİN İHALEYE ÇIKILDI (2018)

Süreç, 28 Mart 2018 tarihinde İZSU’nun 2018/130174 kayıt numaralı "Danışmanlık Hizmet Alımı" ihalesiyle başladı. İhalenin sözde amacı; körfezin dibinden çıkarılacak devasa çamurla "Doğal Yaşam Adaları" inşa etmekti. Ancak ihaleye çıkılan bölge, Türkiye’nin en sıkı korunan alanlarından biri olan Gediz Deltası sınırları içerisindeydi. Basiretli bir yönetimin baştan öngörmesi gereken "buraya çivi dahi çakılamaz" gerçeği görmezden gelindi ve proje hazırlığı için o günün parasıyla yaklaşık 8 Milyon TL (bugünkü enflasyon değeriyle 92 Milyon TL) sözleşme bedeliyle imza atıldı.

[related-posts id="6244" color="bg-success"][/related-posts]

2. PERDE: MAÇ DEVAM EDERKEN KURAL DEĞİŞTİ (ZEYİLNAME OYUNU)

İhale sürerken İdare, "Zeyilname Fark Dokümanı" yayınlayarak akıl almaz bir hamle yaptı. Başlangıçta ihaleyi kazanmak için gereken "10 milyon metre küp üzerinde tarama ve ada projesi yapmış olma" gibi ağır teknik tecrübe şartı, bir gece operasyonuyla kaldırıldı. Bu değişiklik, dünya devi uluslararası firmaların (ARUP, Fugro vb.) elendiği bir ortamda, ihaleyi kazanacak ismin önceden belirlendiği ve "pistin temizlendiği" şüphesini tescilledi.

[related-posts id="6247" color="bg-danger"][/related-posts]

3. PERDE: (IŞIKHAN GÜLER VE ARTI PROJE) HEM HAKEM HEM OYUNCU (KAMU ETİĞİ VE ÇIKAR ÇATIŞMASI SORGULANIYOR)

İzmir Körfezi'nin geleceğini ve halkın milyonlarını ilgilendiren bu devasa dosyanın en dikkat çekici noktası, hazırlanan Teknik Şartname ’nin her sayfasında ıslak imzası bulunan Dr. Işıkhan Güler isminde somutlaşıyor. Bir kamu görevlisi veya idare adına yetki kullanan bir isim olarak Işıkhan Güler, bu süreçte adeta "Hakem" koltuğunda oturarak ihalenin tüm teknik kurallarını ve oyunun sınırlarını bizzat belirlemiştir. Ancak TEMİZELLER’in ulaştığı belgeler, bu "tarafsızlık" zırhına ciddi gölge düşürecek ticari ve akademik bağları gün yüzüne çıkarmaktadır.

İhale Şartlarını Yazan El ile Parayı Alan El Arasındaki Bağ:

İzmir halkının bütçesinden 7.950.000 TL (bugünkü alım gücüyle yaklaşık 92 Milyon TL) bedelle ihale edilen işi kazanan firma, ne hikmetse Işıkhan Güler’in geçmişte birçok dev projede "Bilimsel Danışmanlık" ve "Teknik Uzmanlık" sıfatıyla birlikte çalıştığı ARTI Proje firması olmuştur. Aradaki bu organik bağın sadece akademik bir tanışıklık olmadığı; Işıkhan Güler ile ARTI Proje yöneticilerinin ulusal sempozyumlarda ortak bilimsel makalelere imza attıkları ve ticari liman projelerinde partnerlik yaptıkları açık kaynak verileriyle sabittir.

Kendi İmzaladığı Sözleşmeye Aykırı Bir Tablo mu?

Hukuki olarak en büyük soru işareti ise bizzat Işıkhan Güler'in imzasıyla yürürlüğe giren Sözleşme Tasarısı'nın 3.4. maddesinde gizlidir. İlgili madde açıkça; "Danışmanlık hizmetlerini verdikleri işin yapım ihalesine katılamazlar" hükmünü amirdir. Hal böyleyken; bir yanda kuralları yazan "İdare" sıfatıyla Işıkhan Güler, diğer yanda o kurallarla milyonluk ihaleyi kazanan "Ticari Partneri" ARTI Proje... Bu tablo, Kamu İhale Mevzuatı ’nın en temel ilkesi olan "saydamlık, rekabet ve eşit muamele" ilkeleriyle ne kadar bağdaşmaktadır?

[related-posts id="6252" color="bg-warning"][/related-posts]

4. PERDE: 92 MİLYON ÖDENDİ, BAKANLIK "BİLİMSEL DEĞİL" DİYEREK FİŞİ ÇEKTİ!

İzmir halkının cebinden çıkan milyonların kağıt üzerindeki bir hayale nasıl kurban edildiği, 11 Aralık 2025 tarihinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan gelen o tarihi "tokat" gibi yazıyla tescillendi. Yıllarca "danışmanlık" adı altında ödenen yaklaşık 8 Milyon TL’nin (bugünkü ekonomik karşılığıyla 92 Milyon TL) aslında bilimsel bir fiyaskoya yatırıldığı resmen ortaya çıktı.

"Bu Faaliyet Bu Alanda Yapılamaz!" Bakanlık Mekansal Planlama Genel Müdürlüğü tarafından kaleme alınan resmi yazı, İzmir Körfezi ve Limanı Rehabilitasyon Projesi kapsamında hazırlanan tüm imar planlarını tek bir hamleyle çöpe attı . İptal kararının arkasındaki gerekçe ise tam bir liyakat ve öngörüsüzlük faciasıydı: Bakanlık Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü ve üniversite öğretim üyelerince hazırlanan "Ekolojik Risk Değerlendirme Raporu", bu sözde "Yaşam Adaları’nın İzmir'in can damarı olan Gediz Deltası Sulak Alan Koruma Bölgesi'ne telafisi imkansız biyolojik ve ekotoksikolojik zararlar vereceğini açıkça ilan etti.

Bile Bile Lades: Gediz Deltası'nı Hiçe Saydılar! İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İZSU yönetimi, Türkiye'nin en hassas koruma statüsüne sahip alanlarından biri olan Gediz Deltası'nın göbeğine bu projeyi çizerken; aslında hem doğa yasalarını hem de yürürlükteki koruma mevzuatını hiçe saymıştı. Bakanlığın "Bilimsel dayanağı yoktur, ekolojik riskleri büyüktür ve faaliyet bu alanda yapılamaz" tespitiyle tüm planlar iptal edilirken, İzmir halkının 92 milyonu da bu imkansız hayalin peşinde denize gömülmüş oldu. Şimdi kamuoyu adına soruyoruz; yapılamayacağı en başından belli olan bir koruma bölgesine hayali proje çizdirip bu parayı tıkır tıkır ödeyenler, şimdi o "çöp" olan kağıt parçalarının hesabını nasıl verecek?

5. PERDE: HESABINI BİLMEYEN KASAP’IN SONU

Bugün gelinen noktada; İzmir halkının cebinden çıkan güncel değeriyle 92 Milyon TL buhar olmuştur. İZSU bu parayı, uygulanması imkansız olan "kağıt üzerindeki hayallere" ödemiştir. Sözleşmenin 52. maddesi açıkça; "Hatalı projelerden dolayı sorumlular 15 yıl boyunca tazminle yükümlüdür" demesine rağmen, Işıkhan Güler ve ekibi hakkında neden bir geri ödeme süreci başlatılmadığı merak konusudur.

[related-posts id="6241" color="bg-dark"][/related-posts]

TEMİZELLER KAMUOYU ADINA HESAP SORUYOR!

Sayın Işıkhan Güler; Şartnameyi imzalarken, projenin yapılacağı Gediz Deltası’nın koruma statüsünü bilmiyor muydunuz? Bakanlık "olmaz" dediği an, İzmirli ‘nin çöpe giden 92 milyonunu cebinizden ödeyecek misiniz?

İZSU Yönetimi; Kendi şartnamenizde "Danışman sunduğu projenin sonuçlarından sorumludur" maddesi varken, Bakanlığın çöpe attığı bu hayali projeyi çizen ARTI Proje ‘ye ödenen milyonları neden geri istemiyorsunuz?

TEMİZELLER olarak, millete ait paranın peşkeş çekilmesine izin vermeyeceğiz. Belgeler masada, sorumlular belli. Şimdi hesap vakti!

Whatsapp ihbar hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

Yerel yönetimlerdeki liyakat ve şeffaflık tartışmaları, Karabağlar’dan gelen şok belgelerle yeni bir boyut kazandı. AK Parti Karabağlar Belediye Meclis Üyesi Fırat Eroğlu’nun ortaya çıkardığı veriler, halkın hizmet beklediği vergilerin nerelere aktığını bir kez daha kanıtladı. İddialar yenilir yutulur cinsten değil: CHP Karabağlar İlçe Başkanı Volkan Gürboğa, yıllardır belediyede "çim biçme personeli" kadrosunda görünüp, aslında tek bir gün bile işe gitmeden maaş mı alıyor?

[related-posts id="6232" color="bg-primary"][/related-posts]

"İstifa Ettim" Yalanı ve 48 Saatlik Hülle Operasyonu!

Volkan Gürboğa, 30 Nisan 2025’te İlçe Başkanı olarak atandığında kamuoyuna "Belediyedeki işimden istifa ettim" diyerek dürüstlük pozu vermişti. Ancak SGK kayıtları, bu açıklamanın halkı kandırmaya yönelik bir "algı operasyonu" olduğunu fısıldıyor. Paylaşılan kronolojiye göre:

20 Mayıs 2025: Tepkiler üzerine belediye şirketi KARBEL A.Ş.’den çıkış yapıldı.

22 Mayıs 2025: Sadece 48 saat sonra, bir diğer belediye şirketi olan Karabağlar Spor A.Ş. kadrosuna sessiz sedasız giriş yapıldı!

14 Temmuz 2025: Skandalın ifşa edilmesiyle birlikte, apar topar oradan da çıkış işlemi gerçekleştirildi.

Bu "hülle" trafiği, sadece maaşın devam etmesini sağlamakla kalmadı; aynı zamanda Gürboğa ’ya bu giriş-çıkışlar sırasında kamu bütçesinden kıdem tazminatı hortumlanıp hortumlanmadığı sorusunu da doğurdu.

[related-posts id="6009" color="bg-success"][/related-posts]

Bornova’da Operasyon, Karabağlar ‘da Pişkinlik!

Geçtiğimiz günlerde Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki, Uşak’tan gönderilen bir "bankamatik" çalışan yüzünden "Nitelikli Dolandırıcılık" ve "Resmi Belgede Sahtecilik" suçlamalarıyla karşı karşıya kalırken; Karabağlar ‘da bizzat ilçe başkanının bu düzenin merkezinde olması bardağı taşıran son damla oldu. Bornova’da yargı süreci hızla işletilirken, Karabağlar’daki bu örgütlü maaş trafiğine neden hala müdahale edilmiyor?

[related-posts id="5665" color="bg-warning"][/related-posts]

Başkan Helil Kınay’a Sert Sorular: "Bu Vurguna Neden Ortaksınız?"

Belediye Başkanı Emine Helil Kınay, "şeffaflık" vaadiyle geldiği koltukta, kendi ilçe başkanını "bankamatik personeli" olarak istihdam etmekle suçlanıyor. Karabağlar halkı şimdi şu soruların yanıtını bekliyor:

Bir siyasi parti yöneticisi, mesai saatlerinde belediyede çalışmak yerine esnaf gezisindeyken hangi hakla halkın parasını alıyor?

Karabağlar ‘da 10 yaşındaki Beliz Asrın’ın hayatını kaybettiği ihmaller zinciri konuşulurken, belediye bütçesi neden hizmete değil de siyasi kadrolara harcanıyor?

Emekçilerin hakları ötelenip halk sağlığı hiçe sayılırken, sizin önceliğiniz ilçe başkanınıza "maaş bağlamak" mıydı?

BANKMATİKÇİ BAŞKAN

Volkan Gürboğa;

Sen yalnızca CHP’de “bankmatik ilçe başkanlığı” yapmadın.
Aynı zamanda yıllarca:

• BANKMATİK il başkan yardımcılığı
• BANKMATİK il yöneticiliği

görevlerinde de bulundun.

Resmi kayıt burada:https://t.co/XMu1Nw9lVt

⸻

Biraz… pic.twitter.com/DiadLPg2mR

— Fırat EROĞLU (@firateroglu) April 12, 2026

Şeffaflık Sınavı: "Cesaretin Varsa SGK Dökümünü Paylaş!"

AK Partili Meclis Üyesi Fırat Eroğlu’nun aylar önce fitilini ateşlediği ve bugün skandalın merkezine oturan o kritik "şeffaflık" çağrısı, Karabağlar ‘da siyasetin üzerindeki karanlığı daha da derinleştiriyor. Eroğlu’nun sosyal medya üzerinden doğrudan Volkan Gürboğa’yı hedef alarak yaptığı, “Laf kalabalığını bırak, alnın ak ise e-Devlet üzerinden SGK hizmet dökümünü kamuoyuyla paylaş!” meydan okumasına karşı hem belediye yönetiminin hem de CHP kanadının derin bir sessizliğe gömülmesi, iddiaların doğruluğuna dair şüpheleri tırmandırıyor. Kamuoyunda, 2014’ten bu yana kağıt üzerinde "çim biçerken" aslında CHP koridorlarında siyaset yapıldığının belgelenmesinden korkulduğu yorumları yapılırken; bu somut çağrıya karşı tek bir resmi belgenin sunulamamış olması, "bankamatik" iddialarını adeta bir suçüstü tablosuna dönüştürüyor.

Sokaktan Belediye’ye "Hesap Verin!"

Skandalın belgeleriyle deşifre olmasının ardından Karabağlar kamuoyu adeta ayağa kalktı. Sosyal medyada ve ilçe sokaklarında infiale yol açan "bankamatik" düzenine karşı vatandaşlar, yerel yönetimi sert sözlerle yaylım ateşine tuttu. Belediye yönetiminin sessizliği tepkileri daha da körüklerken, Karabağlar ‘da yaşayan vatandaşların ise belediye yetkililerine tepkileri sert oldu. Bazı vatandaşlar belediye yetkililerine seslenerek "Hiç mi utanmıyorsunuz? Vatandaşın alın teriyle biriktirdiği vergilerin, siyasi ikbal uğruna pervasızca harcanmasına daha ne kadar göz yumulacak? Kamuoyu artık boş açıklamalar değil; bu 'bankamatik' çarkının hukuki yaptırımlarını ve sorumluların yargı önünde hesap vermesini bekliyor!" dediler.

Whatsapp ihbar hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

Araştırmacı gazeteciliğin kalesi TEMİZELLER, İzmir’i sarsan Sabri Kılınç faciasının perde arkasındaki "hukuk skandalını" belgeleriyle açıklıyor! Usta gazeteci Ahmet Tübcel, Sayıştay denetçilerinin yıllardır yazdığı ancak İZSU yönetiminin sümen altı ettiği o karanlık bulguları tek tek gün yüzüne çıkardı.

İzmir Büyükşehir Belediyesi bünyesindeki İZSU ’da yaşanan ve bir işçinin balçık çukurunda can vermesiyle sonuçlanan olay, basit bir kaza değil; devletin denetim organı Sayıştay’ın yıllar öncesinden haber verdiği bir "geliyorum" diyen cinayettir. TEMİZELLER’in ulaştığı resmi belgeler, Çiğli Atıksu Arıtma Tesisi ’nin (AAT) aslında bir "ölüm tuzağı" olarak işletildiğini kanıtlıyor.

[related-posts id="6176" color="bg-primary"][/related-posts]

7 YILLIK "KAÇAK" İTİRAFI VE LİSANS MAKYAJI!

İZSU yönetimi, vefat olayından sadece günler önce bir zafer kazanmış edasıyla yayınladığı haberle adeta kendi suçunu itiraf etmiştir. "7 yıl sonra çevre izin belgesine kavuştuk" diyen İdare, Sayıştay'ın 2022, 2023 ve 2024 raporlarında yer alan "Tesisin Çevre İzni veya Geçici Faaliyet Belgesi bulunmamaktadır" tespitlerini resmen doğrulamıştır.

Usta gazeteci Ahmet Tübcel, İZSU yönetiminin '7 yıl sonra gelen lisans' aldık haberini bir zafer edasıyla yayınlamayı bir 'itirafname' olarak nitelendirerek "18 Mart 2026’da aldığınız o çevre izni belgesi, Sabri’nin düştüğü o zifiri karanlık döküm sahasında neden tek bir lamba, neden bir bariyer sağlamadı? Tesisin yedi yıl boyunca yasal yetkinliği olmadan, yani 'kaçak' statüsünde işletilmesi, bu kanlı facianın asıl sebebidir. Kağıt üzerinde aldığınız onay, sahada işçiyi balçığa gömen ihmali örtmeye yetecek mi?" diye sordu.

[related-posts id="6076" color="bg-success"][/related-posts]

"DÖKÜMÜ DURDURDUK" DİYE DEVLETİ KANDIRDILAR!

Yaşanan acı sürecin en can alıcı noktası ise İZSU’nun Sayıştay’a verdiği sahte taahhütlerde gizli. Sayıştay raporu, İdare’nin 2022 yılında devleti kandırdığını şöyle belgeliyor, "2022 yılı ortalarından itibaren İdare tarafından yeni çamurların bu sahalara nakledilmemesine karar verildiği beyan edilmiştir."

Ancak 2024 raporu, bu dökümün gizli gizli devam ettiğini ve facianın yaşandığı alanın bir "ölüm tarlasına" dönüştüğünü ortaya koyuyor.

"Arıtma tesislerinden çıkan çamurların yirmi yıl boyunca Çiğli AAT arazisinde depolandığı, bu alanın Düzenli Depolama Tesisi lisansına sahip olmadığı ve dökümün devam ettiği görülmüştür."

[related-posts id="5943" color="bg-danger"][/related-posts]

İŞTE O SAYIŞTAY RAPORLARI:

İZSU 2022 SAYIŞTAY RAPORU

İZSU 2023 SAYIŞTAY RAPORU

İZSU 2024 SAYIŞTAY RAPORU

MİLYONLUK TESİS ATIL, İŞÇİ BALÇIĞA MAHKUM!

TEMİZELLER’in araştırması, teknolojik bir ihaneti de gün yüzüne çıkardı. İzmir halkının vergileriyle kurulan Çamur Kurutma ve Çürütme Tesisi, İZSU tarafından kasten atıl bırakılmış! Sayıştay raporunda yer alan ifadeler, Sabri Kılınç’ı o çamura mahkum eden asıl nedeni gün yüzüne çıkarmaya yetti.

"Çiğli Çamur Kurutma ve Çürütme Tesisi 2022 yılından itibaren tamamen kapatılmış ve atıl bırakılmıştır. Kapasite olarak arıtmadan çıkan çamuru kurutabilecek olan bu tesis çalıştırılmadığı için çamur birikimi artmıştır."

[related-posts id="5768" color="bg-warning"][/related-posts]

KAÇAK MESAİ VE DENETİMSİZLİK, AMİRLER NEREDEYDİ?

Sabri Kılınç’ın 12 saat boyunca çamur içinde can çekişmesinin nedeni, İZSU’nun Sayıştay denetim raporlara giren yönetim zafiyetidir. Sayıştay, kurumdaki disiplin boşluğunu şöyle raporlamıştı,

Amirler Sahada Yok, "Yapım işlerinde kontrol görevlilerinin imalatın başında bulunmadığı zamanlarda da imalatın yapıldığı tespit edilmiştir."

Kaçak Mesai, "İşçilere yıllık 270 saatin üzerinde yasal sınırı aşan fazla çalışma yaptırıldığı görülmüştür."

Atıl Araç Filosu, İZSU'nun vidanjörler 0,04 kanal açma araçları ise 0,19 saat gibi sürelerde çalıştırılırken, Sabri Kılınç’ın cenazesini ailesi kendi imkanlarıyla vinç kiralayarak çıkarmıştır.

[related-posts id="5769" color="bg-dark"][/related-posts]

TEMİZELLER DOSYAYI KAPATMIYOR!

Usta gazeteci Ahmet Tübcel’in deyimiyle, "Gerçeklerin er ya da geç ortaya çıkmak gibi bir huyu vardır." İZSU yönetimi bütçesindeki 3,5 Milyar TL'yi harcamayıp iptal ederken; bir işçinin hayatını kurtaracak basit bir bariyer ve aydınlatmayı neden yapmadınız?

Sorumlular yargı önünde hesap verene kadar TEMİZELLER bu dosyanın takipçisidir!

Whatsapp İhbar Hattı: 0 533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

Ahmet TÜBCEL

Bazı insanlar bir makama gelir gelmez değişir. Sanki o koltuk kendilerine devlet tarafından bir emanet değil de şahsi bir saltanat verilmiş gibi davranmaya başlar, ses tonları, bakışları ve insana yaklaşımları bir anda başkalaşır. Devletin verdiği görev sorumluluğu büyüdükçe insanın küçülmesi, tevazu göstermesi ve daha çok dinlemesi, milletin derdiyle dertlenmesi gerekirken, maalesef makamın gölgesine sığınıp kibir üretenleri hayretle izliyoruz.

[related-posts id="6147" color="bg-dark"][/related-posts]

İzmir İl Sağlık Müdürü Doç. Dr. Ayhan Kul hakkında benim bu süreçte edindiğim izlenim tam olarak budur.

"Sayın Ayhan Kul; Erzurum’da bir hastanenin başhekim yardımcılığından, 5 milyonluk dev bir metropolün sağlık idaresine uzanan bu hızlı 'zıplama', belli ki sizin heyecanınızı artırmış olabilir, ancak İzmir’in liyakat terazisinde derin bir boşluk yaratmıştır. Gönül isterdi ki; bu kadim şehrin sokaklarını bilen, sistemin her bir çarkına dokunmuş, telefonları İzmir halkı için 24 saat kesintisiz açık olan ve bu kentin dinamikleriyle ruhu birleşmiş onlarca, yüzlerce kıymetli hocamız dururken emanet ehil ellerde olsun. İzmir’e yıllarını vermiş bunca tecrübe ve birikim varken, bu şehrin sağlığını 'yönetmeyi' değil, sadece o koltukta 'oturmayı' tercih eden bir anlayış, bu şehre yapılabilecek en büyük haksızlıktır."

Ancak İzmir’i yönetmek; yanınıza bir fotoğrafçı, bir kameraman alıp hastane koridorlarında "tribünlere oynamaya" benzemez. İzmir sağlıkta asıl sorun sadece sessizlik değil, vatandaşı ve kamu vicdanını yaralayan bu üstenci "yönetim dili “dir.

[related-posts id="6194" color="bg-primary"][/related-posts]

Sahi Sayın Müdür, Siz Kimden Yanasınız?

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nde derin bir sessizlik hakim olabilir ama belgeler bağıra bağıra konuşuyor. TEMİZELLER olarak aylardır sorduğumuz her somut soru, ortaya koyduğumuz her resmi belge karşısında "üç maymunu" oynamanız artık bir iletişim tercihi değil, kamu vicdanını yaralayan bir zafiyettir.

[related-posts id="6173" color="bg-danger"][/related-posts]

AÇIKÇA DEFALARCA TEMİZELLER OLARAK SORDUK,

Devletin Avukatı Devletin Hakkını Savunmaz mı?

Kurum avukatlarının duruşmalara girmediği, devletin alacaklarının sahipsiz bırakıldığı belgeleri ile ortaya koymuşken, hukuk biriminin devletin alacaklarından "topluca ve usulsüzce" vazgeçtiği belgeler karşısında neden susuyorsunuz? Neden zahmet edip açıklama yapmadınız? Devletin kasasından çıkan her kuruşun bekçisi olmanız gerekirken, bu sessizlikle kimlerin menfaatini koruyorsunuz?

[related-posts id="6137" color="bg-danger"][/related-posts]

241 Harddisk Nerede?

"Devletin hafızası, milli güvenlik sınırlarını zorlayan kritik verilerin bulunduğu 241 harddisk kurumdan koli koli dışarı çıkarılırken suçüstü yakalanıyor; ancak sizin emrinizde bulunan tüm yöneticiler, bu skandalı adli makamlardan aylarca gizleyerek kurumsal bir örtbas çabasına giriştiklerini tüm Türkiye gibi sizde bizden öğrendiniz! Şimdi sormak gerekir: Neyin üzerini örtüyor, kimden korkuyorsunuz? Bir İl Sağlık Müdürü olarak çıkıp; 'Kıymetli İzmirliler, benden önceki dönemde maalesef böyle vahim bir olay yaşanmış; idari süreçlerde eksikler bırakılmış olabilir ancak biz devletin namusunu korumak adına tüm ihmallerin üzerine gideceğiz, halkımızdan özür dileriz' demek bu kadar mı zor? Bu basit bir nezaket değil, devletin vatandaşına olan borcudur. Fakat ne yazık ki İzmir halkı olarak biz, o vakarı ve o devlet adamı nezaketini sizde göremedik."

[video id="301" color="bg-warning"][/video]

Maskeli Balo ve Kurum Ciddiyeti

Kamu binasında, mesai saatleri içinde "maskeli balo" havasında yılbaşı partisi yapan personelin görüntüleri vicdanları sızlatırken, İzmir halkından bir sağlık il müdürü olarak özür dilemeyi hiç düşünmediniz mi? Devletin makamı eğlence merkezi mi, yoksa hizmet kapısı mıdır?

"Kendi hastanenizin il sağlık müdürlüğüne hitaben yazdığı resmi yazıda “ayıplı mal veriyor” deyip 'Bu firma 2027 yılına kadar yasaklı olmalıdır ve derhal ihale dışı bırakılmalıdır' yönündeki yazılı ve imzalı yazılarına rağmen, hangi idari cüretle 257 milyon TL’lik kamu kaynağı bu firmaya teslim edilmiştir?

Bir yanda halkın parasıyla birim fiyatı 580 TL’den yapılan alımlar, diğer yanda aynı nitelikteki ürünün bir yıl sonra 280 TL’ye temin edilebildiği gerçeğini TEMİZELLER ortaya çıkarıp belgelemişken, oluşan bu devasa fark kimlerin hanesine 'kamu zararı' olarak yazılmıştır?

Sayın Müdür; bu ağır tablo karşısında sorumlu ismi olan Yenal Duğral’ı görevden el çektirmek yerine, adeta ödüllendirir gibi Urla Devlet Hastanesi’ne Başhekim Yardımcısı olarak atadınız. Bugün o isim, başhekimlik katı yerine hastanenin üçüncü katında, yine kamu kaynaklarıyla kendine 'özel bir dünya' kurup otururken, İzmir halkı adına soruyoruz, bu koruma kalkanı gücünü nereden almaktadır?"

Kendinize gelin sağlık yetkilileri, belgelerin çığlık attığı bu tabloda 'sessiz kalmak' artık bir tercih değil, bu ağır vebale ortak olmaktır!"

Yani diyeceksiniz ki ben bunlar olduğunda burada değildim veya benden önceki dönemlerde olmuş!

...Kendinize gelin Sayın Müdür! Bakın Ayhan Kul; devlette devamlılık esastır. Siz bir terzi atölyesini ya da şahsi bir işletmeyi değil; Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin en stratejik kurumu olan Sağlık Bakanlığı’nın İzmir’deki zirvesini temsil ediyorsunuz. Oturduğunuz koltuk, bir imtiyaz alanı değil, her bir kuruşun ve her bir canın hesabının sorulacağı bir sorumluluk makamıdır. Devletin ciddiyeti, iddialar karşısında susmayı değil, o makamın vakarıyla hesap vermeyi gerektirir. Bilmem, temsil ettiğiniz o büyük iradenin ağırlığını yeterince anlatabildim mi?"

[related-posts id="6177" color="bg-dark"][/related-posts]

Bu Gömlek Size Beş Beden Büyük Geldi!

İzmir gibi sağlık yükü ağır bir şehirde; sadece protokol turları düzenleyerek, sosyal medyada klip yayınlayarak bu işi yürütemezsiniz. Siz artist değilsiniz, sinema oyuncusu hiç değilsiniz! Burası bir film platosu, emrinizdeki devlet memurları da sizin figüranlarınız değil!

Halk sağlığı fotoğraf karelerinde değil, vatandaşın kapısında olur. Buca Belediyesi mahalle mahalle dolaşıp vatandaşın şekerini, tansiyonunu ölçerken; asli görevi bu olan İl Sağlık Müdürlüğü sahada neden yok? Çünkü zihinler çözüm üretmeye değil, kibri büyütmeye odaklanmış durumda.

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü Hesap Verme Makamı, Kibir Alanı Değildir!

Sayın Ayhan Kul şunu bilmelisin ki! Bu makam yüksekten konuşma makamı değildir. Bu makam "ben yaptım oldu" yeri değil, hesap verme yeridir. 6 milyarlık yemek ihalesinden, kanser hastaları üzerinden döndüğü iddia edilen rüşvet çarklarına; yasaklı olması gereken firmalara verilen 257 milyonluk ihalelerden, tıp merkezlerindeki denetim zafiyetlerine kadar her başlık sizin sorumluluğunuzdadır.

"Bilmiyordum" demek bir yönetici için mazeret değil, acziyettir. Ya denetim yaptınız sonucu açıklayacaksınız ya da denetim yapmadınız ve bunun hesabını vereceksiniz!

[related-posts id="6167" color="bg-primary"][/related-posts]

Son Sözüm Şudur,

"Artık kendinize gelin; İzmir’in ihtiyacı olan şey vitrin fotoğrafları değil, hesap verebilir bir yönetim iradesidir! Devlet ciddiyeti, makamın gölgesine sığınıp kibir üretmekle değil, milletin derdine derman olmakla ölçülür. İzmir sağlıkta bir yangın yerine dönmüşken, her köşe başında bir usulsüzlük belgesi feryat ederken, siz 'nezaket ziyaretleri' ile vakit öldürme lüksüne sahip değilsiniz. Makamınız ses yükseltme değil, çözüm üretme makamıdır."

İzmir, sizin siyasi hayallerinize basamak yapılacak bir şehir değildir. Bu şehir reklam kareleri değil, hesap verebilirlik istiyor. Çünkü bu makam kibir kaldırmaz!

İzmir Körfezi’ni kurtarma maskesi altında çevrilen dolaplar bir bir ortaya dökülüyor. İZDENİZ ’in "usulüne uygun" dediği ihale; bakanlıktan gelen "kaçak döküm" tokadı, teknik şartnamedeki "eğitimci" imzaları ve adrese teslim "48 saat" şartıyla tam bir skandallar zincirine dönüştü!

TEMİZELLER Genel Yayın Yönetmeni usta gazeteci Ahmet TÜBCEL, İZDENİZ A.Ş.’nin 400 tonluk bentonit kili alımındaki karanlık perdeyi araladı. Ortaya çıkan tablo; bilimin susturulduğu, mühendislerin saf dışı bırakıldığı ve kamu kaynaklarının "acil müdahale" kılıfıyla belli adreslere akıtıldığı bir "ihale operasyonunu" işaret ediyor.

[related-posts id="6244" color="bg-primary"][/related-posts]

MÜHENDİS YOK, LİYAKAT YOK, DENİZİ "EĞİTİMCİLER" Mİ KURTARACAK?

Skandalın en trajikomik belgesi, ihalenin teknik şartnamesindeki imza bloğudur. İzmir Körfezi gibi devasa bir ekosistemi doğrudan etkileyecek malzemenin mineralojik özelliklerini belirleyen, "modifiye kil" gibi teknik bir ürünün şartlarını yazan kişiler mühendis değil! Milyonluk ihalenin teknik formülünün altında; İZDENİZ Eğitim Müdürü Dilan Öner ve Eğitim Sorumlusu Beray Tuvaç Par’ın imzaları yer almaktadır. Mühendislik disiplinini yok sayan bu imza faciası, ihalenin teknik gereklilikle değil, "sipariş" üzerine kurgulandığının en somut ispatıdır.

BAKANLIK "ONAY" DEĞİL, "DUR" İHTARI VERDİ! KAÇAK DÖKÜM TESCİLLENDİ!

İZDENİZ yönetiminin "Bakanlık izniyle yapıyoruz" savunması, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 25.02.2026 tarihli sert yazısıyla yerle bir olmuştur. Bakanlık resmi yazısında; belediyeye sadece Bayraklı sahilinde dar bir alanda "pilot çalışma" izni verildiği, ancak kurumun bu izni suistimal ederek 7 farklı noktaya bilimsel dayanaktan yoksun, izinsiz döküm yaptığı tescillenmiştir. Bakanlık, "İstenen bilimsel akademik rapor bulunmamaktadır" diyerek belediyeye "DUR" ihtarı çekmiş ve "cezai müeyyide" uyarısı göndermiştir.

[related-posts id="6247" color="bg-success"][/related-posts]

16 AY SONRA GELEN "ACİL" TİYATROSU!

İhale şartnamesine göre alım gerekçesi; 20 Ağustos 2024 tarihinde yaşanan balık ölümleri ve acil eylem planıdır. Ancak bu "acil" denilen belgenin imza ve revizyon tarihi tam 16 ay sonrası, yani 25 Kasım 2025'tir! Körfez kokudan kırılırken, deniz canlıları can çekişirken 460 gün boyunca parmağını oynatmayanların, 16 ay sonra "acil" diyerek ihaleye çıkması; sürecin ekolojik bir kaygıdan değil, kurulan alım mekanizmasından kaynaklandığı şüphesini zirveye taşımıştır.

[related-posts id="6241" color="bg-danger"][/related-posts]

REKABETİ BOĞAN "BARİYER": 48 SAATTE TESLİMAT!

Açık ihale usulüyle yapıldığı iddia edilen alımda, dışarıdan gelecek hiçbir firmanın ihaleye girmesine imkan tanımayan bir "bariyer" maddesi konulmuştur. Şartnamedeki "siparişten sonra 2 gün (48 saat) içinde teslimat" zorunluluğu, 400 tonluk bir malzeme için sadece İzmir'de hazır stoğu bulunan "adrese teslim" bir yükleniciyi tarif etmektedir. Nitekim yaklaşık maliyeti 2.2 milyon TL olan ihaleye sadece tek bir geçerli teklifin verilmesi, rekabetin nasıl kilitlendiğini kanıtlamaktadır.

[related-posts id="6235" color="bg-warning"][/related-posts]

BİLİMSEL İNTİHAR: KÖRFEZ'E "BETON TABUT" GÖMÜLÜYOR!

Bilimsel değerlendirme raporları, dökülen bu maddenin algleri yok etmediğini, sadece denizin dibine transfer ettiğini ortaya koymuştur. Dibe çöken bu kütle, oksijeni bitirmekte ve deniz dibindeki yaşamı (bentik faunayı) adeta boğmaktadır. Popülist bir hamleyle İzmir Körfezi'nin dibine "beton tabut" gömen bu yöntem, körfezin ekolojik geleceğine vurulan bir hançer niteliğindedir.

[related-posts id="6218" color="bg-dark"][/related-posts]

TEMİZELLER KAMUOYU ADINA HESAP SORUYOR!

1. Bakanlığı ve Halkı Yanıltmaya Daha Ne Kadar Devam Edeceksiniz? Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 25.02.2026 tarihli resmi yazısında; size sadece Bayraklı sahilinde dar bir alanda "pilot çalışma" izni verildiği, ancak sizin bu izni suistimal ederek Pasaport ve Liman içi dahil 7 farklı noktaya kaçak döküm yaptığınız tescillenmiştir. Bakanlığın “İstenen bilimsel akademik rapor bulunmamaktadır” ve “İzin alınmadan uygulama alanının genişletildiği anlaşılmaktadır” şeklindeki sert uyarısına rağmen, bu kaçak süreci halka neden hala "izinli ve bilimsel" bir başarı öyküsü gibi pazarlıyorsunuz?

2. Mühendislik Disiplini mi İflas Etti, Yoksa Uzmanlar mı İmza Atmadı?

İzmir Körfezi'nin ekolojik geleceğini ve kullanılacak kimyasalın teknik kriterlerini belirleyen şartnamenin altında neden bir çevre veya kimya mühendisinin imzası yok? Milyonluk ihalenin teknik formülünü hazırlama yetkisini neden bir "Eğitim Müdürü" ve "Eğitim Sorumlusu"na verdiniz? Konunun uzmanı mühendisler bu liyakatsiz şartnamenin altına imza atmaktan çekindikleri için mi "Eğitim Birimi" üzerinden bir "sipariş şartname" kurgulandı?

3. "Acil" Dediniz, "Rant" İçin mi 460 Gün Beklediniz?

Teknik şartnamenizde alımın gerekçesini 20 Ağustos 2024 tarihindeki balık ölümleri ve "acil eylem planı" olarak tanımladınız. Ancak aynı belgenin resmi imza tarihi 25 Kasım 2025’tir. Körfez kokudan kırılırken ve ekosistem can çekişirken "acil" dediğiniz müdahale için neden tam 16 ay beklediniz? Bu gecikme, ihalenin bir ekolojik kurtarma operasyonu değil de, önceden planlanmış bir stok eritme operasyonu olduğu şüphesini doğrulamıyor mu?

4. 48 Saatlik "Bariyer" Maddesiyle Hangi Gizli Yükleniciyi İşaret Ettiniz?

400 tonluk devasa bir alım için şartnameye eklediğiniz "Siparişten sonra 2 gün (48 saat) içinde teslimat" şartı ile hangi yerel veya ulusal firmaların ihaleye girmesini engellediniz? Bu lojistik imkansızlık içeren madde, ihaleyi ancak elinde hazır stoku bulunan ve "adrese teslim" işaret edilen o "gizli yüklenici" için mi tasarlandı?

5. Körfez’i Temizliyor musunuz, Yoksa "Beton Tabutla" Boğuyor musunuz? Bilimsel değerlendirme raporları; dökülen bu kilin kirliliği yok etmediğini, aksine denizin dibine transfer ederek burada oksijeni tükettiğini ve deniz dibindeki yaşamı (bentik faunayı) boğduğunu ortaya koymaktadır. Raporun “Popülist bir adım yerine bilime dayalı stratejiler kalıcı başarı getirir” uyarısına rağmen, İzmir halkının parasını neden deniz dibine "beton tabut" gömmek için harcıyorsunuz

Whatsapp İhbar Hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

Soruşturmanın Odak Noktası: Fiilen Yapılmayan Görev

Soruşturmanın merkezinde, eski Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım'ın yakını olduğu iddia edilen A.A. isimli şahsın istihdam süreci yer alıyor. Başsavcılıktan yapılan açıklamaya göre; şüpheli A.A.’nın 22 Eylül 2025 tarihinde Çağrı Merkezi Müşteri Temsilcisi olarak SGK kaydının yapıldığı, ancak hazırlanan uzmanlık raporları ve yapılan incelemeler sonucunda şahsın fiilen görev yapmadığı belirlendi.

4 İsim Hakkında Adli İşlem

SGK Uzmanlık Raporu doğrultusunda sorumlulukları tespit edilen şu isimler hakkında gözaltı kararı uygulandı:

• Ömer Eşki (Bornova Belediye Başkanı)

• A.A. (Belediye çalışanı olarak görünen şüpheli)

• P.K. (Bornova Belediyesi Personel A.Ş. İnsan Kaynakları Müdürü)

• V. İ.A. (Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürü)

Suçlamalar Ağır: Dolandırıcılık ve Sahtecilik

Gözaltına alınan şüphelilere "nitelikli dolandırıcılık" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlamalarının yöneltildiği öğrenildi. Emniyetteki işlemleri devam eden şüphelilerin, ifadelerinin ardından adliyeye sevk edilmeleri bekleniyor.