TEMİZELLER önceki haberinde, 9 Eylül 2025 tarihinde düzenlenen veda etkinliğinin ardından boşaltılan eski hizmet binasında yapım çalışmalarına neden yaklaşık bir yıl sonra başlanabildiğini sormuştu.

Aradan geçen sürede yükselen inşaat maliyetlerinin Odaya ve üyelere nasıl yansıyacağı da gündeme getirilmişti.

Ancak meslek camiasında konuşulan yeni iddialar, konunun yalnızca gecikmeyle sınırlı olmadığını gösteriyor.

[related-posts id="6407" color="bg-danger"][/related-posts]

TOPLAM MALİYET 80 MİLYON, YMMO'NUN PAYI 22 MİLYON TL İDDİASI!

TEMİZELLER’e ulaşan iddialara göre yaklaşık 6 kat olarak planlanan yeni iş merkezinin toplam maliyetinin 80 milyon TL civarında, İzmir YMMO’nun kullanımına ayrılacağı belirtilen iki katın maliyetinin ise yaklaşık 22 milyon TL olduğu ileri sürülüyor.

Ancak bu rakamların hangi tarihli maliyet hesabına dayandığı ve bir yıllık gecikmenin ardından değişip değişmediği bilinmiyor.

Bu nedenle Oda yönetiminin öncelikle şu rakamları açıklaması gerekiyor!

Yeni iş merkezinin güncel toplam maliyeti kaç TL? İzmir YMMO’nun ödeyeceği toplam bedel ne kadar? 22 milyon ve 80 milyon TL olarak konuşulan rakamlar doğru mu?

Daha da önemlisi, İnşaata 2025 yılında başlanmış olsaydı maliyet ne olacaktı? Bugünkü maliyet nedir? Aradaki fark kaç milyon TL? Yaklaşık bir yıllık gecikmenin mali faturası hesaplandı mı?

YÜKLENİCİ İZKA İNŞAAT MI, NASIL SEÇİLDİ?

Dosyada en fazla merak edilen konulardan biri de yapım işini üstlenen firma.

Meslek camiasında, yeni iş merkezinin yapım işini İZKA İnşaat’ın üstlendiği ileri sürülüyor.

Eğer bu bilgi doğruysa asıl cevaplandırılması gereken soru, Yaklaşık 80 milyon TL'lik yapım işi İZKA İnşaat'a hangi yöntemle verildi?

Kaç firmadan teklif alındı?

Teklif veren firmaların fiyatları neydi?

Teknik ve mali yeterlilikleri nasıl değerlendirildi?

Yüklenicinin seçilmesine kim karar verdi?

Bu konuda Yönetim Kurulu kararı var mı?

İmzalanan sözleşmenin bedeli kaç TL?

Sözleşmede fiyat farkı ve maliyet artışına ilişkin hükümler bulunuyor mu?

İzmir YMMO, 3568 sayılı Kanun kapsamında kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşu. Ancak tartışmayı yalnızca “4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na göre ihale yapıldı mı?” noktasına sıkıştırmak doğru değil.

Buradaki temel mesele, Milyonlarca liralık yapım işinde rekabeti ve üyelerin mali menfaatini koruyacak nasıl bir teklif ve yüklenici seçme yöntemi uygulandı?

Bunun cevabı da ancak belgelerle verilebilir.

ÜYELERDEN “BİNA FONU” VE EK AİDAT İSTENİYOR MU ?

Dosyanın üyeleri doğrudan ilgilendiren en önemli bölümlerinden biri ise finansman.

TEMİZELLER’e ulaşan bilgilere göre, İzmir YMMO’nun gerçekleştirdiği genel kurul ve bilgilendirme toplantılarında yeni hizmet binasına katkı sağlanması amacıyla bir fon oluşturulması ve üyelerden mevcut aidatlarına ek mali katkı alınması yönündeki taleplerin bazı üyeler arasında rahatsızlığa neden olduğu öne sürülüyor.

Bu iddialar doğruysa ortaya cevaplanması gereken son derece somut sorular çıkıyor!

Yeni bina için bir fon oluşturuldu mu?

Bu fon hangi karara dayanıyor?

Üyelerden ne kadar katkı talep ediliyor?

Katılım zorunlu mu, gönüllü mü?

Bugüne kadar ne kadar para toplandı?

Toplanan para nerede tutuluyor ve hangi harcamalarda kullanılıyor?

Aidatlarda bina nedeniyle ayrıca artış yapıldı mı veya yapılması planlanıyor mu?

Çünkü 3568 sayılı Kanun uyarınca Genel Kurul; bütçe, kesin hesap ve aidat gibi temel mali konularda önemli yetkilere sahip.

Dolayısıyla milyonlarca liralık yeni bina yatırımının finansman modelinin üyelerden saklanması değil, bütün ayrıntılarıyla ortaya konulması gerekiyor.

80 MİLYONLUK İNŞAATI KİM DENETLİYOR?

Belki de dosyanın en kritik sorularından biri burada ortaya çıkıyor.

Bu büyüklükteki bir inşaat yatırımını teknik açıdan kim yönetiyor ve kim kontrol ediyor? Yeni iş merkezi için özel bir teknik komisyon kuruldu mu? Kurulduysa bu komisyonda kimler bulunuyor? İnşaat mühendisi, mimar, makine veya elektrik mühendisi görev yapıyor mu? Metraj, keşif, yaklaşık maliyet ve hakkedişleri kontrol edecek teknik uzman bulunuyor mu? Yüklenicinin yapacağı işlerin bedeli ve hakkedişleri kim tarafından onaylanıyor? Çünkü konu yalnızca muhasebe veya finans değil.

Yaklaşık 80 milyon TL olduğu ileri sürülen bir inşaatta proje değişikliği, metraj, ilave imalat, hakediş ve teknik uygunluk doğrudan uzmanlık gerektiriyor.

DİĞER KAT MALİKLERİ KARAR SÜRECİNDE Mİ?

Bir başka önemli nokta ise aynı iş merkezinde bulunan diğer kat malikleri.

Eğer bina yalnızca İzmir YMMO’ya ait değilse ve aynı iş merkezinde başka kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşları veya başka tüzel kişiler de kat malikiyse, şu sorunun cevabı önem kazanıyor.

Tüm kat maliklerinin temsil edildiği ortak bir komisyon oluşturuldu mu?

Her kat malikinden bir temsilci alındı mı?

Yüklenici seçimi, proje, maliyet ve inşaat sürecine ilişkin kararlar ortak mı alındı?

Maliyet paylaşımının hangi kritere göre yapılacağı belirlendi mi?

Arsa payı mı, bağımsız bölüm büyüklüğü mü, yeni kullanım alanı mı esas alındı?

TEMİZELLER'in gündeme getirdiği temel soru, Yaklaşık 80 milyon TL'lik ortak bir bina yatırımının, bütün kat maliklerinin temsil edildiği ve inşaat tekniği konusunda uzman kişilerin bulunduğu bir komisyon eliyle takip edilmesi daha sağlıklı ve şeffaf bir yöntem olmaz mıydı?

Eğer böyle bir komisyon zaten oluşturulduysa, kimlerden oluştuğunun açıklanmasının önünde ne engel var?

EN HASSAS İDDİA! BAŞKAN ZENGİN İZKA'NIN PROJESİNDEN TAŞINMAZ ALDI MI?

Dosyanın en hassas bölümünü ise İzmir YMMO Başkanı Yaşar Zengin ile yüklenici olduğu ileri sürülen firma arasındaki olası ticari ilişkiye yönelik iddia oluşturuyor.

Meslek camiasında dile getirilen iddialara göre, Yaşar Zengin’in İZKA İnşaat’ın Çiğli bölgesindeki projelerinden taşınmaz aldığı ileri sürülüyor.

TEMİZELLER özellikle altını çiziyor.

Ancak yüklenici olduğu öne sürülen firma ile Oda Başkanının özel bir ticari ilişkisi bulunup bulunmadığı, milyonlarca liralık bir yapım işi söz konusu olduğunda cevaplandırılması gereken önemli bir sorudur.

Bu nedenle Başkan Yaşar Zengin'e soruyoruz!

İZKA İnşaat'tan veya bu firmanın herhangi bir projesinden taşınmaz kendi adınıza veya aile bireyleri adına satın aldınız mı?

Eğer aldıysanız satın alma hangi tarihte gerçekleşti?

Bu tarih YMMO binasının yüklenici seçiminden önce mi, sonra mı?

Böyle bir ticari ilişkiniz varsa Yönetim Kuruluna bildirildi mi?

Yüklenici seçimine ilişkin karar sürecinde yer aldınız mı?

Eğer böyle bir taşınmaz alımı hiç gerçekleşmediyse, bunu da açıkça kamuoyuna bildirin ve iddialar sona ersin ve bilgi kirliliğine son verilsin.

TÜRMOB VE HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI NE DİYOR?

İzmir YMMO, meslek örgütlenmesi bakımından TÜRMOB çatısı altında faaliyet gösteriyor.

3568 sayılı Kanun TÜRMOB’a odalar arasında koordinasyon, mesleki konular ve meslek mensuplarının menfaatlerinin korunmasına ilişkin görevler verirken, aynı Kanun Odaların mali işlemlerinin Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından denetlenebilmesine de imkan tanıyor.

Bu nedenle iki kuruma da şu sorular yöneliyor!

İzmir YMMO’nun yeni hizmet binası projesine ilişkin herhangi bir bilgi, şikayet veya inceleme talebi ulaştı mı?

Üyelerden bina için ek katkı veya fon talep edildiğine ilişkin başvuru var mı?

Yaklaşık 80 milyon TL olduğu ileri sürülen bu yatırımın mali süreciyle ilgili herhangi bir inceleme yapıldı mı?

Yapılmadıysa, üyelerden gelen bir başvuru üzerine denetim gerçekleştirilebilir mi?

ASIL SORU 1 YILLIK GECİKMENİN FATURASI KİME ÇIKACAK?

Bütün bu soruların arasında ilk haberimizde sorduğumuz temel soru ise hala cevap bekliyor.

9 Eylül 2025 tarihinde boşaltılan binada neden yaklaşık bir yıl boyunca inşaata başlanmadı?

Gecikme ruhsat, proje, finansman, kat malikleri arasındaki anlaşma veya yüklenici seçiminden mi kaynaklandı?

Bu süreçte meydana gelen maliyet artışı kaç TL?

Ve en önemlisi,

Bu artışın faturası kime çıkacak?

Odanın mevcut kaynaklarına mı?

Oluşturulduğu ileri sürülen bina fonuna mı?

Yoksa üyelerin aidatlarına ve yeni katkı paylarına mı?

TEMİZELLER: BELGELERİ AÇIKLAYIN, SORULAR BİTSİN

Yeminli mali müşavirlik mesleğinin temelinde hesap, belge ve denetim bulunuyor.

Bu nedenle meslek mensuplarının kendi Odalarının milyonlarca liralık yatırımına ilişkin mali ve teknik ayrıntıları sorması son derece doğal.

TEMİZELLER hiçbir iddiayı peşinen doğru kabul etmiyor.

Ancak yönetimden şu belgelerin açıklanmasını bekliyor:

Projenin gerçek toplam maliyeti, İzmir YMMO’nun ödeyeceği tutar, yüklenici seçim yöntemi, alınan teklifler, sözleşme bedeli, varsa bina fonunun miktarı ve hukuki dayanağı, teknik komisyonun yapısı, kat maliklerinin aldığı kararlar ve bir yıllık gecikmenin yarattığı maliyet farkı.

Ve elbette;

Başkan Yaşar Zengin’in yüklenici olduğu ileri sürülen İZKA İnşaat veya firmanın projeleriyle herhangi bir taşınmaz alışverişi bulunup bulunmadığının da açık biçimde cevaplandırılması gerekiyor.

Çünkü belgeler açıklandığında söylenti ile gerçek birbirinden ayrılır.

Whatsapp İhbar Hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

Dosyanın merkezinde, Gaziemir Şehit Mustafa Yaman Anadolu İmam Hatip Lisesinde müdürlük yapan Firdevs Çatalkaya ’nın, okul müdürlüğünden İzmir İl Milli Eğitim Müdürlüğünde İl Müdür Yardımcılığına üst üste 6+6 ay süre ile geçici görevlendirilmesi ve yaklaşık bir yıl sonra aynı göreve asaleten atanması bulunuyor.

TEMİZELLER tarihleri, yönetmelikleri ve MEB’in hizmet hesabını sorguluyor.

Çünkü belgelerdeki kronolojiye göre Çatalkaya İl Milli Eğitim Müdür Yardımcılığına geçici görevlendirildiği gün, okul müdürlüğünde henüz 3 yıl 9 gününü tamamlamıştı.

Oysa şu anda hukuka aykırı bir şekilde il müdür yardımcılığı koltuğunda oturan Firdevs Çatalkaya Şehit Yaman Anadolu İmam Hatip Lisesi okul müdürü iken il milli eğitim müdür yardımcılığına atanabilmesi için “milli eğitim bakanlığına bağlı özel program ve proje uygulayan eğitim kurumlarına öğretmen atama ve yönetici görevlendirme yönetmeliği” amir hükmüne göre en az 4 yıllık eğitim kurumu müdürlüğü yapması gerekiyor.

Aradaki fark? Tam 356 gün.

Ve TEMİZELLER şimdi soruyor! BU 356 GÜN NEREDE?

[related-posts id="6401" color="bg-primary"][/related-posts]

TAKVİM 13 AĞUSTOS 2021’DE BAŞLIYOR

TEMİZELLER’in ulaştığı bilgilere göre Firdevs Çatalkaya ‘nın Şehit Mustafa Yaman Anadolu İmam Hatip Lisesindeki müdürlük görevi 13 Ağustos 2021 tarihinde başladı.

Söz konusu okulun proje okulu olması ise dosyanın hukuki çerçevesini doğrudan değiştiriyor.

Çünkü proje okullarındaki öğretmen ve yöneticiler için özel bir yönetmelik ve düzenleme bulunuyor.

8 Şubat 2023 tarihli ve 32098 sayılı Resmî Gazete’ de yayımlanan “Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumlarına Öğretmen Atama ve Yönetici Görevlendirme Yönetmeliği" proje okulunda görev yapan müdürü açıkça “yönetici” olarak kabul ediyor.

[related-posts id="6399" color="bg-danger"][/related-posts]

22 AĞUSTOS 2024 HESAP BURADA BAŞLIYOR

Belgelerdeki kronolojiye göre Çatalkaya, 22 Ağustos 2024 tarihinde Valilik Onayı ile İzmir İl Milli Eğitim Müdürlüğünde İl Müdür Yardımcısı olarak geçici görevlendirildi.

Bir gün sonra, 23 Ağustos 2024 tarihinde okulundaki görevinden fiilen ayrıldığı belirtiliyor.

Şimdi sadece takvime bakalım.

Okulda müdürlük görevi başlaması 13 Ağustos 2021

İl Milli Eğitim Müdür Yardımcısı olarak geçici görevlendirildi. 22 Ağustos 2024

Proje okul müdürlüğünde asaleten geçen süre. 3 YIL 9 GÜN

Dört yıllık süreye ulaşmak için eksik olan süre ise. 356 GÜN

Yani Çatalkaya İl Müdür Yardımcılığı görevine geçici olarak geçtiği tarihte, dört yıllık müdürlük süresini tamamlamasına henüz 356 gün vardı.

Tam da bu nedenle TEMİZELLER soruyor “Bu 356 gün hangi hukuki statüde geçti?”

“Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumlarına Öğretmen Atama ve Yönetici Görevlendirme Yönetmeliği MADDE 12/5 e göre “Öğretmenlik ve yöneticilik görevinden ayrılma” başlıklı bu hüküm, görev yaptığı kurum dışında başka bir göreve 6 ay veya daha fazla süreyle geçici görevlendirilen proje okulu öğretmen ve yöneticilerinin, görevlendirildikleri tarih itibarıyla il emrine öğretmen olarak atanacağını düzenliyor.

Altı aydan kısa görevlendirmelerin aynı eğitim öğretim yılı içinde toplam altı aya ulaşması halinde altı ayın dolduğu tarihte aynı işlem öngörülüyor.

MEVZUAT VE YÖNETMELİKTE KESİN HÜKÜM OLMASINA RAĞMEN 6 ay veya daha uzun başka bir geçici göreve özel sonuç bağlayan 12/5 amir maddesi var.

22 ŞUBAT 2025

TEMİZELLER’in ulaştığı bilgilere göre İzmir Valiliği'nin 20 Şubat 2025 tarihli Olur'ları ile Firdevs Çatalkaya ‘nın İl Milli Eğitim Müdür Yardımcılığı geçici görevlendirmesi, 22 Şubat 2025 tarihinden itibaren 6 ay süreyle ikinci kez uzatıldı.

İşte bu tarih son derece önemli.

Çünkü artık “görevlendirme acaba 6 ayı geçti mi?” şeklinde soyut bir tartışmadan söz etmiyoruz.

Yönetmeliğin 12/5 maddesi de açıkça, “altı ay veya daha fazla süreyle geçici görevlendirilenler” diyor.

O halde tekrar soruyoruz!

22 Şubat 2025 tarihinde verilen 6 aylık ikinci kez uzatma karşısında Firdevs Çatalkaya ‘nın proje okulu müdürlüğü statüsü nasıl devam etti?

Madde 12/5 kapsamında il emrine öğretmen atanması işlemi yapıldı mı?

Yapılmadıysa hangi mevzuat hükmü gerekçe gösterildi?

[related-posts id="6402" color="bg-warning"][/related-posts]

VE TAKVİM 13 AĞUSTOS 2025’E GELİYOR…

Firdevs Çatalkaya ‘nın Proje okul müdürlüğü başlangıcı. 13 Ağustos 2021

Dört yılın takvimsel olarak dolduğu tarih. 13 Ağustos 2025

Aradan yalnızca. 6 gün geçiyor.

Ve 19 Ağustos 2025 tarihinde Firdevs Çatalkaya İl Milli Eğitim Müdür Yardımcılığına asaleten atanıyor.

Bir gün sonra, 20 Ağustos 2025 tarihinde okul müdürlüğünden resmi ayrılışı gerçekleşiyor.

Şimdi tabloyu çıplak haliyle okuyalım:

İzmir milli eğitim müdürlüğünün 356 günlük süreyi hangi hukuki statü içerisinde değerlendirdiğinin açıklanmasını zorunlu kılan ciddi bir soru ortaya çıkarıyor.

ÇÜNKÜ MEB’İN KENDİ YÖNETMELİĞİ “EN AZ 4 YIL” DİYOR

Şimdi ikinci yönetmeliğe geçelim.

Millî Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanması Hakkında Yönetmeliğin 23. maddesi, İl Milli Eğitim Müdür Yardımcılığına atanacaklarda aranacak şartları düzenliyor.

İlgili hükme göre İl Milli Eğitim Müdür Yardımcılığına atanacaklarda, 657 sayılı Kanunun 68/B şartlarının yanında, eğitim kurumu müdürlüğünde en az DÖRT YIL, şube müdürlüğünde en az iki yıl veya bu görevlerde toplam dört yıldan az olmamak üzere asaleten görev yapmış olma şartı aranıyor.

Yani burada Mevzuatın söylediği kesin ve çok açık! EN AZ DÖRT YIL

356 GÜN HANGİ SÜTUNA YAZILDI?

TEMİZELLER’in sorduğu soru artık matematik sorusu olmaktan ziyade bir hukuki hizmet süresi hesabı sorusu.

22 Ağustos 2024 tarihinde dört yıllık süreye 356 gün eksik vardı.

Bu tarihten sonra Çatalkaya okulda müdürlük yapmadı, İl Milli Eğitim Müdürlüğünde İl MEM Müdür Yardımcılığı görevini yürüttü.

Peki, Bu 356 gün okul müdürlüğü hizmetinden nasıl sayıldı?

Sayıldıysa hangi maddeye göre? Madde 12/5 neden bu hesabı değiştirmedi?

MEBBİS’te bu 356 günlük dönemde görev unvanı ne olarak gösterildi?

MEBBİS sisteminde eğer Firdevs Çatalkaya okul müdürü olarak statüsü devam ettiyse il müdür yardımcısı olarak bir yıl boyunca nasıl imza attı.

Firdevs Çatalkaya bir yıl boyunca hangi statüde maaş aldı? Okul müdürlüğü maaşımı yoksa il md yardımcılığı maaşımı aldı?

Yönetmeliğin 12/5 maddesi kapsamında Çatalkaya ‘nın il emrine öğretmen olarak atanmasına ilişkin herhangi bir işlem yapıldı mı? Yapılmadıysa bunun hukuki gerekçesi nedir?

TEMİZELLER’in sorusu aslında çok basit! 22 Ağustos 2024’te eksik olan 356 gün, hangi görevden ve hangi mevzuat hükmüne göre dört yıllık müdürlük şartına eklendi?

İşte kamuoyunun öğrenmek istediği tam olarak budur.

Günlerdir İzmir İl Millî Eğitim Müdürlüğü koridorlarında yankılanan, üst düzey yöneticilerin uykularını kaçıran ve haftalardır cevabını aradığımız o gizemli soruların ardındaki sis perdesi nihayet kalkıyor!

Önce "68/B maddesi ne diyor?" diye sorduk, ses veren çıkmadı. Ardından "356 gün nerede?" dedik, herkes “üç maymunu oynadı.” En son masaya o bomba şifreyi, yani "12/5" maddesini bıraktık. İzmir İl Millî Eğitim Müdürlüğü yetkilileri ise tüm bu sorular karşısında adeta ölü taklidi yaparak sessizliğe büründü, köşelerine çekildi!

[related-posts id="6402" color="bg-primary"][/related-posts]

Ancak herkes çok iyi bilsin ki, Temizeller sorar, araştırır, soruşturur ve gerçeği mutlaka belgeleriyle gün yüzüne çıkarır!

[related-posts id="6401" color="bg-success"][/related-posts]

İzmir eğitim camiasının üzerine karabasan gibi çöken, liyakatin un ufak edildiği o gizemli ismin atama serüvenindeki o devasa skandalın tüm şifreleri, bizzat Milli Eğitim Bakanlığının kendi resmi evraklarıyla TEMİZELLER çözdü!

[related-posts id="6402" color="bg-danger"][/related-posts]

İZMİR İL MİLLİ EĞİTİM’DEKİ O GİZEMLİ İSMİN ASRIN ATAMA SKANDALI BELGELERLE YARIN TEMİZELLER’DE!

WHATSAAP İHBAR HATI : 0533 263 43 78

MAİL İLETİŞİM: temizelleranaliz@gmail.com

İzmir Yeminli Mali Müşavirler Odası’nın Alsancak’taki hizmet binasında kentsel dönüşüm süreci yeni bir boyut kazandı. 2024 yılı sonunda Yönetim Kurulu Başkanı Yaşar Zengin tarafından duyurulan ve 9 Eylül 2025 tarihinde düzenlenen "Veda Kokteyli" ile tahliye edilen binanın arsasına, aradan bir yılı aşkın süre geçtikten sonra geçtiğimiz günlerde ilk iş makineleri girdi. Sahada kazı çalışmalarının nihayet başlamış olması, üyeler arasındaki derin rahatsızlığı gidermek yerine bir yıldır biriken maliyet krizini ve cevapsız soruları gün yüzüne çıkardı.

Ağır Sanayi İçin Yapılan Bina Özel Raporla Yıkılmıştı

Projede en başından beri tartışılan en kritik iddia, yıkılan yapının statik geçmişi ve alınan çürük raporunun kaynağıydı.

Söz konusu yapının geçmişte Hürriyet Gazetesi’nin bölge ve matbaa binası olarak inşa edildiğini vurgulayan uzmanlar, yapının tonlarca ağırlıktaki döner matbaa makinelerinin dinamik titreşimlerini ve devasa bobin kağıt stoklarını taşıyacak üstün bir taşıyıcı sistemle donatıldığına dikkat çekiyor. Yıllarca ağır sanayi yükü taşımış böylesine mukavemetli bir binaya "dayanıksız" denilerek kentsel dönüşüm kararı verilmesi şüpheyle karşılanmıştı.

Meslek camiası ve inşaat uzmanları en başından bu yana şu sorunun cevabını arıyor!

"Böylesine stratejik ve yüksek mukavemetli bir yapının risk tespiti neden İzmir Büyükşehir Belediyesi veya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü gibi bağımsız resmi kurumlar yerine özel bir denetim firmasının hazırladığı rapora dayandırıldı?"

Bir Yıllık Gecikme Maliyetleri Uçurdu

Oda yönetimi, 2024 Aralık ayında Epig Mimarlık tarafından hazırlanan projeyi tanıtmış, 9 Eylül 2025'teki veda etkinliğinde ise Başkan Yaşar Zengin yeni binanın bir katının tamamen "Vergi Eğitim Merkezi" olacağını belirterek projeyi büyük bir vizyon atılımı olarak lanse etmişti. Ancak veda kokteylinin hemen ardından başlaması gereken inşaat süreci tam bir yıl boyunca askıya alındı.

Aylarca tek bir çivinin dahi çakılmadığı şantiye sahasında kazı işlemlerinin henüz birkaç gün önce başlatılması, "İnşaat için neden tam bir yıl beklendi?" sorusunu doğurdu. Yüksek enflasyon ve her ay katlanan inşaat maliyetleri göz önüne alındığında, 1 yıllık kaybın odaya ve üyelere getirdiği mali yük büyük bir endişe kaynağına dönüştü.

Oda Yönetimine ve Başkan Yaşar Zengin’e Açık Sorular

Kazmanın vurulmasıyla birlikte gözler, gecikmenin yarattığı mali faturaya çevrildi. İzmir YMMO üyeleri ve meslek kamuoyu adına oda yönetimine soruyoruz!

İnşaat Neden 1 Yıl Boyunca Başlatılmadı?

Tahliyenin üzerinden tam bir yıl geçmesine rağmen hafriyat ve kazı çalışmalarına neden ancak geçtiğimiz günlerde başlandı? Bu bir yıllık zaman kaybının gerekçesi nedir?

Kamu/Kurum Zararı Oluştu mu?

İnşaat maliyet endekslerinin hızla yükseldiği bir dönemde yaşanan 1 yıllık gecikme sebebiyle oluşan fiyat farkı bir kamu/kurum zararı doğurmuş mudur?

Sözleşme Bedeline Sadık Kalınabilecek mi?

Yüklenici firma ile daha önce yapılmış bir sözleşme varsa, aradan geçen bir yılın ardından sözleşmedeki ilk rakamlara sadık kalınması mümkün olacak mıdır?

Artı Maliyetleri Kim Karşılayacak?

Sözleşme tutarının aşılması veya maliyet artışları nedeniyle ortaya çıkacak devasa fiyat farkları kimin cebinden çıkacak; bu ek yük oda üyelerine mi yansıtılacak?

Geçici Kira ve Fon Hesabı Ne Durumda?

Bir yıllık rötar sürecinde geçici hizmet binası kiraları ve lojistik masraflar için ne kadar harcandı? Üyelerin desteğiyle kurulacağı açıklanan fon ne kadara ulaştı ve bu fon artan maliyetleri karşılamaya yetecek mi?

Hafriyatın başlamış olması, bir yıldır ötelenen şeffaflık ihtiyacını ortadan kaldırmıyor. İzmir YMMO yönetiminin, hem matbaa binasının yıkım sürecindeki soru işaretlerine hem de bir yıllık gecikmenin üyelerin sırtına yükleyeceği maddi tabloya dair acilen net ve tatmin edici bir bilanço açıklaması bekleniyor.

Whatsapp İhbar Hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

Bakanlığın, hazırlanan müfettiş raporunu değerlendirdikten sonra Vermez ‘in görevden alınmasına karar verdiği ve 18 Eylül Cuma akşamı görevden alma yazısıyla birlikte raporu İzmir'e göndererek kararın uygulanmasını istediği belirtildi. Şimdi gözler, görevden alma kararının uygulanmasına ve müfettiş raporu doğrultusunda yürütülecek olası disiplin işlemlerine çevrildi.

[related-posts id="6239" color="bg-primary"][/related-posts]

TEMİZELLER'İN FİKRİ TAKİBİYLE GÜNDEMDE KALAN DOSYADA
ANKARA'DAN KARAR!

İzmir İl Milli Eğitim Müdürlüğünde uzun süredir eğitim camiasının gündeminden düşmeyen ve kurum içerisinde ciddi tartışmalara neden olan Hasan Vermez dosyası, Milli Eğitim Bakanlığının görevden alma kararıyla yeni bir aşamaya taşındı.

TEMİZELLER’in aylar boyunca belgelerle gündeme getirdiği, kamuoyunun dikkatine sunduğu ve ısrarlı fikri takiple gündemde tuttuğu iddiaların ardından Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu, Temel Eğitimden Sorumlu İzmir İl Milli Eğitim Müdür Yardımcısı Hasan Vermez hakkında inceleme başlatmıştı.

Bakanlık, Vermez hakkındaki çok sayıda iddiayı araştırmak üzere İzmir'e iki başmüfettiş görevlendirmişti.

[related-posts id="6222" color="bg-primary"][/related-posts]

İzmir'de kapsamlı incelemeler gerçekleştiren başmüfettişlerin, Hasan Vermez hakkında ileri sürülen iddiaların yaklaşık yüzde 90'ının sübuta erdiği yönünde tespitlerde bulundukları ve hazırladıkları raporu aylar önce Milli Eğitim Bakanlığına sundukları öğrenildi.

TEMİZELLER’in edindiği bilgilere göre Bakanlık, müfettiş raporunu değerlendirmesinin ardından Hasan Vermez ‘in görevden alınmasına karar verdi.

18 Eylül 2026 Cuma akşamı görevden alma yazısı ve müfettiş raporu, kararın uygulanması talebiyle İzmir İl Milli Eğitim Müdürlüğüne gönderildi.

Vermez ‘in görev değişikliğine ilişkin kararnamenin de kısa süre içerisinde gelmesi bekleniyor.

Böylece uzun süredir kamuoyunun gündeminde bulunan dosyada, Bakanlık müfettişlerinin incelemesinin ardından görevden alma kararı aşamasına gelindi.

[related-posts id="6242" color="bg-primary"][/related-posts]

ANKARA YAZIYI GÖNDERDİ! ŞİMDİ GÖZLER ÖMER YAHŞİ'DE!

Bakanlığın görevden alma yazısını ve müfettiş raporunu İzmir'e göndererek kararın uygulanmasını istediği bilgisi, gözleri İzmir İl Milli Eğitim Müdürü Ömer Yahşi ve İl Milli Eğitim Müdürlüğünün atacağı adımlara çevirdi.

Görevden alma kararının uygulanmasının yanı sıra müfettiş raporunda disiplin yönünden hangi tespit ve önerilere yer verildiği de önem taşıyor.

Bakanlık raporunda disiplin işlemi gerektiren tespitler bulunması halinde, bunların yetkili makamlarca mevzuata uygun şekilde değerlendirilmesi ve gerekli işlemlerin yürütülmesi gerekecek.

[related-posts id="6192" color="bg-primary"][/related-posts]

Bu noktada İzmir İl Milli Eğitim Müdürlüğünün önünde cevap bekleyen önemli sorular bulunuyor!

Görevden alma yazısı hangi tarihte ve nasıl uygulanacak?

Müfettiş raporunda disiplin cezası önerileri nasıl bir karşılık bulacak?

Bu öneriler hakkında makam sahipleri adaletli davranacak mı?

Kamu zararı tespiti yapılmış mı, yapılmışsa tahsil ve sorumluluk süreci başlatılacak mı?

Adli mercilere bildirilmesi gereken herhangi bir tespit bulunuyor mu?

Bakanlığın gönderdiği yazının ardından idarenin hangi işlemleri yapacağı, dosyanın bundan sonraki seyrini belirleyecek.

Ayrıntılar geliyor…! Bizi takip etmeye devam edin….

Temizeller İhbar Hattı: 0533 263 43 78
Mail İhbar: temizelleranaliz@gmail.com

Halkın parasına el uzatanların, kamu kaynaklarını usulsüzlüklere kurban edenlerin ve "haberler yalan" diyerek “üç maymunu” oynayanların maskesi nihayet düştü. Şimdi şapkayı önüne koyup kara kara düşünme sırası, bu skandal kararların altına imza atanlardadır!

TEMİZELLER’in aylardır sürdürdüğü kararlı ve tavizsiz takip, Veteriner İşleri Daire Başkanı Gökhan Özdemir ile Genel Sekreter Yardımcısı Pınar Okyay’ın kariyerini ve koltuklarını adeta yakmaya hazırlanıyor!

[related-posts id="6389" color="bg-primary"][/related-posts]

OYUN BİTTİ, HESAP VAKTİ! SAVCILIK VE MALİ POLİS DÜĞMEYE BASTI!

TEMİZELLER’in günlerdir belgeleriyle deşifre ettiği NARKOTİK ilaç skandalı ve 79,7 milyonluk ihale vurgununda beklenen süreç nihayet sonuca ulaştı.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, TEMİZELLER’in gündeme getirdiği sarsıcı haberler ve belgeler üzerine resmen soruşturma başlattı. İzmir İl Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü, 03.09.2026 tarihli resmi yazıyla İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne tebligat göndererek skandal dosyadaki tüm kayıt, doküman ve evrakları İVEDİ olarak talep etti.

Veteriner İşleri Daire Başkanı Gökhan Özdemir ve daireden sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı Pınar Okyay, NARKOTİK ilaç skandalındaki tüm inkar çabaları, 'haberler yalandır' çıkışları ve o sözde yasal savunmalarıyla havaya savrulurken, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın resmi soruşturma başlatıp tüm kayıtları Mali Şube eliyle tek tek istemesiyle birlikte tam anlamıyla köşeye sıkıştılar!

Günlerdir “üç maymunu oynayan”, koltuklarını korumak için sudan sebeplere sığınan bu ikili, devletin adli duvarına çarparak maskesiz yakalandılar.

Veteriner İşleri Daire Başkanlığı’nca Malatya’daki firmalardan NARKOTİK özellikli ilaç alınıp alınmadığı, alımın hangi usulle yapıldığı ve ilaçların fiziki teslimatının gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, Belediye tarafından herhangi bir idari soruşturma yürütülüp yürütülmediği, savcılığa veya bakanlığa daha önce bildirim yapılıp yapılmadığı en ince detayına kadar soruşturuluyor.

[related-posts id="6368" color="bg-success"][/related-posts]

BİRİ DÜNYAYI GEZİYOR FİNK ATIYOR, DİĞERİ KOLTUKTA UYUKLUYOR!

İzmir’de binlerce doz uyuşturucu etken maddeli narkotik ilaç buhar olurken, 79,7 milyonluk ihalelerde ruhsatsız firmalara belediye üzerinden yasa dışı ilaçlar akıtılması artık savcılığın ve mali polisin takibinde!

Kurumun tepesindeki isimlerden Genel Sekreter Yardımcısı Pınar Okyay, İzmir’in sorunlarıyla ilgilenmek yerine dövizli harcırahlarla dünya turlarında uçuş millerini toplarken, krizin merkezindeki Veteriner İşleri Daire Başkanı Gökhan Özdemir ise patlayan savcılık dosyaları ve Mali Şube’nin "ivedi" yazıları karşısında koltuğunu kaybetmemek için adeta panik atak geçiriyor.

[related-posts id="6375" color="bg-warning"][/related-posts]

Noter ihtarnameleriyle, "sistem hatası" masallarıyla ve "asılsız haberler" savunmalarıyla bu skandalın üstünü örtebileceğini sananlar, Türk adaletinin ve TEMİZELLER’in belgeli ısrarlı takibi karşısında köşeye sıkışmış durumda.

İzmirlinin milyonlarının, kayıp NARKOTİK ilaçların ve bu hukuksuz düzenin hesabı sorulana kadar bu kalem susmayacak!

WHATSAPP İHBAR HATTI: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde Genel Sekreter Yardımcısı Prof. Dr. Pınar Okyay ve Veteriner İşleri Dairesi Başkanı H. Gökhan Özdemir’in sorumluluğunda patlak veren skandalları deşifre eden TEMİZELLER’in, “İZBB’de 79,7 Milyonluk Veteriner İhalesi Çıkmazı!”, “Pınar Okyay ve Gökhan Özdemir 79,7 Milyonluk Narkotik İlaç İhalesinin Hesabını Veremiyor!” ve “Leylekler Bile Bu Kadar Seyahat Etmedi” başlıklı belgeli haberleri karşısında köşeye sıkışanlar, çareyi noter aracılığıyla ihtarname göndermekte buldu. Ancak idarenin tek yaptığı, sığ bir cümleyle "Bu haberler asılsızdır" demekten ibaret kaldı. Buradan kamu vicdanına ve meslek onuruna sesleniyoruz, O ihtarnameyi imzalayıp bize gönderirken hiç mi yüzünüz kızarmadı?

[related-posts id="6376" color="bg-primary"][/related-posts]

İDARENİN BAŞINDAKİ İSİMLER OLARAK BU FİLMİN BAŞROL OYUNCULARISINIZ!

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin resmi kurumsal şemasına baktığımızda, Sağlık İşleri, Veteriner İşleri, Sosyal Hizmetler, Basın Yayın ve Kültür Sanat gibi devasa birimleri yönetmek, gözetlemek ve denetlemekle sorumlu olan kişi Genel Sekreter Yardımcısı Prof. Dr. Pınar Okyay bulunuyor. Doğrudan bu daireye bağlı olan Veteriner İşleri Dairesi Başkanı H. Gökhan Özdemir ile birlikte, idari denetim, gözetim ve yönetim görevini kasten yerine getirmeyerek bu skandallara zemin hazırlayan, kapı aralayan ve göz yuman birinci derece sorumlu sizsiniz!

[related-posts id="6378" color="bg-success"][/related-posts]

ORTADA FOL YOK YUMURTA YOK DEĞİL

İl Tarım müdürlüğünün resmi inceleme raporlarıyla tescillenen, fiziken bulunamayan 1.250 narkotik ürün, izinsiz temin edilen 1.680 adet Keta-Control ve havada uçuşan 79 milyon 733 bin 900 TL’lik devasa bir kamu ihalesi skandalı duruyor! 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi Kanunu'na göre harcama talimatlarının ve bütçe işlemlerinin mevzuata uygun olmasından sorumlu olanlar, sıra bu skandalların hesabını vermeye gelince neden “üç maymunu” oynuyorlar?

Engelli kedi evi açılışında Gökhan Özdemir ile birlikte kurdele kesip kameralara poz vermesini çok iyi bilen Pınar Okyay, masasında bu dağ gibi narkotik dosyaları dururken hangi kamu yararıyla İzmir'i terk etmiştir?

[related-posts id="6389" color="bg-danger"][/related-posts]

LEYLEKLERİN ROTASINI KISKANDIRAN SEYAHAT TRAFİĞİ!

İzmir’in bu devasa skandallarla ve krizlerle boğuştuğu süreçte, Genel Sekreter Yardımcısı Pınar Okyay’ın İzmir’in sorunlarıyla ilgilenmek yerine dünyayı gezen seyahat trafiği tablonun vahametini gözler önüne sermektedir. Resmi kayıtlara geçen seyahat gün dökümü ise, 2024 Yılı, 9–11 Ekim Hırvatistan (3 gün), 17–21 Kasım Azerbaycan (5 gün). 2025 Yılı, 11–14 Haziran Güney Afrika (4 gün), 17–19 Haziran Almanya (3 gün), 29 Kasım – 4 Aralık Almanya (6 gün). 2026 Yılı, 25–27 Ocak Zagreb / Hırvatistan (3 gün), 4 Mart Berlin / Almanya (1 gün), 9–12 Mayıs Los Angeles / ABD (4 gün), 20–21 Mayıs İsviçre (2 gün), 14–19 Haziran Viana do Castelo / Portekiz (6 gün), 23–25 Haziran Tanca / Fas (3 gün) ve 19–26 Eylül New York / ABD (8 gün).

Toplamda 50 güne yakın bir süreyi yurt dışı görevlerde, toplantılarda ve zirvelerde geçiren Okyay, fakir fukaranın boğazından kesilerek belediyeye verilen vergilerle ödenen uçak biletleri, otel konaklamaları ve döviz cinsinden yevmiyelerle İzmir halkına hangi hizmeti sunmuştur? Asli görev ve sorumluluklarını denetlemeyip bu seyahat turizmiyle makamını boş bırakanlar İzmir halkına hesap vermek zorundadır!

[related-posts id="6378" color="bg-warning"][/related-posts]

BU KALEM SUSMAYACAK!

Görev ve sorumluluklarını yapmaya gelince gezilerden vakit yok ama bahane dolu açıklama yazmaya ve noterden tekzip yollamaya zaman çok. ‘’Gerçeğe aykırı haber yaptığımız suçlaması’’ dışında söyleyecek sözünüz de yok!

Aslında ‘sizde yok olan ‘sadece sözünüz değil!!!!!

Sorduğumuz 25 sorunun bir tekine bile cevap yok!

Ortaya koyduğumuz belgelere karşı tek bir cevabınız yok!

Kamuoyuna açıklayın dediğimiz belgeler için tek satır açıklamanız yok!

Temizeller gazetesinin ve Ahmet Tübcel’in belgesiz habercilik yapmadığını bilmeyecek kadar bu kentin gündemine uzak olduğunuz gibi ‘Deve kuşunun başını kuma gömdüğünde kimseyi görmediği için kendisinin de başkaları tarafından görülmediğini sanması misali’; bu belgeleri siz vermediğiniz için Temizeller’de olmadığını varsayarak olayların üstünün örtülebileceğini sanmanızın IQ seviye cetvelinde yeri yok!

Adli makamların konuyla ilgili soruşturma açıp üstüne üstlük tüm belgeleri resmen sizden istemesinin sizin planlarınız da yeri de yok.

Saklanan gerçeklerin eninde sonunda ortaya çıkmak gibi bir tabiatı vardır. Yasal mevzuata aykırı davrandığınız, denetim görevinizi ihmal etmeniz nedeniyle ortaya çıkan kamu zararları için adaletle yüzleşmekten başka kaçarınız yok!

Yayınladığımız belgeler ve sorduğumuz 25 soruya paşa paşa cevap vereceksiniz ya da bu kentin bütçesini, huzurunu ve geleceğini sarstığınız, denetim görevini ihmal ederek bu usulsüzlüklere sebep olduğunuz gerçeğiyle toplum önünde kimsenin yüzüne bakamayacaksınız.

Bir sonra ki yazımızda ihale süreçleri, ihale süreçlerindeki sorumluluklar, idari sorumlular ve görevi ihmal, edimin ifasına fesat karıştırmak, ihaleye fesat karıştırma, mevcut yüklenici ile kim veya kimlerin nasıl bir bağlantısı var, bu yetkisiz firmaya bu ihale neden verildi gibi tüm kavramları ele alıp aydınlatmaya çalışacağız ve Liyakat ve yönetici görev ve sorumluluklarını anlatacağız.

Whatsapp ihbar hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

Ne bir açıklama, ne bir istifa, ne de bir açığa alma kararı! Göz göre göre devletin kasası boşaltılırken, gerçeğe aykırı evrak düzenledikleri ayyuka çıkmışken, yetkililer adeta “üç maymunu” oynuyor.

Soruyoruz, Devekuşu gibi başınızı kuma gömerek bu kirli çarkın hesabını vermekten kaçabileceğinizi mi sanıyorsunuz?

Temizeller Genel Yayın Yönetmeni, usta gazeteci Ahmet Tübcel'in iğneyle kuyu kazarak ortaya çıkardığı, kuruşu kuruşuna, tarihi tarihine belgelediği iddialar İzmir eğitim camiasının gündemine oturdu. Ancak ne gariptir ki, ortada bu kadar fahiş suç şüpheleri ve ıslak imzalı kanıtlar varken, Bayraklı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve İzmir İl Milli Eğitim Müdürlüğü koridorlarından tek bir ses bile çıkmıyor.

Eğitim camiası ayakta, veliler isyanda, dürüst bürokratlar şokta... Ama skandalın baş aktörleri derin bir sükunet içinde fırtınanın dinmesini, unutturulmasını bekliyor. Şunu peşinen söyleyelim, Unutmadık, Unutturmayacağız!

[related-posts id="6386" color="bg-primary"][/related-posts]

YETİM HAKKI YENİRKEN DİLİNİZ Mİ LAL OLDU?

Bayraklı İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Tahir Büdün, 146 gün boyunca kesintisiz sağlık raporu alıp evinde yatarken, devletin resmi evraklarına "okul denetledi" diye nasıl yazıldı? Mart ayındaki denetim formuna, henüz yaşanmamış "Nisan" tarihi yazılırken aklınız neredeydi? Aynı okula, aynı gün, aynı saatte iki farklı denetmeni yazıp, "eksiklik var mı?" sorusuna aynı anda hem "Evet" hem "Hayır" kutucuğunu işaretleyecek kadar amatörleşen bu kamu zararı oluşturan şebekeye kim, neden susuyor?

Soruyoruz, Raporlu müdüre, sırf velilerin dişinden tırnağından artırdığı "Çocuk Kulübü" fonlarından para aktarmak için 18.876 TL'lik vergi matrahı hazırlayanlar ve bu listelerin altına "uygundur" diye imza atanlar neden hala o koltuklarda oturuyor? Neden çıkıp kamuoyuna, "Biz bu evraklara şu gerekçeyle imza attık" diyemiyorsunuz? Diliniz mi lal oldu, yoksa söyleyecek tek bir yalanınız bile kalmadı mı?

3.1 MİLYON TL BUHARLAŞTI, KOSKOCA DEVLET KURUMLARI KÖREBE OYNUYOR!

Sessizlikle geçiştirilmeye çalışılan sadece "Hayalet Denetmen" skandalı değil. Bayraklı Nuri Atik Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi'nde dönen milyonluk rant iddiaları karşısında da duvar gibi susuyorsunuz!

2024 yılında Okul Aile Birliği'ne giren 3.501.621 TL'nin, 3.125.052 TL'si nereye harcandı? Karar defterleri nerede? Pansiyonun gelir-gider defterleri neden bulunamıyor? Bakanlık henüz "kapatın" demeden, aylar öncesinden okulun kıymetli mutfak ve yemekhane demirbaşları kimin talimatıyla, hangi tutanaklarla, kimlere peşkeş çekildi?

Ortada buharlaşan 3,1 Milyon TL var! Kayıp devlet malları var! Sular altında kalmış, çürümeye terk edilmiş bir arşiv var! Ancak bu devasa yıkımın hesabını verecek, "İşin aslı şudur" diyecek tek bir namuslu, cesur idareci yok mu? "Geçici görevlendirmeyle" gelip pansiyonu boşaltanların, İlçe Müdürü ile akrabalık bağlarının arkasına sığınarak bu talanı örtbas edebileceklerini mi sanıyorsunuz?

SÜKUT, İKRARDAN GELİR! ÖLÜ TAKLİDİ YAPARAK KURTULAMAZSINIZ!

Kamuoyunda çok iyi bilinen bir hukuk kuralı vardır, Sükut, ikrardan gelir! (Susmak, kabullenmektir). Eğer TEMİZELLER’in yayınladığı o EK-6 formları, o vergi matrahı listeleri, o görevlendirme belgeleri sahteyse, neden ilk gün çıkıp bizi yalanlamadınız? Neden savcılıklara koşup "Bize iftira atılıyor" diyemediniz?

Çünkü haberlerimizde tek bir harf bile yalan değil! Çünkü yayınladığımız belgelerin tamamı sizin ıslak imzalarınızı, sizin beceriksizce uydurduğunuz sahte tarihleri, sizin kendi ellerinizle hazırladığınız kamu zararı matrahlarını taşıyor! Söyleyecek sözünüz, kendinizi savunacak tek bir resmi kanıtınız olmadığı için ölü taklidi yapıyorsunuz.

[related-posts id="6388" color="bg-danger"][/related-posts]

BAKANLIK MÜFETTİŞLERİNE VE İZMİR VALİLİĞİ'NE AÇIK ÇAĞRIDIR!

Buradan İzmir Valisi'ne ve Milli Eğitim Bakanlığı'na açıkça sesleniyoruz:

İzmir'de devletin eğitim kurumları, bir avuç bürokratın rant ve sahtecilik oyun alanına dönmüştür. Raporluyken devletten denetim parası alanlar, geçmişe dönük gerçeğe aykırı evrak düzenleyenler ve 3,1 Milyon TL'lik okul bütçesinin defterlerini kaybedenler, şu an hala görevlerinin başındadır ve delilleri karartma ihtimalleri bulunmaktadır.

Bu şahıslar "hiçbir şey olmamış gibi" o makam odalarına girip çıktıkça, devlete ve eğitime olan güven kan kaybetmektedir. Bu isimler derhal açığa alınmalı, MEB müfettişleri e-Rapor, MEBBİS ve banka dekontlarını yan yana koyarak bu kirli çarkı resmen tescillemelidir.

Temizeller Gazetesi olarak, muhataplar sessizliğe büründü diye bu dosyaların üzerinin tozlanmasına asla müsaade etmeyeceğiz. Susarak, görmezden gelerek, zamana yayarak adaletten kaçamazsınız. Tüyü bitmemiş yetimin hakkını, sizin sahte imzalı kağıtlarınıza yedirmeyeceğiz.

İŞTE O BELGELER!

26 Kasım 2025 tarihinden itibaren 146 gün sağlık raporlu olan Mehmet Tahir Büdün; OCAK ayı denetim formunda "bir önceki denetim tarihi 30/12/2025 yazıyor Denetimi yapan kişi Mehmet Tahir Büdün olarak belirtilmiş. ( sağlık raporlu olduğu süreçte denetim yapmış gözüküyor)

Şehit Uzman Çavuş Ali Akdoğan ilkokulunda şube müdürü Selviye Bulucu 09/ 01 /2026 tarihinde denetim yapmış gözüküyor! alttaki bir başka formda bu kez aynı okulu aynı tarihte aynı saatte Mehmet Tahir Büdün denetlemiş gözüküyor..

Şehit Uzman Çavuş Ali Akdoğan ilkokulunda şube müdürü Selviye Bulucu 09/ 01 /2026 tarihinde denetim yaptığı okulu aynı tarihte aynı saatte ilçe müdürü Mehmet Tahir Büdün denetlemiş gözüküyor! üstelik "bir önceki denetimde görülen eksiklik var mı? sorunun karşılığına hem EVET hem HAYIR kutucukları işaretlenmiş!

26 kasımdan itibaren Sağlık raporu devam İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Tahir Büdün çocuk kulübü Mart ayı denetim listesinde.

Sağlık raporlu olduğu ve denetim yapmadığı iş ve işlemlerden ilçe milli eğitim müdürü ücret almış!

MART ayı denetim formuna "bir önceki denetim tarihi" yazısının karşılığana 06/ NİSAN/2026 Yazmışlar!

Bayraklı Şehit Fethi Sekin ilkokulu çocuk kulübü denetim formunda "bir önceki denetim tarihi" yazılmış denetim yapan yetkilinin ismi yok !

Şehit Uzman Çavuş Ali Akdoğan İlkokulu çocuk kulübü denetim formunda "bir önceki denetim yapan" ilçe müdürünün ismi var bu sefer tarih yok!

...ve "bir önceki denetimde görülen eksiklikvar mı?" sorusunun kaşılığında olan "EVET" ve "HAYIR" kutucukları ikisi birden işaretlenmiş!

Bekleyin, daha yeni başlıyoruz! Konuşana kadar, hesap verene kadar ensenizdeyiz!

Whatsapp ihbar hattı: 0533 263 43 78

temizelleranaliz@gmail.com

Daha önce TEMİZELLER sayfalarından 657 sayılı Kanun’un 68/B maddesini sormuş hem cevap alamadığımız gibi Allah’ın bir kulundan ses veren çıkmadı, yetkililer sessizliğe büründü. Ardından o meşhur "356 gün nerede?" sorusunu yönelttik, maalesef İzmir’den de Ankara’dan da çıt çıkmadı, herkes “üç maymunu” oynamayı tercih etti.

[related-posts id="6401" color="bg-danger"][/related-posts]

Şimdi ise lafı hiç uzatmadan, direkt masanın ortasına bırakıyoruz. İzmir eğitim camiasının üzerine karabasan gibi çöken bu skandalın arkasındaki asıl şifre, bu kez doğrudan konunun birinci derecede sorumlusu olan üst düzey ita amirlerinin koltuğunu sallayacak nitelikte. 12/5!

Bakalım bu kez İzmir İl Milli Eğitim koridorlarında, makamda ve konunun doğrudan sorumlusu olan o üst düzey ita amirlerinin odalarında bu rakamın, bu gizemli maddenin ne anlama geldiğini bilen çıkacak mı?

Koltuklarında rahat oturan o yetkililerden ve sorumlulardan biri çıkıp da "12/5 de nedir? Bu şifre neyi çözüyor?" sorusuna cesaretle, gözümüzün içine baka baka cevap verebilecek mi?

İsim vermiyoruz, şimdilik unvanları ve gizlenen “olurları” saklı tutuyoruz. Ama herkes kara kara düşünsün, gözlerini tavana dikip kafa yorsun, 12/5 maddesi bu dosyada neden herkesin yüreğini ağzına getiriyor? Hangi imzayı, hangi yetkiyi ve hangi göz yumulan süreci tek kalemde hükümsüz kılıyor?

Peki şimdi soruyorum size ? Bugüne kadar hukuka aykırı bir biçimde atılan imzalar ne olacak?

Bu gizemli şifre çözüldüğünde kimlerin uykusu kaçacak, kimler hak etmediği o koltuklarda bir dakika bile oturamayacak?

Üst düzey sorumluların imza silsilesi ve sarsıcı belgeleriyle bu işin arkasındaki perde aralanıyor, çok yakında hepsi ve daha fazlası Temizeller’de!

Halkın Vicdanı Temizeller İhbar Hattı:

Whatsapp İhbar Hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

İzmir siyasetinde yer yerinden oynayacak, altındaki milyonluk ultra lüks araç filosu ve ani servet patlamasıyla parmak ısırtan o isim çok yakında Temizeller’de deşifre oluyor!

İzmir’de bugün lüksü ve ihtişamıyla parmak ısırtan o tanınmış iş insanı, 2018 yılında yürüttüğü ticari faaliyetlerinde büyük bir ekonomik dar boğaza girerek batma noktasına gelmişti. Ticaret sicil gazetesine peş peşe üç kez alacaklılara çağrı ilanı verip apar topar sermaye azaltımına giden, piyasada borçlarıyla anılan bu şahıs için o günlerde iflas bayrağını çekmek an meselesiydi.

Ancak ne olduysa, ticareti kilitlenen bu isim aktif siyasette yönetici kadrosuna yükseldiği andan itibaren oldu! geçmiş dönemde bulunduğu ilçede başka bir siyasi partiyi alenen ve kendini parçalarcasına destekleyen bu iş insanı sonunda kendine göre doğru yolu bularak Siyasi gücü ve koltuğu ele geçirmesiyle birlikte işleri sihirli bir el değmişçesine olağanüstü açıldı, önlenemez bir servet tırmanışına geçti. Dün borçlarını yapılandırmak için sicil sayfalarında çırpınan iş insanı bugün garajında Bentley’ ler, Porsche’ler, Mercedes Maybach’lar gibi her bir tanesi servet değerindeki araçların bulunduğu devasa bir lüks koleksiyonla caka satıyor. İş insanı kısa bir sürede yürüyen bir zenginlik abidesine dönüştü.

Bugün bu ülkede bir emekli, ömrünün en güzel yıllarını gece gündüz çalışarak geçirirken ekonomik sıkıntı çeken insanlarımız pazarın dağıldığı saatlerde tezgah altlarından, yerden çürük domates toplamak zorunda bırakılıyorsa, evine bir somun ekmek götürebilmek için gecesini gündüzüne katıp canını dişine takarak çalışan milyonlar bu ekonomik sıkıntıda eziliyorsa, ortada sessiz sedasız işleyen bir çark varsa, Bir yanda ay sonunu getiremediği için mutfakta tencere kaynatamayan mazlum halkın acısı vicdanları kanatırken, diğer yanda siyasi rüzgarları arkasına alıp milyonluk Bentley’lerle caka satanlar, bu sefalet tablosunun üzerinden servetler kurmaktadır.

Güya milletin dertleriyle dertleneceklerine “bu necip milletin sırtına basarak büyütülen düzeni de, "üç maymunu" oynamaya devam edenleri de bu millet asla affetmeyecektir” çünkü acının, yoksulluğun ve gasp edilen hakların olduğu yerde, adalet er ya da geç tüm ihtişamıyla ayağa kalkacaktır!

Siyasetin gölgesinde büyütülen bu devasa servetin arkasındaki gizli ortaklıklar kimler? Kim bu siyasetçi iş insanı? Yer yerinden oynayacak o büyük gerçeğin tüm belgeleri, çok yakında TEMİZELLER ’de!

Whatsapp İhbar Hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

TEMİZELLER 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi kapsamında işletilen terfi ve atama süreçlerinin ardından patlak veren “356 gün bilmecesi” nin ortaya çıkmasına sebep olan kişi veya kişileri iş ve işlemleri mercek altına alıyor!

Rafa Kaldırılan ve bekletilen Raporlar!

Müfettişlerce hazırlanan, ancak bir türlü işleme konulmayan yaptırımlar ve uygulanmayan disiplin cezaları.

Yok Sayılan Teklifler!

Soruşturma raporlarında açıkça talep edilmesine rağmen yerine getirilmeyen idari yaptırım ve tasarruf kararları.

Gidilmeyen Görevler, Tahsil Edilen Paralar!

Masa başında tamamlanan, adım dahi atılmayan teftiş görevleri ve fiilen yapılmayan denetimler üzerinden haksız şekilde cebe indirilen görev ücretleri.

Liyakat Erozyonu!

Devlet kadrolarında ehliyet ve adalet yerine ahbap-çavuş ilişkileriyle dağıtılan koltuklar.

İzmir eğitimini ve kamu bütçesini ipotek altına alan usulsüzlükler, kamu zararları ve liyakat katliamı tüm çıplaklığıyla gözler önüne seriliyor.

Milli Eğitim koridorlarını sarsacak dosyanın tüm ayrıntıları, resmi kayıtları ve belgeleriyle çok yakında sadece Temizeller’de!

Halkın Vicdanı Temizeller İhbar Hattı:

Whatsapp: 0533 263 43 78

E-posta: temizelleranaliz@gmail.com

Peki bir tarih neden kritik olabilir? Bir sürenin başlangıcı ve bitişi neden bütün hesabı değiştirebilir?

Mevzuatta tek satır gibi görünen bir hüküm, yapılan bir işlemin kaderini nasıl belirleyebilir? TEMİZELLER belgeleri, tarihleri ve mevzuatı yan yana koydu. Şimdi herkes biraz düşünsün, 68/B neyi anlatıyor, bu dosyada neden bu kadar önemli?

Cevabı, belgeleriyle birlikte çok yakında TEMİZELLER ’de…

Whatsapp İhbar Hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

AKILLI TAHTALI SINIFTA REZALET!

Edinilen bilgilere ve ortaya çıkan görüntülere göre; teknolojik donanımlarla, akıllı tahtalarla öğrencilerin geleceğe hazırlandığı bir sınıf, adeta spor salonuna ve tahrip alanına çevrildi. Görüntülerde, beyaz tişörtlü bir öğrencinin sınıf içerisindeki plastik çöp kovasını futbol topu gibi ayağında sektirdiği, ardından sert bir voleyle duvara fırlatarak kovayı paramparça ettiği açıkça görülüyor. Çarpmanın etkisiyle kova kırılıp yerle bir olurken, sınıfta bulunan diğer kişilerin bu vandalizme kayıtsız kalması ve olayı normal karşılaması eğitimin geldiği noktayı gözler önüne seriyor. Yerlerin çöplerle dolu olması ise sınıftaki başıboşluğun ve denetimsizliğin açık bir kanıtı niteliğinde.

İDARECİLER NE YAPIYOR?

Bir eğitim yuvasında öğrencilerin kamu malını bu denli rahatça tahrip etmesi, sınıfları çöp yuvasına çevirmesi ve bu anları pervasızca kayda alması, idari kadroların sorumluluğunu ve görevlerini acilen masaya yatırmayı zorunlu kılıyor. Okul içerisindeki disiplini, asayişi ve güvenliği sağlamakla birinci derecede yükümlü olan Okul Müdürü, öğrencilerin bu başıboş tutumuna nasıl mahal vermiştir? Öte yandan, bölgedeki okulların denetiminden, eğitim kalitesinden ve disiplin koordinasyonundan sorumlu olan Bayraklı İlçe Millî Eğitim Müdürlüğü yetkilileri, bu tarz olayların okullarda kanıksanmasına ve akıl almaz görüntülerin yaşanmasına nasıl göz yummuştur? Eğitim yuvalarını korumakla yükümlü olan idarecilerin, bu açık denetim zafiyeti karşısında nasıl bir tavır takınacağı merakla bekleniyor.

TEMİZELLER olarak, kamu malına verilen bu zararın, eğitim yuvalarındaki bu denetimsizliğin ve yaşanan skandal görüntülerin yakın takipçisi olmaya devam edeceğiz; yetkililerin bu duyarsızlığa daha fazla sessiz kalmasına asla izin vermeyeceğiz!

TEMİZELLER’in belgeye, bilgiye ve kamu yararına dayalı araştırmacı gazetecilik anlayışıyla 20 Temmuz 2026 tarihinde gündeme taşıdığı Kemalpaşa Faruk Argüden Mesleki Eğitim Merkezi dosyasında çok önemli bir gelişme yaşandı.

TEMİZELLER o tarihte yalnızca birtakım iddiaları kamuoyuna aktarmakla kalmamış; okul yönetimi, Okul Aile Birliği hesapları, gelir-gider kayıtları, yönetim ve denetim kurullarının işleyişi, ek ders ödemeleri ve çeşitli idari uygulamalarla ilgili cevaplandırılması gereken onlarca soruyu kamuoyu adına sormuştu.

Aradan geçen süreçte TEMİZELLER’in ulaştığı denetim raporu, özellikle Okul Aile Birliği ve mali işlemlerle ilgili soruların neden sorulduğunu gözler önüne seren son derece önemli tespitler içeriyor.

[related-posts id="6350" color="bg-danger"][/related-posts]

TEMİZELLER 20 TEMMUZ’DA NE YAZMIŞTI?

TEMİZELLER, 20 Temmuz 2026 tarihinde yayımladığı “Kemalpaşa’da Mesleki Eğitim Merkezini Sarsan İddialar!” başlıklı haberinde Faruk Argüden Mesleki Eğitim Merkezi’ni mercek altına almıştı.

Haberde; 2025-2026 eğitim öğretim yılının birinci döneminde not fişlerinin basılmadığı, bir sınıfa karne verilmediği, disiplin kurulunun gerektiği şekilde toplanmadığı, şube öğretmenler kurulu ve veli toplantılarının yapılmadığı, 2024-2025 ve 2025-2026 yıllarına ait Okul Aile Birliği mali kayıtlarında açıklanmaya muhtaç noktalar bulunduğu, bazı para giriş ve çıkışlarının sorgulanması gerektiği, usta öğreticilik kursları üzerinden gerçekte yapılmayan dersler karşılığında ek ders ödemesi gerçekleştirildiği yönündeki iddialar kamuoyuna taşınmıştı.

TEMİZELLER özellikle Okul Aile Birliği hesaplarına ayrı bir parantez açmış ve yetkililere şu soruları yöneltmişti:

“Yapılan harcamalar yönetim kurulu kararıyla ve belgeye dayalı olarak mı gerçekleştirildi?”

“Yönetim kurulu kararı olmadan harcama yapıldığı iddiası doğru mu?”

“Birliğin banka hesap dökümleri, gelir-gider defteri ve teftiş kayıtları birbiriyle uyumlu mu?”

“Önceki denetimlerde belirlenen eksiklik ve aksaklıklar giderildi mi?”

İşte şimdi ortaya çıkan denetim raporundaki ifadeler, bu soruların boşuna sorulmadığını ortaya koyuyor.

RAPORDA ÇARPICI İFADE

“KURUMDA YAŞANAN YÖNETİMSEL ZAAFİYET”

Denetim raporunda Faruk Argüden Mesleki Eğitim Merkezi Müdürü Ali Kırpıklı’nın Okul Aile Birliğinin yaptığı etkinlik, iş ve işlemlerin mevzuata uygunluğunu yeterince denetlemediği yönünde tespitlere yer veriliyor.

Raporda, Okul Aile Birliğinin iş ve işlemleri ile harcamalarında usulsüzlük veya uygunsuzluk görülmesi halinde gerekli mekanizmaların işletilmediği değerlendirmesi yapılıyor.

Belgedeki en dikkat çekici ifadelerden biri ise “Kurumda yaşanan yönetimsel zaafiyet” Bu ifade tek başına dahi denetimin basit bir evrak eksikliği veya şekli hata üzerinde durmadığını gösteriyor.

Raporda, söz konusu yönetimsel zaafiyet sonucunda Okul Aile Birliğinin yaptığı “yersiz ödeme” nedeniyle birliğin zarara uğratıldığı belirtiliyor.

MÜDÜR İÇİN “YÖNETİCİLİK GÖREVİ ÜZERİNDEN ALINSIN” TEKLİFİ!

Denetim raporunun okul müdürü hakkındaki değerlendirmesi ise son derece dikkat çekici.

Raporda ilgili mevzuat hükümlerine atıfta bulunularak okul müdürünün “Yöneticilik görevinin üzerinden alınarak il içinde başka bir kuruma öğretmen olarak atanmasının uygun olacağı” değerlendiriliyor.

Bu ifade, raporda tespit edilen eksikliklerin sıradan bir idari uyarıyla geçiştirilecek seviyede görülmediğini ortaya koyuyor.

Bir başka ifadeyle denetim makamı, okul müdürünün yalnızca uyarılması veya bazı eksiklikleri gidermesi gerektiği sonucuna varmıyor.

Yöneticilik görevinin sona erdirilmesini teklif ediyor.

154 BİN TL’LİK “AVANS” ÖDEMESİ!

Denetim raporunun “Mali Yönden” başlıklı bölümü ise Faruk Argüden Mesleki Eğitim Merkezi dosyasındaki en dikkat çekici noktalardan birini ortaya çıkarıyor.

Rapora göre İzmir Dolunay Kurumsal Temizlik İnşaat Tarım İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Faruk Argüden Mesleki Eğitim Merkezi Okul Aile Birliği arasında 14 Aralık 2024 ile 30 Haziran 2025 tarihlerini kapsayan bir hizmet alımı sözleşmesi imzalandı.

Raporda, yüklenici firmaya aylık fatura karşılığında ödeme yapılmasına rağmen, sözleşme kapsamında çalışan başka bir işçiye ayrıca “avans” adı altında 154 bin TL ödeme yapıldığı belirtiliyor.

AYLIK FATURA KARŞILIĞI FİRMAYA ÖDEME YAPILIYORSA 154 BİN TL’LİK AYRI “AVANS” NEDEN ÖDENDİ?

Denetim makamının da söz konusu ödemeyi sıradan bir mali işlem olarak değerlendirmediği görülüyor.

Raporda kamu zararının tespiti ve tahsiline ilişkin mevzuata atıf yapılıyor ve söz konusu tutarın tahsil edilerek Faruk Argüden Mesleki Eğitim Merkezi Okul Aile Birliği hesabına yatırılması yönünde değerlendirmede bulunuluyor.

Dolayısıyla tartışmanın merkezinde artık yalnızca “hesaplarda bir belirsizlik var mı?” sorusu değil denetim raporu “Yersiz ödeme” ve “Birliğin zarara uğratılması” tespitinde bulunuyor.

TEMİZELLER OLARAK SORMUŞTUK!

“PARA GİRİŞ ÇIKIŞLARI AÇIKLANABİLİYOR MU?”

20 Temmuz tarihli haberimizde Okul Aile Birliğine ait banka hesaplarının, karar defterlerinin, gelir-gider kayıtlarının, makbuzların ve harcama belgelerinin incelenmesi gerektiğini özellikle vurgulamıştık.

Bugün ortaya çıkan rapor, gazeteciliğin neden yalnızca açıklamaları yayımlamak değil, belgenin peşine düşmek ve kamu adına doğru soruları sormak olduğunu bir kez daha gösteriyor.

Çünkü TEMİZELLER henüz denetim raporu kamuoyuna yansımadan önce “Yönetim kurulu kararı olmadan harcama yapıldığı iddiası doğru mu?” diye sordu.

Bugün raporda yersiz ödeme tespiti bulunuyor.

İDDİADAN RESMİ TESPİTE...

Ancak Okul Aile Birliği işlemleri, denetim sorumluluğu ve mali hareketler konusunda gündeme getirdiğimiz ciddi soruların ardından resmi denetim raporunda “yönetimsel zaafiyet”, “yersiz ödeme” ve “zarara uğratılma” tespitlerinin yapılmış olması son derece önemlidir.

TEMİZELLER BU TÜR DOSYALARIN PEŞİNİ BIRAKMAYACAK

TEMİZELLER olarak kamu kaynaklarının, öğrenci ve velilerin hakkının, eğitim kurumlarının itibarı ile kamu görevlilerinin hesap verme sorumluluğunun takipçisi olmaya devam edeceğiz.

Konu, kamunun parasının nasıl harcandığıdır.

Konu, bir eğitim kurumunda mevzuatın uygulanıp uygulanmadığıdır.

Konu, denetim mekanizmalarının görevini zamanında yapıp yapmadığıdır.

Ve konu, kamu adına sorulan soruların cevapsız bırakılıp bırakılamayacağıdır.

20 Temmuz’da sorduk.

Bugün denetim raporundaki tespitleri yayımlıyoruz.

…. ve Araştırmacı gazetecilik de tam olarak budur.

İhbar gelir.

Gazeteci araştırır.

Belge arar.

Soruyu sorar.

Kamu kurumlarının kapısını çalar.

Ve mesele unutulup gitmesin diye dosyanın peşini bırakmaz.

TEMİZELLER de Faruk Argüden Mesleki Eğitim Merkezi dosyasında olduğu gibi tüm haber dosyalarında tam da yaptığı budur!!!

Whatsapp İhbar Hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

Okul müdürü İsmail Belge’nin hem eski hem de yeni görev yerindeki makam odaları ile ikametinde yapılan aramalarda tüm dijital materyallere el konulması derin yankı uyandırırken, karanlıkta kalan düğümleri çözen, kamuoyuna mal olmuş olayları belgeleriyle gün yüzüne çıkararak her defasında farkını ortaya koyan araştırmacı haberciliğin adresi TEMİZELLER, bu gizemli operasyonu anbean mercek altına aldı.

Emniyetteki sorgusunun ardından tutuklama talebiyle sevk edildiği mahkemece yurt dışı çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılan İsmail Belge dosyasında, buzdağının yalnızca görünen kısmının açığa çıktığı konuşuluyor.

Yaşanan olayların ardından okul müdürü İsmail Belge valilik emriyle soruşturmanın selameti açısından açığa alındığı bildirildi!

Peki, adliye koridorlarını hareketlendiren ve İzmir eğitim camiasında beklenmedik soğuk duş etkisi yaratan bu operasyonun arka planında gerçekte ne yatıyor?

Asıl can alıcı ve cevabı en çok beklenen soru ise, yargıya intikal eden bu şüpheli iş ve işlemler yalnızca İsmail Belge’nin münferit bir eyleminden mi ibaret, yoksa işin içinde organize hareket eden bir suç örgütü mü var?

TEMİZELLER haber merkezi, bu kumpas ve itibar suikastı iddialarının yer aldığı mektubun arkasındaki üst aklı ve milli eğitim müdürlüğü içerisindeki bağlantıların ve şu soruların peşine düştü.

Okul müdürü İsmail Belge’nin kendi kullandığı bilgisayarında çıktığı belirtilen o iftira dolu korkunç mektupta hangi yazışmalar kim veya kimleri hedef almıştı?

Yazılan mektubun amacı ve hedefi neydi? Bu organize bir kumpas operasyonu muydu? Bu operasyonu kim veya kimler düzenledi?

Bu iftira dolu mektubu yazanların, eğitimi istedikleri gibi dizayn etme arzusunda olanların sendika seçimleri ile bir bağlantısı var mı?

Yazılan mektup neden Türkiye geneline dağıtıldı?

El konulan dijital materyallerden ve cep telefonlarından kimlerin kimlerle ilgili hangi yazışmaları ve mesajları çıktı?

Eğitim camiasını dizayn etmeye çalışan ve hedefleri itibar suikastı olan bu kumpas mektup operasyonunu ilmek ilmek hazırlayan ve perde arkasından yöneten gölge "ÜST AKIL" gerçekte kim veya kimlerdi?

Bu karanlık kumpas ağının, İzmir İl Milli Eğitim Müdürlüğü koridorlarına uzanan gizli bağlantıları ve içerideki uzantıları var mı?

Hedefteki isimler kimlerdi ve kumpas başarıya ulaşsaydı kimlerin başı yanacaktı?

Okul müdürü İsmail Belge, bu devasa suç sarmalının yalnızca bir piyonu mu yoksa çözülmeyi bekleyen kara kutusu mu? Yoksa kendisi de mi mağdur?

Baskınlarda ele geçirilen dijital materyaller ve cep telefonlarında yer aldığı ileri sürülen yazışmalar, hangi kirli pazarlıkları ve kumpasları işaret ediyor?

Mahkemenin adli kontrol kararı vermesi, soruşturmada düğmeye basılacak yeni isimler için bir fırtına öncesi sessizlik mi?

İzmir eğitim camiasını kökünden sarsacak bu kumpas operasyonunda, çember şimdi kim veya kimler için daralıyor?

İzmir eğitim camiasını temelinden sarsacak kumpas iddialarının, bu operasyonun tüm detaylarının ve gerçeklerin gün yüzüne çıkması için geri sayım başladı. TEMİZELLER haber merkezi, bu kritik dosyanın ve yürütülmek istenen sürecin perde arkasındaki tüm bağlantıları tek tek araştırmaya devam ederken; tüm ayrıntılar çok yakında sadece ve sadece TEMİZELLER ‘de!

Whatsapp ihbar hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

TEMİZELLER’in belgeleriyle gündeme taşıdığı İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde son elli yılın en büyük narkotik ve idari skandalı tüm şiddetiyle patlak verirken, kurumun tepesindeki isimlerin sergilediği tablo krizin ve başıboşluğun boyutunu gözler önüne seriyor. Veteriner İşleri Halk Sağlığı Dairesi’nden sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı Pınar Okyay’ın, adeta "leyleği havada görmüş gibi" bir an olsun İzmir’de durmadığı, sürekli yurt dışı görevleri, şehir dışı seyahatler ve yıllık izinlerle makamını ve sorumluluklarını boş bıraktığı ortaya çıktı.

TEMİZELLER’in gündeme taşıması sonucu İzmir’in gündemini sarsan, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bile dikkatini çeken bu devasa skandal karşısında derin bir suskunluğa gömülen Okyay’ın, belediyedeki asli görevlerini yerine getirmekten fersah, fersah uzak olduğu belgelendi. Krizin doğrudan odağındaki Veteriner İşleri Halk Sağlığı Dairesi Başkanı Gökhan Özdemir ise TEMİZELLER’in ortaya çıkardığı belgeli haberler sonrası basılan resmi raporlar karşısında koltuğunu kaybetmemek için kara kara düşünmeye, panikten ne yapacağını bilemez hale gelmeye başladı!

[related-posts id="6376" color="bg-primary"][/related-posts]

SEYAHATLERDEN İZMİR’E VAKİT KALMADI!

İzmir Büyükşehir Meclisi’nin 2026 yılı Mayıs ayı oturumlarında da sert tartışmalara ve tepkilere konu olan Pınar Okyay’ın seyahat karnesi, idari zafiyetin resmen haritasını çıkardı. Meclis üyelerinin de tepki gösterdiği bu yoğun seyahat trafiği ve izin periyotları, Okyay’ın İzmir’deki kamu sorunlarına neden yabancı kaldığını net bir şekilde özetliyor.

YURT DIŞI GÖREVLERİ

2024 yılında 9–11 Ekim Hırvatistan, 17–21 Kasım Azerbaycan; 2025 yılında 11–14 Haziran Güney Afrika, 17–19 Haziran Almanya, 29 Kasım–4 Aralık Almanya; 2026 yılında ise 9–14 Mayıs ABD, 20–21 Mayıs İsviçre ve 14–19 Haziran Portekiz seyahatleriyle (Paris ve Amerika hatları dahil) adeta dünyayı gezen Okyay, masasından ve krizin merkezinden sürekli uzak kaldı.

[related-posts id="6378" color="bg-success"][/related-posts]

ŞEHİR DIŞI GÖREVLER VE YILLIK İZİNLER

Burdur, İstanbul, Ankara, Antalya, Muğla, Şanlıurfa gibi noktalara düzenlenen resmi görevlerin yanı sıra, 2024, 2025 ve 2026 yıllarında kullanılan yüzlerce günlük yıllık izinler ve seyahat tarihleri, Okyay’ın belediyedeki mesaisini adeta tatil ve seyahat programlarına kurban ettiğini tescilledi.

GÖKHAN ÖZDEMİR KOLTUK KORKUSUYLA BAŞ BAŞA!

Milyonluk ihalelerdeki usulsüzlükler, izinsiz temin edilen narkotik ilaçlar ve kayıp binlerce dozluk narkotik ilaçlar hakkında savcılık dosyaları kabardıkça, Veteriner İşleri’nin başındaki Gökhan Özdemir’in uyku uyuyamadığı konuşuluyor.

Koltuğunu kaybetme korkusuyla köşeye sıkışan Özdemir ve sürekli yurt dışı turlarından başını kaldıramayan Pınar Okyay ikilisi, yaşanan skandallar zinciri karşısında “üç maymunu” oynamaya devam ediyor. İzmirlinin bütçesinden koparılan milyonların ve kamu güvenliğini tehdit eden bu yasa dışı trafiğin hesabı sorulurken, makamlarını gezi turlarıyla dolduranlar ve sorumluluktan kaçanlar halka hesap vermek zorundadır. TEMİZELLER, bu ikilinin arkasına sığındığı mazeretlerini belgeleriyle çürütmüş ve bu haber dosyasında sorumluların adli makamlara hesap veresiye kadar gidecektir!

Whatsapp İhbar Hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

İddiaların merkezinde, okul pansiyonunun kapatılma süreci, mutfak ve yemekhane demirbaşlarının okuldan çıkarılması, milyonlarca liralık Okul Aile Birliği harcamaları, bulunamadığı ileri sürülen mali kayıtlar ve yıllardır çözülemeyen altyapı sorunları bulunuyor.

Ortaya çıkan tablo, artık tek tek iddialardan çok daha büyük bir soruyu gündeme getiriyor!

Nuri Atik MTAL’de kamu kaynakları nasıl yönetildi, kamu malları nereye gitti ve bütün bu süreçleri kim gözetledi ve denetledi?

[related-posts id="6386" color="bg-primary"][/related-posts]

DEMİRBAŞLAR KASIM-ARALIK 2024’TE BOŞALTILDI? BAKANLIK OLURU ŞUBAT 2025! TE

Bayraklı Nuri Atik MTAL’de pansiyonun kapatılma sürecine ilişkin ortaya atılan iddialar, basit bir idari işlem tartışmasının çok ötesinde.

Tarafımıza ulaşan bilgi ve ihbarlara göre pansiyonda kalan öğrencilerin ayrılmaya yönlendirildiği, yeni öğrenci kayıtlarının yapılmadığı ve pansiyonun adım adım fiilen boşaltıldığı ileri sürülüyor.

Ancak asıl çarpıcı olan tarihlerin birbirini tutmaması.

Pansiyonun kapatılmasına ilişkin Bakanlık olurunun Şubat 2025’te geldiği belirtilirken, mutfak, yemekhane ve diğer kıymetli demirbaşların Kasım ve Aralık 2024’te, yani resmi kapatma oluru çıkmadan aylar önce okuldan çıkarıldığı ve dağıtıldığı iddia edildi.

Şimdi soruyoruz!

Bakanlık daha “kapatın” demeden bu okulun malzemelerini kim, hangi yetkiyle dağıttı?

Hangi demirbaş hangi okula gitti? Kim teslim etti, kim teslim aldı? Taşınır işlem fişleri nerede? Devir-teslim tutanakları nerede? Karşı okulun envanter kaydı nerede?

Envanter kayıtlarındaki kıymetli malzemeler kalem, kalem kayıtları nelerdi? Ve dağıtılan malzemelerin kalem, kalem kayıtları nerede?

Yok eğer bu işlemleri ispatlayan resmi kayıtlar ortada yoksa, o zaman çok daha ağır bir soru gündeme geliyor!

Bu sürecin dikkat çeken bir diğer yönü ise yönetim değişikliği. Nuri Atik MTAL’ye başka bir ilçedeki okuldan geçici olarak görevlendirilen Süleyman Akpınar’ın yaklaşık üç ay süreyle müdürlük yaptığı, pansiyonun boşaltılması ve demirbaşların okuldan çıkarıldığı iddia edilen dönemin de bu geçici görev sürecine denk geldiği görülüyor.

Tarafımıza ulaşan ihbarlarda ayrıca Süleyman Akpınar’ın dönemin Bayraklı İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Tahir Büdün ile akrabalık bağı bulunduğu ileri sürülüyor. Bu iddia doğruysa, söz konusu geçici görevlendirmenin hangi gerekçeyle yapıldığı, kim tarafından teklif edilip onaylandığı ve Akpınar’ın görevde bulunduğu üç aylık dönemde pansiyon ile taşınırlara ilişkin hangi işlemlerin gerçekleştirildiği de kamuoyuna açıklanması gereken başlıklar arasında yer alıyor.

[related-posts id="6388" color="bg-success"][/related-posts]

NURİ ATİK MTAL’NİN KIYMETLİ DEMİRBAŞLARI NEREYE GİTTİ?

Başka devlet okullarına mı gönderildi? Başka kurumlara mı verildi? Hurdaya mı ayrıldı? Satıldı mı?

Eğer bu malzemeler gerçekten başka okullara devredildiyse bunun sözle değil resmi kayıtlarla ispatlanması gerekir.

Hangi malzeme? Kaç adet? Hangi okula? Hangi tarihte? Kimin onayıyla? Kim teslim etti? Kim teslim aldı?

Taşınır İşlem Fişi nerede? Devir-teslim tutanağı nerede? Teslim alan okulun envanter kaydı nerede?

Çünkü kamu malının adresi “verdik, gönderdik” denilerek açıklanamaz.

[related-posts id="6388" color="bg-danger"][/related-posts]

KIYMETLİ MALZEMELER GİTTİ, GERİYE HURDALAR MI KALDI?

Tarafımıza ulaşan bilgilere göre kullanılabilir durumdaki mutfak ve yemekhane malzemeleri okuldan çıkarılırken, daha sonraki dönemde okulda ağırlıklı olarak hurda ve atıl malzemelerin kaldığı ileri sürülüyor.

Bu nedenle geçmiş yıllardaki taşınır kayıtlarının baştan sona incelenmesi gerekiyor.

Eski envanter ile bugünkü envanter karşılaştırıldığında bakalım ne çıkacak?

3 MİLYON 125 BİN TL PARA NEREYE GİTTİ?

Tarafımıza ulaşan bilgilerde 2024 yılında Okul Aile Birliğine 3.501.621,43 TL gelir girişi gerçekleştiği ve aynı dönemde 3.125.052,34 TL harcama yapıldığı belirtiliyor.

Buna karşılık aynı döneme ait Okul Aile Birliği karar defterinin bulunamadığı ve resmi inceleme sırasında sunulamadığı ifade ediliyor.

Pansiyonun geçmiş dönem gelir-gider defterinin de bulunamadığı belirtiliyor.

3 MİLYON 125 BİN 52 LİRA 34 KURUŞ NEREYE HARCANDI?

Hangi firmalara ödeme yapıldı?

Hangi mal ve hizmetler satın alındı?

Banka hareketleri ile faturalar birbirini tutuyor mu?

TEFBİS kayıtlarıyla ödeme belgeleri örtüşüyor mu?

Karar defteri neden bulunamıyor?

Pansiyonun gelir-gider defteri nerede?

3,1 MİLYON TL HARCANIRKEN OKUL NEDEN BU HALDEYDİ?

İddialara göre aynı dönemin ardından okulda telefon altyapısından güvenlik kameralarına, kalorifer sisteminden asansörlere kadar çok sayıda temel sorun bulunuyordu.

Okulun MOBESE kameralarının tamamının ve diğer kameraların önemli bölümünün bozuk olduğu, kalorifer sisteminin çalışmadığı, asansörlerin sorunlu olduğu ve kanalizasyon taşmasının okul arşivini bastığı belirtiliyor.

Bir yılda 3 milyon liranın üzerinde harcama yapılmışsa okulun temel ihtiyaçları neden karşılanmadı?

İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRÜ BÜTÜN BUNLAR OLURKEN NEREDEYDİ?

Dosyanın yalnızca okul yönetimleri üzerinden değerlendirilmesi de yeterli olmayacaktır.

Tarafımıza ulaşan ihbarlarda, Bayraklı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün yönetim, gözetim ve denetim sorumluluğunun da sorgulanması gerektiği ifade ediliyor.

Çünkü milyonluk harcamalar, kayıp olduğu ileri sürülen mali kayıtlar, okuldan çıkarılan kamu malları, yıllarca çözülemeyen altyapı sorunları ve idari kararlar aynı zaman diliminde yaşandıysa, şu soru da cevap bekliyor!

İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRÜ VE İLGİLİ ŞUBE MÜDÜRLERİ BU SÜREÇLERİ DENETLEDİ Mİ?

Kim neyi biliyordu?

Hangi sorun ne zaman İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne bildirildi?

Hangi işlem için hangi talimat verildi?

Hangi denetimler yapıldı?

Varsa sorunlara neden zamanında müdahale edilmedi?

Kamu malı nereye gittiyse belgesi olmak zorunda. Kamu parası nereye harcandıysa faturası veya bir kanıtlayıcı belge olmak zorunda. Bir malzeme başka okula devredildiyse o okulun envanterinde bulunmak zorunda.

Şimdi gözler, bu sorulara verilecek belgeli ve denetlenebilir cevaplarda.

Şimdi Sırada İzmir Milli Eğitimde “On Parmağında On Marifet” istediğim zaman işe gelir istediğim zaman giderim” diyen Hangi İlçe Milli Eğitim Müdürü Var?

Whatsapp ihbar hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

TEMİZELLER Türkiye’yi sarsan son elli yılın en büyük narkotik skandalı, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin idari zafiyetlerini, göz yumulan yasa dışı ağları ve kamu kaynaklarının nasıl harcandığını birer birer gün yüzüne çıkarmaya devam ediyor. TEMİZELLER Gazetesi’nin stoklardaki 1.250 kayıp narkotik ilacı ve izinsiz temin edilen 1.680 Keta-Kontrol’ü belge belge deşifre etmesinin ardından, skandalın köklerine inen 79 milyon 733 bin 900 TL’lik dev ihale dosyası tüm çıplaklığıyla ortaya döküldü.

Ancak ne ilginçtir ki, ortada bu büyüklükte bir kamu ve güvenlik skandalı dururken, İZBB’ sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı Pınar Okyay ile Veteriner İşleri Halk Sağlığı Dairesi Başkanı Gökhan Özdemir günlerdir "üç maymunu" oynayarak adeta kafalarını kuma gömdüler. Çıkıp kamuoyuna tek bir tatmin edici açıklama yapamayan, sorular karşısında kilitlenen bu isimler, sergiledikleri bu korkakça sessizlikle suçluluklarını ve acziyetlerini tescilliyor.

[related-posts id="6368" color="bg-primary"][/related-posts]

İHALE ÖNCESİ UYARILARI ELLERİNİN TERSİYLE İTTİLER!

Dosyanın derinliklerine inildikçe, yaşananların bir "sistem hatası" değil, göz göre göre tasarlanmış bir idari kör nokta olduğu netleşiyor. 2024/1648175 İhale Kayıt Numaralı “İzmir İl Sınırları İçerisinde Sahipsiz Hayvanların Yakalama, Nakil ve Tedavi Hizmeti” ihalesi henüz yapılmadan önce, 30 Aralık 2024 tarihinde bir firma tarafından İZBB’ye resmi uyarı yapıldı. Ketamin ve Ksilazin gibi yeşil reçeteye tabi, ağır uyuşturucu ve narkotik etken maddeli bu özel ürünlerin temini için yasal ruhsat ve izinlerin şart olduğu vurgulandı.

İzmir Büyükşehir Belediyesi ise bu haklı uyarıyı görmezden geldi. Yetmedi, Kamu İhale Kurulu (KİK), 12 Şubat 2025 tarihli ve 2025/UH.I-495 sayılı kritik kararında "İzinlerin ihale aşamasında yeterlik kriteri olarak konulmamış olması, işin yürütülmesi aşamasında mevzuat gereği bu izinlerin alınması zorunluluğunu ortadan kaldırmaz!" dedi.

Yani KİK, "İşi alırken istememiş olabilirsiniz ama iş başlandığında o ruhsatlar şarttır" diyerek idarenin arkasına sığınabileceği tüm teknik bahaneleri tarihe gömdü.

[related-posts id="6375" color="bg-danger"][/related-posts]

RUHSATSIZ FİRMAYA "BELEDİYE ÜZERİNDEN" NARKOTİK KIYAĞI!

Bu net hukuki uyarıya ve KİK kararından sadece 36 gün geçmesine rağmen, İZBB yönetimi 20 Mart 2025’te 79,7 milyonluk sözleşmeyi imzaladı, 31 Mart 2025’te de işi başlattı. Peki, o tarihte ihaleyi alan yüklenici firmanın Ketamin ve Ksilazin temin etmek için yasal ruhsatı var mıydı?

İşte dosyanın tüm pisliğinin döküldüğü nokta tam da burası!

TEMİZELLER’in ulaştığı bilgilere ve resmi tespitlere göre; yüklenici firmanın yasal izinleri yoktu. Normal şartlarda firmanın temin etmesi gereken bu ağır narkotik ve anestezik maddeler, firmanın ruhsatsız olması nedeniyle doğrudan İzmir Büyükşehir Belediyesi üzerinden temin edilerek firmanın kullanımına sunuldu!

Yani İZBB, yasal yetkisi olmayan bir firmaya kamu gücünü ve belediye envanterini kalkan yaparak yasa dışı bir ilaç trafiğine bizzat aracılık etti. İhale şartnamesinde açıkça yazan "ağır aykırılık halinde sözleşmenin feshi ve ilk bedelin yüzde 2'si (yaklaşık 1,6 milyon TL) oranında ceza kesilmesi" kuralı ise adeta buharlaştırıldı. Ne ceza kesildi, ne teminat yakıldı, ne de o firma hakkında işlem yapıldı!

MALATYA BAĞLANTISI VE 6 AYLIK KARANLIK PERİYOT

Olay bununla da sınırlı kalmadı. İBB, gönderdiği panik dolu noter ve bilgi notlarında konuyu Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı’na bilgi belge verdiğini savunsa da, gerçeğin çok başka olduğu ortaya çıktı. Malatya’daki adli süreci başlatan kurum İZBB değil, bizzat Malatya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’ydü!

İZBB, olayı Eylül 2025’te fark ettiğini iddia etmesine rağmen, adli makamlara derhal suç duyurusunda bulunmamış; tam 6 ay boyunca bu skandalı sessizlikle örtbas etmeye çalışmış, ancak Malatya’daki soruşturma kapsamında savcılığın müzekkereyle bilgi istemesi üzerine dosyaya evrak sunmak zorunda kalmıştır.

[related-posts id="6366" color="bg-warning"][/related-posts]

ŞİMDİ SORUYORUZ: DİLİNİZ Mİ YUTULDU?

Bugün İzmir kamuoyu adına bir kez daha sesleniyoruz!

Malatya merkezli bir firma, belediyenizle ortada hiçbir resmi ihale bağı, sipariş veya talep yazısı yokken; yeşil reçeteye tabi binlerce dozluk kontrollü narkotik ilacı İTS üzerinden hangi yetkiyle ve nasıl doğrudan kurumunuzun üzerine tescil edebilmiştir; bu hayali sevkiyatın arkasındaki ticari ve idari ilişki nedir?

Pınar Okyay, Gökhan Özdemir ve İBB yönetimi; arkasına sığındığınız o süslü bilgi notları, noter ihtarnameleri bu devasa suçüstü halini kapatabilir mi? Ruhsatsız bir firmaya belediye üzerinden narkotik ilaç temin ettiğiniz iddiaları doğru mudur? O 1,6 milyonluk cezayı neden kesmediniz? O 6 aylık periyotta neyi gizlediniz?

TEMİZELLER laf değil, belge istiyor! Üç maymunu oynayarak, koltuklarınızda sinerek bu skandaldan kaçamayacaksınız. İzmirlinin 79,7 milyon lirasının ve kayıp narkotiklerin hesabını tek tek verene kadar bu dosya kapanmayacak!

Whatsapp İhbar Hattı : 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

Balığın baştan koktuğu, minicik çocukların hakkının masa başında nasıl gasp edildiği ve o organize düzeni işte bu inkar edilemez belgelerle Türkiye'nin gündemine taşıyoruz!

İzmir eğitim camiası, tarihinin en yüz kızartıcı olaylardan biriyle sarsılıyor. TEMİZELLER Bayraklı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nde kurulan kirli çarkı, velilerin dişinden tırnaklarından arttırıp çocukları için ödediği paraların nasıl "alavere dalavere" ile hiç edildiğini gözler önüne serdi. Tam 146 gün sağlık raporlu olan ve hasta yatağında yatan bir müdür, attığı imzalar ve geçmişe dönük uydurma evraklarla devleti nasıl kandırıp aldattıklarını belgeleriyle ortaya çıkardı.

Devletin inanılmaz bir bütçe ayırması, vatandaşın vergileriyle, velilerin fedakarlıklarıyla, dönen eğitim sistemimiz, koltuklarını kendi şahsi kasaları gibi gören bürokratların oyun alanına dönmüş durumda. Bayraklı İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Tahir Büdün ’ün başrolünde olduğu "Çocuk Kulüpleri" skandalı, Bayraklı ilçe milli eğitim müdürlüğünde ciddiyetin ve ahlakın nasıl ayaklar altına alındığını tüm çıplaklığıyla kanıtlıyor.

[related-posts id="6380" color="bg-primary"][/related-posts]

YATAKTAN DENETİM YAPTILAR!

657 sayılı devlet memurları kanununa göre sağlık raporu alan bir memur fiilen görev yapamaz, evrak imzalayamaz. Ancak söz konusu kendi ceplerini doldurmak olunca kanun nizam tanımadılar!

Mehmet Tahir Büdün, 26 Kasım 2025'ten 20 Nisan 2026'ya kadar tam 146 gün kesintisiz sağlık raporu aldı. Evinde istirahat etmesi gereken bu şahıs, kağıt üzerinde adeta "Süpermen" kesildi! Hasta yatağındayken, Bayraklı’daki okulların "Çocuk Kulüpleri’ni okul, okul gezip denetlemiş gibi listelere yazıldı. Ortada fiilen atılmış bir adım yok, gidilmiş bir okul yok, ama cebe indirilmek için hazırlanan tıkır tıkır işleyen bir rant tezgahı ve oyun var!

BELGEDE SAHTECİLİĞİN KİTABINI YAZIP YÜZLERİNE BULAŞTIRDILAR!

“Minareyi çalan kılıfını uydurur” derler ama bunlar kılıfı da ellerine yüzlerine bulaştırdı. Aylar sonra, Temmuz sıcağında masa başında alelacele doldurulan EK-6 denetim formlarında sahteciliğin en amatör, en zavallı örneğini sergilediler.

Mart ayındaki denetimin geçmişine "Nisan" tarihini yazacak kadar fütursuz davrandılar! Uyduracak tarih bulamadıkları formlarda denetim tarihlerini ve isimleri boş bıraktılar. Evrakta sahtecilik yaparak, devleti ve milleti kandırabileceklerini sandılar!

[related-posts id="6384" color="bg-danger"][/related-posts]

ÇOCUKLARIN PARASINA BÖYLE ÇÖKTÜLER!

Gelelim o can alıcı, o en iğrenç noktaya, Bu alavere dalaverenin sonunda kim kazandı? Elbette bu kirli çarkı kuranlar! Velilerin, çocukları eğitim alsın, sosyalleşsin diye dişinden tırnağından artırarak okullara verdiği "Çocuk Kulüpleri" paraları, "denetim ücreti" adı altında denetim yapması fiilen imkansız olan ve raporlu müdürün hanesine yazıldı.

Ocak'ta 3.803 TL, Mart'ta 7.230 TL, Nisan'da 7.842 TL olmak üzere toplamda 18.876 TL'lik devasa bir haksız kazanç matrahı oluşturuldu. İşin en acı tarafı ise, bu adam daha hasta yatağından kalkmadan, amirleri olan İzmir İl Milli Eğitim Müdür Yardımcısı Hasan Vermez ve Şube Müdürü Bahadır Darakçı bu haksız paraların ödeme emirlerini "bordroya uygundur" diyerek tasdik ettiler!

[related-posts id="6386" color="bg-warning"][/related-posts]

TEMİZELLER SORUYOR!

HESAP NE ZAMAN SORULACAK?

Eğitime gitmesi gereken fonlara, yetim hakkına el uzatan, devletin resmi evraklarını masa başında kendi çıkarları için karalayan bu şebekeden hesap sorulması için adalet daha neyi bekliyor?

"Alavere dalavere" ile ceplere indirilen bu paralar kimlerin kursağından geçti? Bu açık evrak sahtekarlığına ve kamu zararına imza atanlar, o koltuklarda nasıl hala fütursuzca oturabiliyor? Adalet, bu evrak sahtekarlarının ve onlara göz yumanların yakasına ne zaman yapışacak?

Bu dosya kapanmayacak! Yetim hakkı yiyenler yargı önünde hesap verene kadar, Temizeller gerçekleri korkusuzca haykırmaya devam edecek!

TEMİZELLER’in ulaştığı bilgiler, bu haksız kazanç çarkının yalnızca Bayraklı ile sınırlı kalmadığını açıkça gösteriyor. Bu tür devlet memurluğuna yakışmayacak iş ve işlemlerde bulunan bu tür “alavere dalavere” işlerin içinde olanlar bekleyin geliyoruz!!!

İŞTE O BELGELER...!

26 Kasım 2025 tarihinden itibaren 146 gün sağlık raporlu olan Mehmet Tahir Büdün; OCAK ayı denetim formunda "bir önceki denetim tarihi 30/12/2025 yazıyor Denetimi yapan kişi Mehmet Tahir Büdün olarak belirtilmiş. ( sağlık raporlu olduğu süreçte denetim yapmış gözüküyor)

Şehit Uzman Çavuş Ali Akdoğan ilkokulunda şube müdürü Selviye Bulucu 09/ 01 /2026 tarihinde denetim yapmış gözüküyor! alttaki bir başka formda bu kez aynı okulu aynı tarihte aynı saatte Mehmet Tahir Büdün denetlemiş gözüküyor..

Şehit Uzman Çavuş Ali Akdoğan ilkokulunda şube müdürü Selviye Bulucu 09/ 01 /2026 tarihinde denetim yaptığı okulu aynı tarihte aynı saatte ilçe müdürü Mehmet Tahir Büdün denetlemiş gözüküyor! üstelik "bir önceki denetimde görülen eksiklik var mı? sorunun karşılığına hem EVET hem HAYIR kutucukları işaretlenmiş!

26 kasımdan itibaren Sağlık raporu devam İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Tahir Büdün çocuk kulübü Mart ayı denetim listesinde.

Sağlık raporlu olduğu ve denetim yapmadığı iş ve işlemlerden ilçe milli eğitim müdürü ücret almış!

MART ayı denetim formuna "bir önceki denetim tarihi" yazısının karşılığana 06/ NİSAN/2026 Yazmışlar!

Bayraklı Şehit Fethi Sekin ilkokulu çocuk kulübü denetim formunda "bir önceki denetim tarihi" yazılmış denetim yapan yetkilinin ismi yok !

Şehit Uzman Çavuş Ali Akdoğan İlkokulu çocuk kulübü denetim formunda "bir önceki denetim yapan" ilçe müdürünün ismi var bu sefer tarih yok!

...ve "bir önceki denetimde görülen eksiklikvar mı?" sorusunun kaşılığında olan "EVET" ve "HAYIR" kutucukları ikisi birden işaretlenmiş!

Whatsapp İhbar Hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

İZDENİZ Başkanı Işıkhan Güler ile Genel Müdür Gökhan Marım TEMİZELLER Gazetesinde yayımlanan haberlere ve belgelere tek kelime bile yanıt verememiş, İzmir Gazeteciler Cemiyeti (İGC) Başkanı Dilek Gappi ile Disiplin Kurulu Başkanı Yeni partili, Belediye Meclis Üyesi Çağlayan Bilgen adeta kurumun koruma kalkanı gibi hareket ederek basın tarihine kara leke olarak geçen bir ibretlik yazı göndererek Temizeller Gazetesi’nden 9 Haziran 2026’da bilgi ve belge talep etmişti.

Bu skandal çıkışın diyeti ise üzerinden henüz 24 saat bile geçmeden, 10 Haziran 2026 günü İZDENİZ’e ait tarihi Bergama Vapuru’nda düzenlenen “özel Körfez turu” adı altında çalgılı çengili eğlence yapıp yiyip içenler, eğlencenin faturasını tüyü bitmemiş yetimin hakkı olan kamu şirketinin kasasına yıkıp gitmişti.

Bağımsız basına parmak sallamanın bedelini kamu malıyla vapur sefası yaparak ödeyenlerin bu derin ikiyüzlülüğü kapalı kapılar ardında kalmamış, TEMİZELLER’in ısrarlı ve belgeli haberciliği nihayet adalet mekanizmasını harekete geçirmiştir. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, tüm bu belgeler ışığında İZDENİZ dosyası için adli soruşturmayı resmen başlattı!

[related-posts id="6297" color="bg-dark"][/related-posts]

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZDENİZ A.Ş. ve İZSU ’da aylardır belge, belge deşifre edip gündeme taşıdığımız iddiaları, Türkiye’yi sarsacak devasa bir talan ve kamu zararı çarkını adli mercilerin tam merkezine taşıdı.

Temizeller Gazetesi’nin ısrarlı, belgeli ve tavizsiz takibi sonucu , İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, milyonlarca liralık kamu kaynağının "limit mühendisliğiyle" nasıl buharlaştırıldığını tescil eden dosyalar için düğmeye basarak İZDENİZ ’den tüm ihale evraklarını ve tartışmaların odağındaki Burak Erdost dosyalarını resmen talep etti.

TEMİZELLER İZDENİZ şirketinde doğrudan temin limitlerinin aşılmaması için sergilenen cerrahi hassasiyet ise "limit mühendisliğinin" ders niteliğindeki örneklerini gözler önüne serdi. 2024 yılı doğrudan temin üst limiti olan 622.756 TL sınırını aşmamak adına, 2.3 milyonluk depo tadilatı ve feribot zemin onarımı gibi işler 500-600 bin TL’lik parçalara bölündü. Daha da vahimi, 30 Nisan 2026 tarihinde mesai bitimine dakikalar kala saat 14:00’te; turnike servisinden izole paspasa, ofis mobilyasından can yeleği ışığına kadar birbiriyle alakasız 10 ayrı doğrudan temin dosyasının aynı anda patlatılması, sistemin nasıl bir kurguyla yönetildiğini kanıtladı.

[related-posts id="6335" color="bg-primary"][/related-posts]

BURAK ERDOST VAKASI VE ROL ÇAKIŞMASI

Dosyanın en can alıcı noktalarından biri olan İZDENİZ ’de dalgıç amiri olarak görev yapan Burak Erdost skandalı, savcılığın evrak talebiyle doruğa ulaştı. İZDENİZ kendi internet sayfasında yayınladığı bilgilerde İZDENİZ bünyesinden dalgıç ekibi kurdukları ve dalgıç ekinin başına dalgıç amiri olarak Burak ERDOST’un getirdiğini duyurdu.

Erdost’un hem kurumda çalışması hem de 2026/42840 numaralı açık ihale ile 2025 yılındaki 25DT579344 numaralı "Basçın Odası ve Satıhtan İkmalli Seyyar Dalış Sistemi" doğrudan teminini aynı kurumdan yaklaşık 5 milyon liraya yaklaşan ihaleleri yüklenici sıfatıyla alması pes dedirtti. Üstelik teklif isteme formlarında firmalara "irtibat kurulacak yetkili kişi" olarak kendi telefonunun yazılması, TCK 235 (ihaleye fesat karıştırma) ve TCK 257 (görevi kötüye kullanma) maddeleri kapsamında yargının öncelikli inceleme alanına girdi.

[related-posts id="6252" color="bg-danger"][/related-posts]

KÖRFEZ’DE "KEDİ KUMU" VE LİYAKATSİZLİK FACİASI

İzmir Körfezi’ni "Çin modeli modifiye kil" masalıyla temizlediklerini iddia eden İZDENİZ yönetiminin maskesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 25.02.2026 tarihli resmi yazısıyla düştü. Bakanlık, Bayraklı sahilinde dar bir alan için verilen sınırlı pilot çalışma izninin suistimal edilerek Pasaport, İnciraltı ve Liman içi dahil 7 farklı noktaya yaklaşık 500 ton sodyum bentonit (yani piyasadaki adıyla kedi kumu) döküldüğünü, ortada hiçbir akademik rapor olmadığını tescilledi ve cezai müeyyide uyarısında bulundu. Daha da trajikomik olan ise, Ege Üniversitesi’nden Prof. Dr. Hüsnü Kayıkçıoğlu’nun raporunda bu işlemin körfezin dibine "beton tabut" gömmekten farksız olduğunu, algleri yok etmeyip dibe çökerek oksijeni bitirdiğini kanıtlamasına ek olarak; bu hayati teknik şartnamenin altında çevre veya kimya mühendisleri yerine Eğitim Müdürü ile Eğitim Sorumlusu olarak imza atmış olmalarıydı. 20 Ağustos 2024 balık ölümleri gerekçe gösterilmesine rağmen şartnamenin 16 ay sonra (25 Kasım 2025) revize edilmesi de sürecin acil bir ekolojik refleks değil, stok eritme operasyonu olduğunu belgeledi.

DR. IŞIKHAN GÜLER’İN AKADEMİK ÇELİŞKİSİ VE 100 MİLYONLUK "HAYALİ ADALAR" VURGUNU!

İZSU’nun 2018 yılında Dr. Işıkhan Güler’in onayıyla Gediz Deltası sulak alan koruma bölgesinde açtığı 7.950.000 TL’lik (bugünkü altın bazlı güncel değeriyle yaklaşık 100 Milyon TL) "Doğal Yaşam Adaları" projesi, planlı kamu zararının anıtı oldu. Işıkhan Güler’in 2014 yılında ODTÜ’de eş danışman olarak yönettiği tezde, körfeze çamur dökerek ada yapmanın yüksek ekolojik risk taşıdığını bilgisayar simülasyonlarıyla kanıtlamasına rağmen, 4 yıl sonra bu gerçeği unutup projeye onay vermesi akademik çelişkinin tesciliydi. Zeyilname oyunlarıyla teknik şartların esnetildiği ve ARTI Proje ’ye verilen bu hayali proje, Çevre Bakanlığı’nın 11 Aralık 2025 tarihli kararıyla "bilimsel dayanağı yok, ekolojik risk büyük" denilerek tamamen çöpe atıldı.

[related-posts id="6334" color="bg-warning"][/related-posts]

İZMİR GAZETECİLER CEMİYETİ (İGC) YÖNETİMİNİN SERGİLEDİĞİ TUTUM TARİHE KARA BİR LEKE OLARAK GEÇTİ

Tüm bu skandallar belgeleriyle havada uçuşurken, basın meslek ilkelerini koruması gereken İzmir Gazeteciler Cemiyeti (İGC) yönetiminin sergilediği tutum tarihe kara bir leke olarak geçti. Üyeleri dahi olmayan Temizeller’e 9 Haziran 2026’da adeta savcılık makamıymış gibi muhtıra verip belge isteme cüreti gösteren İGC Disiplin Kurulu Başkanı ve eski CHP li şimdi YENİ Parti Güzelbahçe Belediye Meclis Üyesi Çağlayan Bilgen ile İGC Başkanı Dilek Gappi, bu garabetten henüz 24 saat sonra, 10 Haziran’da iddiaların odağındaki İZDENİZ yöneticileriyle birlikte tarihi Bergama Vapuru’nda lüks bir körfez sefası yapıp kadeh tokuştururken yakalandı. Halkın canını yakan çöp dağlarına, sel felaketlerine, körfezin leş gibi kokusuna en önemlisi kendi meslektaşların evine ekmek götürüp götüremediğinle ilgilenmesi gereken Dilek Gappi ve saz arkadaşları ucu belediye şirketine dokununca nasıl fedailik yaptığı gözler önüne serildi.

[related-posts id="6275" color="bg-success"][/related-posts]

TEMİZELLER DİYOR Kİ!

TEMİZELLER’in ısrarlı fikri takibi sayesinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın evrakları masaya yatırmasıyla birlikte maskeler düştü. İzmir halkının parasını peşkeş çekenlerden, körfezi kedi kumuyla boğanlardan ve bu düzeni korumak için sansür mekanizmaları işletenlerden yargı önünde hesap sorulana kadar kalemimiz susmayacak!