TEMİZELLER’in aylardır canlı yayınlarda ve gazete sayfalarında belge belge gündeme taşıdığı İzmir İl Sağlık Müdürlüğü dosyaları karşısında kurum yönetiminin derin sessizliği büyüyor. Kamu zararı, ihale şaibeleri, denetim zafiyeti ve idari usulsüzlük iddialarına ilişkin sorulan sorulara bugüne kadar açık, net ve denetlenebilir bir cevap verilmedi.

İzmir halkı adına soruyoruz: Doç. Dr. Ayhan Kul ve İl Sağlık Müdürlüğü yetkilileri, bu kadar belge ve kamuoyuna yansıyan ağır iddia karşısında neden susuyor? Bu sessizlik devlet ciddiyeti midir, yoksa cevap verilemeyen dosyaların ağırlığı mıdır?

TEMİZELLER aylardır soruyor.

“Kanser çetesini” Belgeleriyle soruyoruz, susuyorsunuz!

Kamu zararı soruyoruz, susuyorsunuz!

İhale dosyası soruyoruz, susuyorsunuz!

241 harddiskin akıbetini soruyoruz, susuyorsunuz!

“Maskeli baloyu” soruyoruz susuyorsunuz!

Rüşvet iddialarını soruyoruz, susuyorsunuz!

Devletin alacaklarından neden vazgeçildiğini soruyoruz, susuyorsunuz!

İzmir’in göbeğinde hastane kaybolmuş! soruyoruz susuyorsunuz!

Kurum avukatlarınız davalara gitmiyor! Soruyoruz susuyorsunuz!

Devletin alacaklarından topluca nasıl vazgeçtiniz? soruyoruz susuyorsunuz!

Vatandaşın yorum hakkını neden kapattığınızı soruyoruz, yine susuyorsunuz.

BU SESSİZLİK İZMİR’E SAYGISIZLIKTIR!

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü yönetiminin, TEMİZELLER’in aylardır belge, belge gündeme taşıdığı bu ağır dosyalar karşısında tek satır açıklama yapmadan susması artık sıradan bir “kurumsal tercih” değil, İzmir halkının aklıyla alay eden ağır bir yönetim acziyetidir. Kamu zararı iddiaları ortadayken, ihale şaibeleri konuşulurken, 241 harddiskin akıbeti sorulurken, “kanser çetesi”, rüşvet iddiaları, maskeli balo, kaybolan hastane, takip edilmeyen davalar ve devletin alacaklarından toplu vazgeçilmesi gibi başlıklar kamuoyunun önünde dururken, makam sahiplerinin sessizliğe gömülmesi, bu şehre de devlete de yakışmamaktadır. Devlet makamı, sorulardan kaçma yeri değil, milletin karşısına çıkıp hesap verme yeridir. Ayhan Bey ve İzmir İl Sağlık Müdürlüğü yetkilileri şunu bilmelidir, Susarak bu dosyaları unutturamazsınız! cevap vermediğiniz her soru, İzmir’in hafızasına yeni bir şaibe olarak kazınır. Bu şehir açıklama bekliyor, bu şehir hesap bekliyor, bu şehir artık suskunluk değil, hakikat istiyor.

Whatsapp ihbar hattı. 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

Türkiye, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın önderliğinde "milletin efendisi değil, hizmetkârıyız" şiarıyla kapı, kapı gezilen, her bir vatandaşın gönlüne dokunmak için gece gündüz mücadele edilen bir dönemden geçiyor. AK Parti İzmir Milletvekilleri ve teşkilat mensupları sahada tek tek oy toplamak, milletin derdini yerinde dinlemek için ter dökerken, İzmir İl Sağlık Müdürü Doç. Dr. Ayhan Kul yönetimindeki kurum, bu emekleri "çuvalla dereye dökercesine" vatandaşa kapılarını kapatıyor.

[related-posts id="6278" color="bg-primary"][/related-posts]

7 GÜNLÜK UTANÇ SESSİZLİĞİ!

Haberimizin yayımlandığı 22 Nisan’dan bu yana tam 8 gün geçmesine rağmen ne protokol skandalına bir açıklama yapılabildi ne de vatandaşın sesini boğan o sansür mekanizması durduruldu. İzmir İl Sağlık Müdürlüğü, halkın vergileriyle yönetilen bir kamu kurumu olduğunu unutmuş, eleştiriden kaçan "kapalı devre" bir yapıya dönüşmüştür.

[related-posts id="6281" color="bg-success"][/related-posts]

BÜROKRASİ MİLLETİN ÜZERİNE "VESAYET" Mİ KURUYOR?

Türkiye’nin zirvesinde, Sayın Cumhurbaşkanımızın sosyal medya hesapları milletin sesine sonuna kadar açık tutulurken, Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu sahada her türlü eleştiriye göğüs gererek şeffaf bir yönetim sergiliyor. 20 milyonu aşkın insanın yaşadığı İstanbul başta olmak üzere; Ankara, Bursa ve Manisa gibi metropollerin tüm İl Sağlık Müdürlükleri vatandaşla dijital platformlarda kesintisiz iletişim kurarken, demokrasinin kalesi İzmir’de tablo tam tersine dönmüş durumda. İzmir’in 'sağlık patronu' Ayhan Kul Türkiye’nin dört bir yanındaki mevkidaşları ’nın aksine, halkla arasına aşılmaz dijital barikatlar kurarak milletin sesini kısıyor. Ortaya çıkan bu tablo, şeffaf yönetim anlayışının terk edildiği, İzmir’de bürokratik vesayetin yeniden hortladığının en somut ve hazin resmidir.

[related-posts id="6177" color="bg-danger"][/related-posts]

İZMİRLİ SORUYOR: SİZ KİMİN BÜROKRATISINIZ?

Yayınladığımız haberin ardından TEMİZELLER haber merkezini telefon yağmuruna tutan İzmirli vatandaşlar, İl Sağlık Müdürlüğü’nde hortlayan bu bürokratik kibre karşı ortak bir feryadı dile getirdiler. Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın "milletin hizmetkârıyız" şiarıyla gönül köprüleri kurduğu, Sağlık Bakanımız Sayın Kemal Memişoğlu’nun her eleştiriye bizzat sahada göğüs gerdiği bir dönemde; İzmir İl Sağlık Müdürü’nün halkla arasına "dijital barikatlar" kurarak makamın itibarını ve devletin saygınlığını sarsması İzmirlileri çileden çıkardı. Vatandaşlar, "Milletvekillerimiz sahada tek tek oy toplamak için ter dökerken, atanmış bir bürokrat hangi yetkiyle bizim sesimizi kısıyor?" diye sorarken, AK Parti İzmir Milletvekillerinin, Ankara’nın halkçı vizyonunu İzmir’de baltalayan bu liyakat zafiyetine ve bürokratik vesayete karşı ne zaman müdahale edeceğini merakla bekliyor.

[related-posts id="6167" color="bg-warning"][/related-posts]

Öte yandan İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nde yaşanan ve TEMİZELLER tarafından belgeleriyle gün yüzüne çıkarılan skandallar zinciri, kamuoyu vicdanını yaralamaya devam ederken, iddiaların odağındaki isimlerin sessizliği tepkileri daha da alevlendiriyor. Kurum bünyesinde çalınan 241 adet bilgisayar harddiski, Destek Hizmetleri Başkanı Yenal Duğral döneminde oluştuğu iddia edilen milyonluk kamu zararları, devletin hizmet binasında düzenlenen ve ciddiyetten uzak görüntülere sahne olan "maskeli yılbaşı baloları" ile kamunun haklarını savunmakla görevli devlet avukatlarının davaları takip etmemesi gibi vahim başlıklar, yönetim zafiyetini tüm çıplaklığıyla ortaya koyuyor. Tüm bu ağır dosyalara ve belgelere rağmen İzmir İl Sağlık Müdürü Ayhan Kul’un bugüne kadar tek bir açıklama dahi yapamaması, "Sükut ikrardan mı gelir?" sorusunu gündeme taşırken, İzmir halkı artık devletin menfaatlerini korumayan ve şeffaflıktan kaçan bu yönetim anlayışına karşı somut bir adım bekliyor.

Türkiye’nin demokrasi kalesi İzmir’de, sağlık yönetiminin başında bulunanların sergilediği tavır, devletin zirvesindeki vizyonla taban tabana zıt bir noktaya ulaştı. TEMİZELLER Genel Yayın Yönetmeni usta gazeteci Ahmet Tübcel’in "Makam Var, Vakar Yok" başlığıyla gündeme getirdiği skandalın ardından, İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün sosyal medya hesaplarındaki "sansür" duvarı, bardağı taşıran son damla oldu.

CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN "MİLLETİN YANINDA OLUN" DİYOR, İZMİR KAPI KAPATIYOR!

Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın her fırsatta mülki idare amirlerine ve bürokratlara verdiği, "Vatandaşın yanında olun, milletin derdiyle dertlenin, gönül köprüleri kurun" talimatı, AK Parti kadrolarının kapı, kapı gezerek gönüllere girdiği bu dönemde İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nde adeta milletle kurum arasında duvar ördü..

TEMİZELLER haber merkezinin yaptığı kapsamlı inceleme, İzmir’deki yönetim zafiyetini tüm çıplaklığıyla ortaya koydu.

DEVLET MİLLETLE KONUŞUYOR, İZMİR DUVAR ÖRÜYOR

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan başta olmak üzere bakanların ve bakanlıklara ait resmi sosyal medya hesaplarının tamamında vatandaşın görüş ve eleştirilerine açık bir iletişim zemini korunurken; günün her saatinde milletin derdiyle dertlenildiği bir kamu dili inşa edilirken, İzmir’de ortaya çıkan tablo dikkat çekici bir kırılmaya işaret ediyor.

Türkiye’nin dört bir yanında, özellikle İstanbul, Ankara, Bursa ve Manisa başta olmak üzere tüm il sağlık müdürlüklerinin sosyal medya hesapları vatandaşın yorumlarına açık tutulurken; vatandaş doğrudan derdini yazabiliyor, eleştirisini dile getirebiliyor, talebini iletebiliyor. Bu durum, kamu yönetiminin “ulaşılabilirlik” ve “şeffaflık” ilkesinin sahadaki yansıması olarak görülüyor.

Ancak aynı devlet yapısının bir parçası olan İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün sosyal medya hesaplarında yorumların kapalı tutulması, bu ortak iletişim anlayışından bilinçli bir kopuş olarak değerlendiriliyor. Milletin derdiyle dertlenilen bir dönemde, vatandaşın söz hakkının elinden alınması; yalnızca bir sosyal medya tercihi değil, devlet ile millet arasına çekilmiş görünmez ama çok net bir duvar anlamına geliyor.

İzmir’de kurulan bu dijital bariyer, vatandaşın sesini kısmakla kalmıyor; aynı zamanda kamu kurumunun şeffaflık, hesap verebilirlik ve erişilebilirlik sorumluluğunu da tartışmaya açıyor.

İZMİR'İN DEMOKRASİ KÜLTÜRÜNE "SANSÜR" PRANGASI!

Demokrasinin ve ifade özgürlüğünün başkenti İzmir’de, bir devlet kurumunun vatandaşa karşı "sağır ve dilsiz" rolü oynaması kabul edilemez. Sağlık Bakanı Sayın Kemal Memişoğlu’nun vizyonuna ve Cumhurbaşkanımızın halkçı yönetim anlayışına rağmen; İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün yorumları kapatarak vatandaştan adeta kaçması, "Birileri Ankara’nın vizyonunu İzmir’de baltalıyor mu?" sorusunu gündeme getirdi.

SİYASİ İRADENİN ATADIĞI MAKAM, SİYASİ VİZYONA KARŞI MI?

AK Parti’nin ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ‘nın “milletin efendisi değil, hizmetkarıyız" şiarıyla kapı, kapı gezip oy istediği, vatandaşa dokunduğu bir dönemde, siyasi iradenin onayıyla o koltukta oturan bir bürokratın vatandaşa dijital barikat kurması, en hafif tabiriyle bir sadakat ve liyakat sorunudur.

BURADAN İZMİR İL SAĞLIK MÜDÜRÜ DOÇ. DR. AYHAN KUL’A SORUYORUZ!

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın milletin dertlerine sonuna kadar açık olan sosyal medya hesaplarını ve yorumlarını “hizmetkar” şiarıyla açık tuttuğu bir dönemde sizin İzmir’de yaşayan vatandaşlara devletin kurumu olan sağlık müdürlüğünün sosyal medya hesaplarında yapılacak olan yorumlara “sansür” uygulamanız ne derece doğru?

Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu halkın içinde mücadele verirken, siz hangi skandalların yorumlarından kaçmak için milletin sesine “sansür” butonuna sarıldınız?

AK Parti teşkilatları sokakta vatandaşın derdini dinlerken, siz dijital kilitlerle milletin sesini kısarak kimin değirmenine su taşıyorsunuz?

İZMİR VİTRİN FOTOĞRAFI DEĞİL, ŞEFFAFLIK İSTİYOR!

Makamlar, kibirle halka yukarıdan bakma yeri değil, milletin derdine derman olma yeridir. Cumhurbaşkanımızın çizdiği yoldan sapan, Bakanlığın şeffaf iletişimine kilit vuran bu anlayışın İzmir sağlığında yeri yoktur. Sansür, bir yönetim tercihi değil, acziyetin itirafıdır.

Öte yandan İzmirli vatandaşlar, yaşanan durumu sıradan bir “sosyal medya tercihi” olarak değil; doğrudan kendilerine yönelik bir mesafe koyma ve demokratik katılım kanallarının daraltılması olarak değerlendiriyor. “Demokrasinin kalesi” olarak bilinen bir şehirde, vatandaşın vergileriyle hizmet veren bir kamu kurumunun, yine o vatandaşın sesine kapılarını kapatmasının kabul edilemez olduğu ifade ediliyor.

Sokakta dile getirilen görüşlerde, “Cumhurbaşkanımıza dahi sosyal medya üzerinden ulaşabildiğimiz bir ortamda, İzmir’de bir kamu kurumunun vatandaşla iletişimi sınırlandırması hangi anlayışla izah edilebilir?” sorusu öne çıkıyor. Vatandaşlar; randevu sorunlarından sağlık hizmetlerindeki aksaklıklara kadar birçok konuda seslerini duyurmak isterken karşılarında muhatap yerine kapalı iletişim kanalları görmelerini, kamu yönetimi anlayışı açısından ciddi bir sorun olarak nitelendiriyor.

İzmir kamuoyunda dile getirilen değerlendirmelerde, bu yaklaşımın Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sıkça vurguladığı “milletle temas” ve “vatandaşın yanında olma” anlayışıyla örtüşmediği belirtiliyor.

Vatandaşlar, AK Parti İzmir milletvekillerinin bu tablo karşısında nasıl bir tutum alacağının dikkatle takip edildiğini ifade ederek, “Milletin hizmetkârı olma iddiasıyla görev yapanların, vatandaşa mesafe koyan uygulamalara kayıtsız kalmayacağına inanıyoruz” görüşünü paylaşıyor.

İzmirliler ayrıca, sahada vatandaşla birebir temas kuran milletvekillerinin; Ankara’da dile getirilen halkla iç içe yönetim anlayışının İzmir’de de karşılık bulması için daha net ve görünür bir duruş sergilemesi gerektiğini vurguluyor. Kamu ile vatandaş arasındaki iletişimin yeniden güçlendirilmesi gerektiğini ifade eden vatandaşlar, mevcut uygulamanın yarattığı kopukluğun giderilmesi yönünde somut adımlar beklediklerini dile getiriyor.

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün 20 Nisan tarihli sosyal medya üzerinden o "ibretlik" paylaşımı, sadece bir protokol hatası değil, devlet geleneğine indirilmiş bir darbedir. İl Sağlık Müdürü Doç. Dr. Ayhan Kul’un, muhataplık seviyesini hiçe sayarak bir ilçe belediye başkan yardımcısıyla "kurumsal iş birliği" pozu vermesi; temsil hiyerarşisini paspas eden, makam vakarını ise sosyal medya beğenilerine kurban eden bir skandaldır.

MESELE ZİYARET DEĞİL, MAKAMIN İTİBARININ PAZARLANMASIDIR

Resmi sosyal medya hesabından paylaşılan o fotoğraf, sıradan bir nezaket ziyareti olarak geçiştirilemez. Bu paylaşım, İzmir’in sağlık patronunun, kendi makamının ağırlığını bir ilçe birimi seviyesine indirdiğinin ilanıdır. Milyonların sağlığından sorumlu en üst makamın, protokolde dengi dahi olmayan bir yardımcıyla "stratejik ortaklık" havasında kare vermesi, devlet ciddiyetiyle alay etmektir.

Burada il sağlık müdürü Ayhan Kul’a sormak gerekir, “Devletin hiyerarşisi, kişisel PR çalışmalarınızın oyuncağı mıdır?”

PROTOKOL SİZİN KEYFİNİZE GÖRE ESNETECEĞİNİZ BİR LASTİK DEĞİLDİR!

"Protokol" dediğiniz olgu, fotoğraf çektirirken nerede duracağınızdan ibaret bir görgü kuralı değildir. Protokol, devletin saygınlığının zırhıdır. Akademik metinler ve devlet teamülleri açıkça uyarır: Protokole uygun olmayan her davranış, temsil edilen makama gölge düşürür. TEMİZELLER olarak itirazımız kurumlar arası diyaloğa değil; devletin koca bir il müdürlüğü makamının, bir ilçe belediyesi yardımcısının seviyesine "tenzil" edilmesinedir. Devlet ciddiyetinde esas olan, kiminle görüştüğün değil, o makamı kimin karşısında ne kadar dik tutabildiğindir. Görünen o ki; İzmir Sağlık yönetimi, makamın vakarını korumak yerine vitrin peşinde koşmayı tercih etmiştir.

KURUMSAL İŞ BİRLİĞİ Mİ, TEMSİLDE ACZİYET Mİ?

Gerçek bir iş birliği, denk makamlar arasında, kurumsal bir hiyerarşiyle yürütülür. İl müdürü düzeyindeki bir otoritenin, ilçe düzeyinde bir yardımcıyla "resmi buluşma" fotoğrafı vermesi, temsil düzeyinde tam bir çöküştür.

TEMİZELLER olarak açıkça soruyoruz!

Sayın Kul, İzmir halkı adına temsil ettiğiniz o koltuğun muhataplık seviyesi bu mudur?

Devletin protokol notlarında "samimiyet hiyerarşiyi bozmaz" denirken, siz hangi şahsi dostluğu devletin makam hiyerarşisinden üstün tuttunuz?

Bir İzmirli olarak şanslıyız ki ! belediye başkanı odacısını göndermedi; yoksa onunla da mı "stratejik iş birliği" pozu verecektiniz?

SANSÜR VE KORKUNUN BELGESİ!

Skandalın ikinci perdesi ise yönetimin gerçek yüzünü ortaya çıkardı. İl sağlık müdürlüğü sosyal medya hesaplarında sosyal medya paylaşımlarının altında ki yorumlar vatandaşa kapatılmış.

İl sağlık müdürlüğü olarak halkala ilişkiler düzeyi artacağına ve milletin derdiyle dertleneceklerine çareyi halkla arasındaki bağı kopartmak ve halkın sesini kısmakta buldular. Yorumların kapatılması, İzmir İl Sağlık Müdürlüğü'nün eleştiriye karşı gösterdiği bir acziyet vesikasıdır.

Bu sadece bir "ayarı bozulan fotoğrafı" koruma refleksi değildir. Bu, Ayhan Kul yönetiminin göreve geldiği günden beri halkla arasına ördüğü duvarın bir parçasıdır. Halktan kaçan, vatandaşa kulağını tıkayan, eleştiriyi yasaklayan bir anlayış, devlet kurumu yönetemez; ancak kriz yönetiyormuş gibi yapar.

İZMİR CEVAP BEKLERKEN, YÖNETİM KAPI KİLİTLİYOR!

Ortada çalınan 241 harddisk, milyarlık şaibeli ihaleler ve yolsuzluk iddiaları varken ağzını bıçak açmayan yönetim, vatandaş iki kelime eleştiri yapınca anında "sansür" butonuna sarılıyor. Bu tavır, kamu yönetimi değil, "kaçış yönetimidir." Vatandaşın yorumunu engelleyerek neyi saklıyorsunuz? Yanlış yaptığınızı siz de biliyorsunuz ve bu yüzden halkın yüzüne bakacak cesaretiniz yok!

İZMİR SİZİN FİLM PLATONUZ DEĞİLDİR!

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü bir "iletişim sahnesi", yanınızdaki memurlar figüran, makam koltuğu da dekor değildir. Bu şehir, sosyal medya pozlarıyla değil; devlet ciddiyetiyle yönetilir. Makamın ağırlığını koruyamayanlar, İzmir’in sağlık yükünü taşıyamazlar.

İzmir halkı ilan ediyor. Vitrin istemiyoruz, poz istemiyoruz, kibir istemiyoruz! Biz, şeffaf, hesap veren ve devletin vakarını bir belediye başkan yardımcısının karşısında eğmeyen bir yönetim istiyoruz.

Unutmayın: Devlet makamı fotoğrafla büyümez, liyakat ve vakarla ayakta kalır. Siz o vakarın altında kaldınız!

Ahmet TÜBCEL

Bazı insanlar bir makama gelir gelmez değişir. Sanki o koltuk kendilerine devlet tarafından bir emanet değil de şahsi bir saltanat verilmiş gibi davranmaya başlar, ses tonları, bakışları ve insana yaklaşımları bir anda başkalaşır. Devletin verdiği görev sorumluluğu büyüdükçe insanın küçülmesi, tevazu göstermesi ve daha çok dinlemesi, milletin derdiyle dertlenmesi gerekirken, maalesef makamın gölgesine sığınıp kibir üretenleri hayretle izliyoruz.

[related-posts id="6147" color="bg-dark"][/related-posts]

İzmir İl Sağlık Müdürü Doç. Dr. Ayhan Kul hakkında benim bu süreçte edindiğim izlenim tam olarak budur.

"Sayın Ayhan Kul; Erzurum’da bir hastanenin başhekim yardımcılığından, 5 milyonluk dev bir metropolün sağlık idaresine uzanan bu hızlı 'zıplama', belli ki sizin heyecanınızı artırmış olabilir, ancak İzmir’in liyakat terazisinde derin bir boşluk yaratmıştır. Gönül isterdi ki; bu kadim şehrin sokaklarını bilen, sistemin her bir çarkına dokunmuş, telefonları İzmir halkı için 24 saat kesintisiz açık olan ve bu kentin dinamikleriyle ruhu birleşmiş onlarca, yüzlerce kıymetli hocamız dururken emanet ehil ellerde olsun. İzmir’e yıllarını vermiş bunca tecrübe ve birikim varken, bu şehrin sağlığını 'yönetmeyi' değil, sadece o koltukta 'oturmayı' tercih eden bir anlayış, bu şehre yapılabilecek en büyük haksızlıktır."

Ancak İzmir’i yönetmek; yanınıza bir fotoğrafçı, bir kameraman alıp hastane koridorlarında "tribünlere oynamaya" benzemez. İzmir sağlıkta asıl sorun sadece sessizlik değil, vatandaşı ve kamu vicdanını yaralayan bu üstenci "yönetim dili “dir.

[related-posts id="6194" color="bg-primary"][/related-posts]

Sahi Sayın Müdür, Siz Kimden Yanasınız?

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nde derin bir sessizlik hakim olabilir ama belgeler bağıra bağıra konuşuyor. TEMİZELLER olarak aylardır sorduğumuz her somut soru, ortaya koyduğumuz her resmi belge karşısında "üç maymunu" oynamanız artık bir iletişim tercihi değil, kamu vicdanını yaralayan bir zafiyettir.

[related-posts id="6173" color="bg-danger"][/related-posts]

AÇIKÇA DEFALARCA TEMİZELLER OLARAK SORDUK,

Devletin Avukatı Devletin Hakkını Savunmaz mı?

Kurum avukatlarının duruşmalara girmediği, devletin alacaklarının sahipsiz bırakıldığı belgeleri ile ortaya koymuşken, hukuk biriminin devletin alacaklarından "topluca ve usulsüzce" vazgeçtiği belgeler karşısında neden susuyorsunuz? Neden zahmet edip açıklama yapmadınız? Devletin kasasından çıkan her kuruşun bekçisi olmanız gerekirken, bu sessizlikle kimlerin menfaatini koruyorsunuz?

[related-posts id="6137" color="bg-danger"][/related-posts]

241 Harddisk Nerede?

"Devletin hafızası, milli güvenlik sınırlarını zorlayan kritik verilerin bulunduğu 241 harddisk kurumdan koli koli dışarı çıkarılırken suçüstü yakalanıyor; ancak sizin emrinizde bulunan tüm yöneticiler, bu skandalı adli makamlardan aylarca gizleyerek kurumsal bir örtbas çabasına giriştiklerini tüm Türkiye gibi sizde bizden öğrendiniz! Şimdi sormak gerekir: Neyin üzerini örtüyor, kimden korkuyorsunuz? Bir İl Sağlık Müdürü olarak çıkıp; 'Kıymetli İzmirliler, benden önceki dönemde maalesef böyle vahim bir olay yaşanmış; idari süreçlerde eksikler bırakılmış olabilir ancak biz devletin namusunu korumak adına tüm ihmallerin üzerine gideceğiz, halkımızdan özür dileriz' demek bu kadar mı zor? Bu basit bir nezaket değil, devletin vatandaşına olan borcudur. Fakat ne yazık ki İzmir halkı olarak biz, o vakarı ve o devlet adamı nezaketini sizde göremedik."

[video id="301" color="bg-warning"][/video]

Maskeli Balo ve Kurum Ciddiyeti

Kamu binasında, mesai saatleri içinde "maskeli balo" havasında yılbaşı partisi yapan personelin görüntüleri vicdanları sızlatırken, İzmir halkından bir sağlık il müdürü olarak özür dilemeyi hiç düşünmediniz mi? Devletin makamı eğlence merkezi mi, yoksa hizmet kapısı mıdır?

"Kendi hastanenizin il sağlık müdürlüğüne hitaben yazdığı resmi yazıda “ayıplı mal veriyor” deyip 'Bu firma 2027 yılına kadar yasaklı olmalıdır ve derhal ihale dışı bırakılmalıdır' yönündeki yazılı ve imzalı yazılarına rağmen, hangi idari cüretle 257 milyon TL’lik kamu kaynağı bu firmaya teslim edilmiştir?

Bir yanda halkın parasıyla birim fiyatı 580 TL’den yapılan alımlar, diğer yanda aynı nitelikteki ürünün bir yıl sonra 280 TL’ye temin edilebildiği gerçeğini TEMİZELLER ortaya çıkarıp belgelemişken, oluşan bu devasa fark kimlerin hanesine 'kamu zararı' olarak yazılmıştır?

Sayın Müdür; bu ağır tablo karşısında sorumlu ismi olan Yenal Duğral’ı görevden el çektirmek yerine, adeta ödüllendirir gibi Urla Devlet Hastanesi’ne Başhekim Yardımcısı olarak atadınız. Bugün o isim, başhekimlik katı yerine hastanenin üçüncü katında, yine kamu kaynaklarıyla kendine 'özel bir dünya' kurup otururken, İzmir halkı adına soruyoruz, bu koruma kalkanı gücünü nereden almaktadır?"

Kendinize gelin sağlık yetkilileri, belgelerin çığlık attığı bu tabloda 'sessiz kalmak' artık bir tercih değil, bu ağır vebale ortak olmaktır!"

Yani diyeceksiniz ki ben bunlar olduğunda burada değildim veya benden önceki dönemlerde olmuş!

...Kendinize gelin Sayın Müdür! Bakın Ayhan Kul; devlette devamlılık esastır. Siz bir terzi atölyesini ya da şahsi bir işletmeyi değil; Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin en stratejik kurumu olan Sağlık Bakanlığı’nın İzmir’deki zirvesini temsil ediyorsunuz. Oturduğunuz koltuk, bir imtiyaz alanı değil, her bir kuruşun ve her bir canın hesabının sorulacağı bir sorumluluk makamıdır. Devletin ciddiyeti, iddialar karşısında susmayı değil, o makamın vakarıyla hesap vermeyi gerektirir. Bilmem, temsil ettiğiniz o büyük iradenin ağırlığını yeterince anlatabildim mi?"

[related-posts id="6177" color="bg-dark"][/related-posts]

Bu Gömlek Size Beş Beden Büyük Geldi!

İzmir gibi sağlık yükü ağır bir şehirde; sadece protokol turları düzenleyerek, sosyal medyada klip yayınlayarak bu işi yürütemezsiniz. Siz artist değilsiniz, sinema oyuncusu hiç değilsiniz! Burası bir film platosu, emrinizdeki devlet memurları da sizin figüranlarınız değil!

Halk sağlığı fotoğraf karelerinde değil, vatandaşın kapısında olur. Buca Belediyesi mahalle mahalle dolaşıp vatandaşın şekerini, tansiyonunu ölçerken; asli görevi bu olan İl Sağlık Müdürlüğü sahada neden yok? Çünkü zihinler çözüm üretmeye değil, kibri büyütmeye odaklanmış durumda.

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü Hesap Verme Makamı, Kibir Alanı Değildir!

Sayın Ayhan Kul şunu bilmelisin ki! Bu makam yüksekten konuşma makamı değildir. Bu makam "ben yaptım oldu" yeri değil, hesap verme yeridir. 6 milyarlık yemek ihalesinden, kanser hastaları üzerinden döndüğü iddia edilen rüşvet çarklarına; yasaklı olması gereken firmalara verilen 257 milyonluk ihalelerden, tıp merkezlerindeki denetim zafiyetlerine kadar her başlık sizin sorumluluğunuzdadır.

"Bilmiyordum" demek bir yönetici için mazeret değil, acziyettir. Ya denetim yaptınız sonucu açıklayacaksınız ya da denetim yapmadınız ve bunun hesabını vereceksiniz!

[related-posts id="6167" color="bg-primary"][/related-posts]

Son Sözüm Şudur,

"Artık kendinize gelin; İzmir’in ihtiyacı olan şey vitrin fotoğrafları değil, hesap verebilir bir yönetim iradesidir! Devlet ciddiyeti, makamın gölgesine sığınıp kibir üretmekle değil, milletin derdine derman olmakla ölçülür. İzmir sağlıkta bir yangın yerine dönmüşken, her köşe başında bir usulsüzlük belgesi feryat ederken, siz 'nezaket ziyaretleri' ile vakit öldürme lüksüne sahip değilsiniz. Makamınız ses yükseltme değil, çözüm üretme makamıdır."

İzmir, sizin siyasi hayallerinize basamak yapılacak bir şehir değildir. Bu şehir reklam kareleri değil, hesap verebilirlik istiyor. Çünkü bu makam kibir kaldırmaz!

İddiaya göre olay, bayramlaşma sırasında gerçekleşti. Stajyer kız öğrenci hastanede görevli teknisyen O.D.’nin kendisine elle tacizde bulunduğunu belirterek durumu önce hastane yönetimine, ardından ailesine bildirdi. Ailenin şikâyeti üzerine süreç hızla adli makamlara taşındı.

Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla gözaltına alınan teknisyen O.D.’nin emniyetteki işlemlerinin ardından mahkemeye sevk edileceği öğrenildi.

Olay kamuoyunda büyük tepki yaratırken, hastane yönetiminden henüz resmi bir açıklama yapılmadı. Soruşturma devam ediyor.

TEMİZELLER genel yayın yönetmeni usta gazeteci Ahmet Tübcel’in aylar süren araştırmasıyla bir araya getirilen belgeler ve tanıklıklar, rüşvet ve menfaat iddialarından kamu kaynaklarının kullanımına kadar uzanan karanlık bir tabloyu ilk kez bu kadar açık biçimde kanser çetesinin gerçek yüzünü ortaya koyuyor. Üstelik bu kez yalnızca belgeler değil, sürecin içinden bir isim de suskunluğu bozarak perde arkasında neler yaşandığını adım adım anlatacak.

Cuma günü saat 16.00’da yapılacak Temizeller canlı yayını, İzmir sağlık camiasında deprem etkisi yapacak bir dönüm noktası olarak görülüyor. Çünkü bu yayınla birlikte “kim ne yaptı, hangi ilişkiler kuruldu, kimin kimden ne menfaati oldu, devletin hastanesi nasıl soyuldu? , kamu gücü nerede ve nasıl kullanıldı?” soruları ilk kez bu kadar net şekilde konu ila alakalı iddialar masaya yatırılacak. Belgelerle desteklenecek açıklamaların, şimdiye kadar konuşulanların sadece bir başlangıç olduğunu göstereceği konuşuluyor. Gözler o saate kilitlendi; çünkü bu kez sadece bir yayın değil, uzun süredir bekleyen bir hesaplaşmanın kapısı aralanıyor.

İzmir’in usta gazetecileri soracak içerideki o isim yanıtlayacak…

Cuma saat 16.00 Temizeller canlı yayınını sakın kaçırmayın...

Canlı yayını izleyebileceğiniz link adresi...

www.temizellergazetesi.com

whatsapp ihbar hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

İzmir’de ortaya çıkan bir görüntü sağlık yönetimine dair ciddi bir tartışmayı da beraberinde getirdi. Buca Belediyesi’nin “Köşe Bucak Sağlık” adıyla başlattığı mahalle mahalle dolaşarak ücretsiz şeker ve tansiyon ölçümü yapma uygulaması, sosyal belediyeciliğin ötesinde şu soruyu gündeme taşıdı:

İzmir’de koruyucu sağlık hizmetleri artık belediyelerin sırtına mı bırakıldı?

Buca Belediyesi tarafından hayata geçirilen proje kapsamında sağlık ekipleri mahallelerde vatandaşlara ücretsiz şeker ve tansiyon ölçümü yapmaya başladı. Göksu Mahallesi Muhtarlığında başlatılan uygulamada sabah ve öğleden sonra olmak üzere iki ayrı zaman diliminde vatandaşların temel sağlık ölçümleri gerçekleştiriliyor.

Vatandaş açısından faydalı bir hizmet olarak görülen bu uygulama, sağlık camiasında ise bambaşka bir tartışmayı başlattı.

Çünkü yapılan iş, aslında Türkiye’de birinci basamak halk sağlığı hizmetlerinin tam merkezinde yer alan bir görev.

İZMİR SAĞLIK YÖNETİMİNE AÇIK SORU

BU GÖREV BELEDİYENİN Mİ, SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜNÜN MÜ?

Türkiye’de koruyucu sağlık hizmetlerinin yürütülmesinden sorumlu kurum Sağlık Bakanlığı ve İl Sağlık Müdürlükleridir.

Diyabet taramaları, hipertansiyon ölçümleri, kronik hastalık risk analizleri ve mahalle bazlı sağlık taramaları; Toplum Sağlığı Merkezleri ve Aile Sağlığı Merkezleri aracılığıyla yürütülmesi gereken çalışmalar arasında yer alır.

Ancak İzmir’de bugün ortaya çıkan tablo, sahada farklı bir gerçekliğe işaret ediyor.

Mahalle mahalle dolaşarak vatandaşın tansiyonunu ölçen ekipler belediyeye ait.

Bu durum doğal olarak şu soruyu gündeme getiriyor:

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü sahada ne yapıyor?

Devletin sağlık sistemi sahada neden görünmüyor?

İZMİR SAĞLIĞI FOTOĞRAF VE VİDEO ÇEKTİRMEKLE YÖNETİLEMEZ

Öte yandan uzmanlar, halk sağlığı yalnızca yazışmalarla, toplantılarla ya da hazırlanan raporlarla yürütülen bir hizmet değil Bu hizmet sahada yürütülmesi gereken bir hizmettir görüşünü bildirdiler.

Diyabet, hipertansiyon ve kalp damar hastalıkları gibi kronik rahatsızlıkların erken teşhisi ancak mahalle mahalle yapılan düzenli taramalarla mümkündür. Bu nedenle modern sağlık sistemlerinde başarı, hastanelerin doluluğuyla değil koruyucu sağlık hizmetlerinin sahadaki etkinliğiyle ölçülür.

Ancak İzmir’de son dönemde ortaya çıkan tablo, halk sağlığı çalışmalarının sahadaki görünürlüğü konusunda ciddi tartışmaları da beraberinde getirdi.

İl Sağlık Müdürlüğü yönetiminin makam ziyaretleri, hastane gezileri ve bu ziyaretlere ilişkin sosyal medyada sıkça paylaşılan fotoğraf ve video görüntüleri dikkat çekerken, vatandaşlar sahada yürütülen gerçek halk sağlığı çalışmalarının neden aynı ölçüde görünür olmadığı sorusunu sormaya başladı.

Çünkü halk sağlığı hizmeti protokol ziyaretleriyle değil, mahalle mahalle dolaşan sağlık ekipleriyle yürütülür.

Bugün Buca’da mahallelerde vatandaşın tansiyonunu ve şekerini ölçen ekiplerin bir belediye organizasyonu olması ise İzmir’de sağlık yönetiminin sahadaki etkinliği konusunda eleştirileri daha da artırdı.

Ortaya çıkan tablo karşısında birçok vatandaşın dillendirdiği görüş ise oldukça net:

Halk sağlığı fotoğraf kareleriyle değil, vatandaşın kapısına giden gerçek hizmetle var olur.

Dolayısıyla bugün Buca’da ortaya çıkan bu tablo yalnızca bir belediye projesi olarak değil, aynı zamanda şu sorunun da yeniden sorulmasına neden oluyor.

İzmir’de koruyucu sağlık hizmetleri gerçekten sahada mı yürütülüyor, yoksa sahadaki boşluğu artık yerel yönetimler mi dolduruyor?

Ortaya çıkan tablo karşısında İzmir kamuoyunda şu sorular yüksek sesle dile getirilmeye başlandı:

İzmir’de halk sağlığı taramaları düzenli olarak yapılıyor mu?

Toplum Sağlığı Merkezleri sahada aktif mi?

Mahalle bazlı sağlık taramaları neden vatandaşın gündeminde görünmüyor?

Eğer bu çalışmalar yapılıyorsa, neden aynı hizmeti belediyeler yürütmek zorunda kalıyor?

HALK SAĞLIĞI SORUMLULUK İSTER!

Koruyucu sağlık hizmetleri bir tercihten değil bir kamu sorumluluğundan doğar.

Bugün Buca Belediyesi’nin başlattığı uygulama elbette vatandaş açısından olumlu bir hizmettir. Ancak ortaya çıkan tablo İzmir’de sağlık yönetiminin sahadaki etkinliğine dair ciddi bir sorgulamayı da beraberinde getirmiştir.

Çünkü sağlık sistemi yalnızca hastanelerden ibaret değildir.

Asıl mesele insanların hastalanmadan önce korunabilmesidir.

Ve İzmir kamuoyu şimdi şu sorunun cevabını bekliyor,

İzmir sağlık yöneticileri gerçekten sahada mı, yoksa bu boşluğu belediyeler mi dolduruyor?

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü bünyesinde gerçekleştirilen 2021/595293 ihale numaralı “Görüntüleme ve Raporlama Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin resmi yazışma, sağlık sistemindeki ihale düzeninin nasıl işlediğine dair dikkat çekici ayrıntılar içeriyor.

TEMİZELLER’in ulaşıp kamuoyuyla paylaştığı belgede; Dr. Suat Seren Göğüs Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi için alınan MR hizmetinin ihale kapsamında belirlenen miktarın yetmeyeceği gerekçesiyle yüzde 20 oranında iş artışı yapılmasının talep edildiği görülüyor.

[related-posts id="6133" color="bg-primary"][/related-posts]

Ancak belgede yer alan rakamlar, kamuoyunda yeni tartışmaları da beraberinde getiriyor. Hakediş raporuna göre ihale kapsamında yapılan işin bedelinin 1 milyon 642 bin TL’ye ulaştığı, bunun da 1 milyon 778 bin TL’lik sözleşme bedelinin yüzde 92,37’sine denk geldiği ifade ediliyor.

Bu gerekçe gösterilerek ihale kapsamında ek iş artışı yapılması talep ediliyor.

Söz konusu yazının altında ise iki kritik imza, Destek Hizmetleri Başkanı Dr. Yenal Duğral ve dönemin İl Sağlık Müdürü Doç. Dr. M. Emre Erkuş’un imzası bulunuyor.

İŞTE O BELGE

İZMİR KAMUOYU BU SORULARIN CEVABINI BEKLİYOR

Söz konusu belgenin ortaya çıkmasının ardından sağlık camiasında ve İzmir kamuoyunda önemli sorular gündeme gelmeye başladı. Öncelikle ihale planlaması yapılırken ihtiyaçların neden doğru şekilde hesaplanamadığı sorgulanırken, eğer planlama doğru yapıldıysa ihale süreci tamamlanmadan neden yüzde 20 oranında iş artışı talep edildiği merak ediliyor. Kamu kaynakları kullanılarak gerçekleştirilen bu hizmet alımında gerçekçi bir maliyet analizi yapılıp yapılmadığı da tartışma konusu olurken, en dikkat çekici soru ise şu noktada yoğunlaşıyor: Bu hizmet alımı için ödenen bedelle devlete iki adet 0.3 Tesla MR cihazı alınabileceği yönündeki iddialar gündemdeyken neden kamu adına kalıcı bir yatırım yerine dışarıdan hizmet alımı tercih edildi?

İzmir kamuoyu, kamu kaynakları harcanırken uzun vadeli ve sürdürülebilir bir yatırım planlamasının neden yapılmadığının açıklanmasını bekliyor. Uzmanlara göre kamu ihalelerinde sıkça gündeme gelen iş artışı uygulamaları, çoğu zaman ihale hazırlık ve planlama süreçlerinin ne kadar sağlıklı yürütüldüğünü de ortaya koyan önemli göstergelerden biri olarak değerlendiriliyor. Çünkü ihale bedeli belirlendikten sonra yapılan ek iş artışları, kamu harcamalarının planlama dışı büyümesine yol açabiliyor.

[related-posts id="6096" color="bg-danger"][/related-posts]

TEMİZELLER’E BELGE YAĞIYOR

İzmir’de sağlık sistemiyle ilgili yıllardır konuşulan ancak çoğu zaman kamuoyuna yansımayan birçok iddia, TEMİZELLER’in ortaya çıkardığı belgelerle tek tek gün yüzüne çıkmaya devam ediyor.

Dikkat çeken bir başka gelişme ise, TEMİZELLER’in yaptığı yayınların ardından sağlık camiasından ihbar ve belge akışı her geçen gün artıyor.

Doktorlar, sağlık çalışanları ve sistemin içinden birçok kişi, kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığına dair bilgi ve belgeleri Temizeller’e ulaştırmayı sürdürüyor.

Çünkü herkes biliyor ki, Devletin parası milletin parasıdır ve milletin parasının nasıl harcandığını sorgulamak hem gazeteciliğin hem de vatandaşlık sorumluluğunun en temel gereğidir.

ŞİMDİ GÖZLER İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜNDE

TEMİZELLER’in ortaya çıkardığı bu resmi belge sonrasında İzmir kamuoyunun gözü İl Sağlık Müdürlüğü’ne çevrildi. Sağlık camiası ve vatandaşlar, belgede yer alan bilgilerin doğru olup olmadığına ilişkin net bir açıklama yapılmasını bekliyor. Eğer belgede yer alan bilgiler doğruysa, ihale kapsamında talep edilen iş artışının gerçek gerekçesinin ne olduğu, ihale planlamasının neden yetersiz kaldığı, süreçte kamu zararının oluşup oluşmadığı ve alınan bu kararın idari sorumluluğunun kimlere ait olduğu soruları yanıt bekliyor. İzmir kamuoyu, kamu kaynaklarının kullanımıyla ilgili ortaya çıkan bu belgeye ilişkin İl Sağlık Müdürlüğü’nden şeffaf ve tatmin edici bir açıklama yapılmasını bekliyor.

[related-posts id="6145" color="bg-warning"][/related-posts]

TEMİZELLER AÇIKÇA SORUYOR

Ortaya çıkan bu belge, İzmir sağlık sisteminde kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. İzmir kamuoyu, milyonlarca liralık ihalelerde planlamanın neden sürekli tartışma konusu olduğunu ve her yeni süreçte neden yeni belgelerin ortaya çıktığını sorguluyor. TEMİZELLER olarak kamu adına açık bir çağrıda bulunuyoruz.

Bu belgede yer alan iddialara ilişkin net ve tatmin edici bir açıklama yapılacak mı? Çünkü unutulmamalıdır ki devletin kasasından çıkan her kuruş, milletin cebinden çıkmaktadır. Kamu adına sorulan sorular karşısında verilmesi gereken en doğru cevap ise sessizlik değil, şeffaflık ve hesap verebilirliktir.

[related-posts id="6100" color="bg-dark"][/related-posts]

SAĞLIK HUKUKÇULARI UYARIYOR

Konuyla ilgili değerlendirmede bulunan sağlık hukuku uzmanları ise 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre iş artışı uygulamasının ancak sınırlı ve zorunlu durumlarda mümkün olabileceğini hatırlatıyor. Hukukçulara göre kamu ihalelerinde iş artışının sık gündeme gelmesi, çoğu zaman ihale hazırlık sürecindeki planlamanın ne kadar sağlıklı yapıldığı sorusunu da beraberinde getiriyor. Uzmanlar, kamu idarelerinin ihale öncesinde ihtiyaç analizini doğru yapmasının zorunlu olduğunu belirterek, sözleşme sürecinde ortaya çıkan yüksek oranlı iş artışlarının kamu kaynaklarının etkin kullanımı açısından mutlaka idari ve mali denetim mekanizmaları tarafından incelenmesi gerektiğini ifade ediyor.

Whatsapp ihbar hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

[related-posts id="6177" color="bg-primary"][/related-posts]

İddialar yalnızca bir sevk zinciriyle sınırlı değil. Yıllardır konuşulan hasta yönlendirmeleri, perde arkasındaki ilişkiler ve sağlık camiasında tartışılan menfaat ve rüşvet bağlantıları… milyarlık rant düzeni ve bu düzenin içinde hangi devlet memuru doktorların ve yöneticilerin olduğu, kimlerin gördüğü ve kimlerin sustuğu soruları şimdi yeniden gündemde. İzmirli duayen gazeteciler soracak, sistemin içinden gelen tanık cevaplayacak. Belgeler masada tanıklar stüdyoda.

Peki devlet hastanelerinin içinde konuşulduğu iddia edilen bu düzen nasıl kuruldu ve yıllarca nasıl sürdürüldü? Bu süreçte görev yapan hangi doktorların, hangi yöneticilerin ve hangi karar mekanizmalarının adı geçiyor? İddia edilen sevk zinciri kimlerin bilgisi dahilinde yürütüldü ve bu iddiaların ucu İl Sağlık Müdürlüğü içindeki hangi yöneticilere kadar uzanıyor? Sağlık camiasında fısıltıyla dile getirilen bu ağır iddialar artık kamuoyunun önünde. Hepsi ve daha fazlası, olayların görgü tanıklarının anlatımları ve ortaya konan belgelerle TEMİZELLER canlı yayınında gündeme gelecek. İzmirli duayen gazeteciler soracak, sistemin içinden gelen tanıklar belgelerle cevaplayacak. Sağlık camiasında yankı uyandıran bu dosyada adı geçtiği öne sürülen profesörler, doçentler, uzman doktorlar ve bazı sağlık yöneticileri hakkındaki iddiaların boyutunun son derece çarpıcı olduğu konuşuluyor. İzmir sağlık tarihinde uzun süre tartışılacak bu iddiaların perde arkası, ilk kez bu kadar açık biçimde kamuoyunun karşısına çıkacak.

[related-posts id="6174" color="bg-danger"][/related-posts]

İZMİR–AYDIN HATTINDA SAĞLIKTA ŞOK İDDİALAR

Bu dosyada anlatılacaklar yalnızca bir kurumun değil, sağlık sisteminde uzun zamandır konuşulan karanlık iddiaların perde arkasını da aydınlatacak. İzmir’de başlayan ve detaylarında farklı illere de uzandığı öne sürülen bu sevk düzeninin nasıl kurulduğu, kimlerin bilgisi dahilinde yürüdüğü ve sağlık camiasında neden yıllarca konuşulduğu TEMİZELLER canlı yayınında ilk kez tüm yönleriyle ele alınacak.

Bugüne kadar TEMİZELLER’in gerek ekranlarda gerekse yazılı haberlerinde belgeleriyle gündeme taşıdığı kamu zararı iddialarına İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nden tatmin edici bir açıklama gelmiş değil. Ortaya konulan birçok belgeye ilişkin kamuoyunun sorularına net bir cevap veremeyen İl Sağlık Müdürü Ayhan Kul’un, şimdi gündeme gelen bu yeni iddialar ve ilerleyen günlerde açıklanacağı belirtilen belgeler karşısında nasıl bir açıklama yapacağı merak konusu. Sağlık sistemini yakından ilgilendiren bu sorular artık yalnızca gazetecilerin değil, İzmir kamuoyunun da cevabını beklediği sorular haline geldi. TEMİZELLER’in ortaya koyduğu belgeler ortadayken, gözler şimdi İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nde: Bu sorulara bir cevap verilecek mi, yoksa yine sessizlik mi tercih edilecek?

TEMİZELLER Genel Yayın Yönetmeni, usta gazeteci Ahmet Tübcel, İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’ne ilişkin hazırlanan haber dosyası hakkında çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. Tübcel, dosyayı incelemeye başladıkları ilk andan itibaren karşılaştıkları bilgi ve belgelerin kendilerini dahi şaşırttığını belirterek, “İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’ne ilişkin dosyanın kapağını açtığımızda gördüğümüz belgeler karşısında gerçekten gözlerimize inanamadık. Açık söylemek gerekirse ‘bu kadarı da olmaz’ dedik. Araştırmayı derinleştirdikçe ulaştığımız her yeni belge ve bilgi karşısında biz de şok olduk” ifadelerini kullandı.

[related-posts id="6167" color="bg-warning"][/related-posts]

Tübcel, yıllar içinde ortaya çıkan tabloyu değerlendirirken, “Araştırmalarımız ilerledikçe İl Sağlık Müdürlüğü’nün ve dolayısıyla devletin sırtından geçindiği iddia edilen kişi ve ilişkileri gördükçe tüylerimiz diken, diken oldu. Dosyada en dikkat çekici noktalardan biri ise İzmir ile geçmişte ciddi bir bağı bulunmayan ve İzmir’i hiç tanımayan ancak kısa sürede kendisini İl Sağlık Müdürlüğü makamında bulan Ayhan Kul’un, ortaya koyduğumuz bunca belge ve kamu zararı iddiası karşısında tek bir açıklama dahi yapmamasıdır” dedi.

Tübcel sözlerini şöyle sürdürdü:
“Biz belgeleri ortaya koyuyoruz, kamu adına sorular soruyoruz. İl Sağlık Müdürlüğü merkez binası içinde yaşandığını ortaya koyduğumuz disiplinsizlikleri ve kamu zararlarını belgeleriyle gündeme getiriyoruz. Buna rağmen İl Sağlık Müdürü Ayhan Kul’un tüm bu yaşananları adeta bir film izler gibi sessizlikle takip etmesini anlamakta gerçekten zorlanıyoruz.”

“Çok Yakında Canlı Yayında Temizeller’de Bizi İzlemeye Devam Edin”

Whatsapp ihbar hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

[related-posts id="6168" color="bg-primary"][/related-posts]

ÇEYREK ASIRLIK DÜZENİ TEMİZELLER BOZDU

İzmir’de yaklaşık çeyrek asırdır Ege Onkoloji Radyoterapi Merkezi tarafından yürütüldüğü konuşulan radyoterapi hizmet alım sürecinde dikkat çekici bir gelişme yaşandı. Dr. Suat Seren Göğüs Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından açılan ve 2026/60005 İKN numarasıyla gerçekleştirilen “33 Aylık Radyoterapi Hizmet Alımı” ihalesinin sonuçlanma aşamasına geldiği öğrenildi. Sağlık kulislerinden Temizeller’e ulaşan güvenilir bilgilere göre 19 Şubat 2026 tarihinde yapılan ihaleyi, İstanbul merkezli ve İzmir’de de faaliyet gösteren Medko Sağlık Hizmetleri firmasının kazandığı iddia ediliyor. İhalenin kesinleşme süreci henüz tamamlanmamış olsa da, yaklaşık 20–25 yıldır aynı alanda hizmet verdiği belirtilen Ege Onkoloji Radyoterapi Merkezi’nin yerine yeni bir firmanın ihaleyi almış olduğu yönündeki bilgiler İzmir sağlık camiasında geniş yankı uyandırdı.

[related-posts id="6178" color="bg-success"][/related-posts]

RADYOTERAPİ HİZMETLERİNDE YENİ BİR DÖNEM BAŞLAYABİLİR Mİ?

Bu tartışmaların arka planında ise TEMİZELLER Gazetesi’nin aylar boyunca yayımladığı belgeli haberler bulunuyor. TEMİZELLER’in kamu yararı gözeterek gündeme taşıdığı dosyada, Suat Seren Göğüs Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi bünyesinde yürütülen radyoterapi hizmet alım süreçleri, hastaların yönlendirilmesine ilişkin iddialar ve ihale düzeni ayrıntılı biçimde kamuoyunun dikkatine sunulmuştu. Dosyada özellikle ihale rekabeti, hizmet alım modeli ve sağlık hizmetlerinin denetimi konusunda ciddi soru işaretleri bulunduğu vurgulanmıştı.

TEMİZELLER’in gündeme getirdiği iddialar yalnızca kamuoyunda tartışma yaratmakla kalmadı, aynı zamanda resmi incelemelerin de önünü açtı. Edinilen bilgilere göre söz konusu iddialarla ilgili olarak Sağlık Bakanlığı ve SGK müfettişleri tarafından inceleme başlatıldığı öğrenildi. Müfettişlerin özellikle radyoterapi hizmet alım süreci ve ilgili uygulamalara ilişkin iddiaları mercek altına aldığı belirtiliyor.

Öte yandan TEMİZELLER’in gündeme taşıdığı en dikkat çekici başlıklardan biri olan “yaklaşık 8 yıl boyunca tomografi cihazının bulunmadığı” yönündeki iddialar da başka bir kurumun inceleme alanına girdi. TEMİZELLER’in yayımladığı haberler ve belgelerin ardından Sosyal Güvenlik Kurumu yetkililerinin bu konuda ayrıca bir soruşturma başlattığı ifade ediliyor. Sağlık kulislerinde konuşulan bilgilere göre, yürütülen inceleme ve soruşturmalar sonucunda TEMİZELLER’in gündeme getirdiği iddiaların müfettiş raporlarıyla da doğrulanması halinde ilgili firma hakkında çok ağır idari ve mali yaptırımların gündeme gelebileceği değerlendiriliyor.

[related-posts id="6149" color="bg-danger"][/related-posts]

İZMİR’DE RADYOTERAPİ İHALESİ DEĞİŞTİ, 25 YILLIK DÜZEN BİTTİ

19 Şubat 2026 tarihinde gerçekleştirilen ve 33 ay süreli radyoterapi hizmetini kapsayan ihalenin kesinleşme süreci henüz tamamlanmış değil. Ancak kulislerde konuşulan bilgiler doğruysa, İzmir’de yıllardır değişmeyen ihale tablosu ilk kez farklı bir sonuçla karşılaşmış olacak. Bu nedenle sağlık çevrelerinde şu soru daha da yüksek sesle dile getiriliyor: “İzmir’de çeyrek asırdır değişmeyen radyoterapi ihalesi tablosu, TEMİZELLER’in gündeme taşıdığı tartışmaların ardından ilk kez farklı bir sonuçla mı karşılaştı?”

İhalenin resmi sonuçlarının açıklanmasıyla birlikte İzmir’de yıllardır tartışılan radyoterapi hizmet alım modelinin nasıl şekilleneceği daha net ortaya çıkacak. Ancak şimdiden görünen bir gerçek, TEMİZELLER’in kamu yararı adına yürüttüğü ısrarlı ve belgeli gazetecilik, uzun süredir konuşulan bir dosyayı görünür hale getirdi ve İzmir sağlık camiasında birçok kişinin “Çeyrek asırlık düzeni TEMİZELLER değiştirdi. Söylemlerine sebep oldu.

[related-posts id="6147" color="bg-warning"][/related-posts]

SAĞLIK CAMİASIN’DA ENDİŞELER YOK DEĞİL!

Sağlık camiasında ise ihale sonucuna ilişkin farklı değerlendirmeler de dile getiriliyor. Uzun yıllar boyunca yaklaşık aynı firmanın aldığı hizmet alım ihalelerinin ardından ortaya çıkan bu yeni tablo, bazı çevrelerde soru işaretlerine yol açtı. Özellikle TEMİZELLER’in belgeleriyle gündeme getirdiği iddiaların ardından Ege Onkoloji Radyoterapi Merkezi hakkında oluşan tartışmaların bu süreçte etkili olup olmadığı merak ediliyor. Sağlık kulislerinde bazı isimler, firmanın kamuoyunda oluşan tartışmalar nedeniyle ihaleden bilinçli şekilde geri çekilip çekilmediğini ya da sürecin farklı bir şirket üzerinden yürütülüp yürütülmediğini sorguluyor. Bu değerlendirmeler resmi bir tespit niteliği taşımamakla birlikte, ihale sürecinin ardından sağlık çevrelerinde dile getirilen endişe ve soru işaretlerini yansıtması açısından dikkat çekiyor.

WHATSAAPP İHBAR HATTI : 0533 263 43 78

MAİL İLETŞİM: temizelleranaliz@gmail.com

Mesai saatlerinde kurum binasında “maskeli balo” havasında yılbaşı partisi yapan personelden, mazot alımlarında ortaya atılan yolsuzluk iddialarına; devletin alacaklarından topluca ve tartışmalı biçimde vazgeçilmesinden, hukuk işlerinde görevli avukatların davalara girmeyerek devletin hakkını savunmadığı iddialarına kadar uzanan ağır dosyaları TEMİZELLER belgeleri ve görüntüleriyle kamuoyunun önüne koymuştu. Yemek paralarının akıbetinden, 6 milyarlık yemek ihalesinde yaşandığı ileri sürülen şaibeli süreçlere; ambulans tamir ve bakım ihalelerinde döndüğü iddia edilen dolaplardan, Yenal Duğral ve Engin Akçar döneminde gerçekleştirildiği öne sürülen usulsüz iş ve işlemlere kadar uzanan bu tablo artık “iddia” kelimesiyle geçiştirilemeyecek kadar büyüktür. Göz göre göre kamu kaynaklarının eridiği ileri sürülen bu süreçte, TEMİZELLER’in aylar süren araştırmaları, ortaya konulan belgeler ve tanık anlatımları yok sayılamaz. Bu kadar dosya, bu kadar soru ve bu kadar somut veri karşısında sergilenen sessizlik artık bir iletişim tercihi değil, kamu vicdanını yaralayan ağır bir sorumluluk sorunudur.

İzmir’de sağlık alanında art arda patlayan dosyalar artık tek tek olaylar olmaktan çıkmış, “Denetim var mı, yok mu?” sorusunu kent gündeminin tam merkezine yerleştirmiştir. TEMİZELLER’in aylardır belge, resmi kayıt, tanık beyanı ve saha bilgileriyle kamuoyuna taşıdığı iddialar; sağlık sisteminin hem hizmet hem de denetim ayağında ciddi bir zafiyet ihtimalini ortaya koymaktadır. Ancak asıl yakıcı soru şudur: Bu kadar ağır iddia, bu kadar kapsamlı dosya ve bu kadar somut belge ortadayken İzmir İl Sağlık Müdürlüğü neden susmaktadır? Bu suskunluk artık basit bir iletişim tercihi değil; kamu vicdanında “görev ihmali mi var?” sorusunu büyüten bir tutumdur.

TEMİZELLER bugüne kadar yalnızca “iddia var” demekle yetinmemiş; dosyaları parça parça açarak, belgeleri yayımlayarak, soruları netleştirerek kamu adına takip etmiştir. Artık bu soruların muhatabı, denetim ve gözetim sorumluluğunu taşıyan makamdır. Kamuoyunun görmek istediği şey fotoğraf kareleri, protokol ziyaretleri ya da genel geçer açıklamalar değil; açık, somut ve hesap verebilir adımlardır.

TEMİZELLERİN ORTAYA ÇIKARDIĞI BELGELİ HABER DOSYALARINDA BAZILARI

“YASAKLI” FİRMA 257 MİLYON TL’LİK İHALEYİ NASIL ALDI?

Resmî yazıyla “ihale dışı bırakılmalı” uyarısı yapıldığı iddia edilen bir firmaya, 257 milyon TL’lik iş verildiği belgelerle gündeme geldi. Kamu parasının kaderi bir imza ile mi belirlendi?

[related-posts id="6145" color="bg-primary"][/related-posts]

AYNI ÜRÜN 580 TL, BİR YIL SONRA 280 TL!

Yüksek miktarlı alımlarda fiyatların düşmesi gerekirken, tersine bir tablo ortaya çıktı. Kamu zararı ihtimali ağır. Bu farkın hesabını kim verecek?

DEVLETİN AVUKATI DAVAYA GİRMEZSE, DEVLETİN HAKKINI KİM SAVUNACAK?

Kurum avukatlarının bazı duruşmalara girmediği iddiaları, devlet alacaklarının sahipsiz bırakıldığı şüphesini doğurdu. Bu ihmal mi, yoksa daha derin bir zafiyet mi?

42 FİRMALIK “TOPLU VAZGEÇME” LİSTESİ

Devlet alacaklarından topluca vazgeçildiği iddia edilen dosyada, hangi firmadan kaç TL’den vazgeçildiği sorusu hâlâ yanıtlanmış değil. Gerekçesi yazılmamış bir vazgeçme, kamu yararıyla nasıl açıklanır?

[related-posts id="5878" color="bg-danger"][/related-posts]

657 SAYILI YASA RAFA MI KALDIRILDI?

Kamu maaşı alan bazı avukatların kazanç getirici faaliyet yürüttüğü iddiaları, yalnızca etik değil, açık mevzuat sorunudur. Devlet memurluğu ile ticari kazanç bir arada olabilir mi?

KURUM BİNASINDA MESAi SAATİNDE EĞLENCE

Kamu ciddiyetiyle bağdaşmadığı ileri sürülen görüntüler, disiplin ve yönetim anlayışını tartışmaya açtı. Devlet kurumu, kamu sorumluluğuyla mı yönetiliyor?

6 MİLYARLIK YEMEK İHALESİ

Kendi yemek parasını dahi denetleyemediği iddia edilen bir yönetim, 6 milyarlık ihaleyi nasıl denetledi? Bu soru kamu adına sorulmaktadır.

[related-posts id="5888" color="bg-warning"][/related-posts]

241 HARD DİSK DOSYASI

Kurum envanterindeki kritik veri depolarının akıbeti, geciken tutanaklar ve adli mercilere geç bildirim iddiaları… Bu ölçekte bir veri güvenliği krizi iki satırla kapatılamaz.

[related-posts id="6127" color="bg-danger"][/related-posts]

ALFA TIP MERKEZİ DOSYASI

Ruhsat sınırlarının aşılıp aşılmadığı, büyük cerrahi işlemlerin mevzuata uygunluğu ve imzalanan feragat protokolleri… Denetim yapıldı mı?

[related-posts id="6174" color="bg-warning"][/related-posts]

SUSKUNLUK BÜYÜTÜR, ŞEFFAFLIK KÜÇÜLTÜR

Artık bu dosyaların muhatabı bellidir. İzmir İl Sağlık Müdürü Doç. Dr. Ayhan Kul ve yönetim kadrosu, kamuoyunun karşısına çıkmak zorundadır. Bu kadar belge, bu kadar iddia, bu kadar açık soru ortadayken susmak bir seçenek değildir. Çünkü suskunluk, iddiaları küçültmez; büyütür.

Sayın Müdür, bu şehir cevap bekliyor. 257 milyonluk ihale, 6 milyarlık yemek dosyası, 241 hard disk, toplu vazgeçmeler, hukuk birimindeki tartışmalar, kanser dosyası iddiaları, Alfa Tıp Merkezi soru işaretleri… Bu başlıkların her biri kamu sorumluluğu gerektirir. “Bilmiyorduk” denilecek bir tablo değildir bu. Ya denetim yaptınız ve sonucu açıklayacaksınız, ya da denetim yapmadınız ve bunun hesabını vereceksiniz.

İzmir’de sağlık yönetimi artık bir sınavdadır. Bu sınav, basınla polemik yaparak değil; belgeli, net ve kamuoyunu tatmin eden açıklamalarla verilir.

Bu şehir, reklam kareleri değil; hesap verebilirlik istiyor.

TEMİZELLER sormaya devam edecek. Çünkü mesele kişisel değil; mesele kamu parasının, kamu sağlığının ve kamu vicdanının korunmasıdır.

İzmir halkı artık şu sorunun yanıtını istemektedir:
Gerçekten denetim mi var, yoksa sadece derin bir sessizlik mi?

TEMİZELLER, cevap gelene kadar bu dosyaların peşini bırakmayacaktır.

İzmir’de aylarca kamuoyunun gündeminden düşmeyen sağlık dosyası yeni bir aşamaya geçti. Alfa Tıp Merkezi, faaliyet gösterdiği İzmir’deki mevcut binasını kapattığını duyurdu. Kurum tarafından yapılan sosyal medya açıklamasında gerekçe olarak binanın depreme dayanıklılığı gösterildi ve faaliyetlerin başka bir şehirde sürdürüleceği bildirildi.

Ancak kamuoyunda sorulan soruların cevabı ise henüz netleşmiş değil, bu gerçekten bir “deprem kararı” mı, yoksa büyüyen sağlık dosyasının sonucu mu?

[related-posts id="6185" color="bg-success"][/related-posts]

DOSYA NASIL BÜYÜDÜ?

Temizeller Haber Merkezi’nin aylar süren araştırmalarıyla gündeme gelen iddialar, yalnızca estetik bir memnuniyetsizlik meselesi değildi.

Dosyada öne çıkan başlıklar, doktor olmayan kişiler tarafından işlem yapıldığı iddiaları, tıp merkezi statüsünde büyük cerrahi operasyonlar, ruhsat kapsamı dışına çıkıldığı yönündeki soru işaretleri, operasyon sonrası imzalanan 200 bin TL’lik “şikayetten vazgeçme” protokolü, hekim sözleşmeleri ve çalışma statüsüne ilişkin belirsizlikler, yoğun sosyal medya reklamları ve hastane çağrışımı oluşturan tanıtımlar

Mağdur beyanları, görüntüler ve belgelerle desteklenen haber dizisi İzmir kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Sağlık mevzuatının sınırları ve denetim mekanizmasının etkinliği tartışma konusu olmuştu.

[related-posts id="6186" color="bg-danger"][/related-posts]

ASIL SORU DENETİM NEREDEYDİ?

Bu noktada gözler doğal olarak İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’ne çevrildi.

Oysa ki yürürlükte olan sağlık mevzuatı, özel sağlık kuruluşlarını düzenli ve etkin biçimde denetlemek, ruhsat kapsamı dışına çıkılması halinde gerekli yaptırımları uygulamak İl Sağlık Müdürlüğü’nün asli göreviydi.

Peki il sağlık müdürlüğü görevini yaptı mı?

Yıllarca süren yoğun reklam faaliyetleri nasıl gözden kaçtı?

Ruhsat sınırlarının aşıldığı iddia edilen işlemler denetlendi mi?

Denetlendiyse kamuoyuna neden şeffaf bir açıklama yapılmadı?

Tespit edilen bir aykırılık varsa neden yıllarca sürdü?

Bu soruların hiçbirine net ve doyurucu bir yanıt verilmiş değil.

Bir sağlık kuruluşunun şehir değiştirmesi tek başına bir suç ikrarı değildir. Ancak böylesine ağır iddiaların ardından gelen bir kapanış kararı, denetim sisteminin zamanında ve etkin çalışıp çalışmadığına dair ciddi kuşkular doğuruyor.

[related-posts id="6193" color="bg-primary"][/related-posts]

BİR DÜŞÜNÜN… YA TEMİZELLER OLMASAYDI?

Bu dosyada ortaya çıkan en sarsıcı gerçek, eğer TEMİZELLER bu sürecin üzerine kararlılıkla gitmemiş, mağdur beyanlarını ciddiyetle dinleyip belgeyle desteklememiş, ruhsat sınırlarından hekim sözleşmelerine, şikayetten vazgeçme protokollerinden denetim sorularına kadar her ayrıntıya hassasiyet ile yaklaşmamış olsaydı, İzmir’de kaç kişi daha aynı kapıdan içeri girecek, aynı risklerle baş başa kalacaktı? Bu süreçte gazetecilik yalnızca bir haber yayımlamadı; kamu adına sorumluluk üstlendi, sorulması gereken soruları sordu ve suskun bırakılmak istenen noktaları görünür kıldı. Yayımlanan her belge, yöneltilen her net soru ve sürdürülen ısrarlı takip, sağlık alanındaki denetim boşluğunu açığa çıkardı; kamuoyunu bilgilendirdi, tartışmayı büyüttü ve nihayetinde İzmir’deki faaliyetlerin sona ermesiyle sonuçlanan bir süreci tetikledi. Bugün gelinen noktada, bu dosya yalnızca bir sağlık tartışması değil; kamu yararı için yapılan ısrarlı, cesur ve belgeli gazeteciliğin somut bir örneği olarak hafızalara kazındı.

[related-posts id="6172" color="bg-warning"][/related-posts]

Temizeller Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Tübcel, açıklamasında süreci şu sözlerle değerlendirdi: “Bu dosya sıradan bir kurum haberi değil, açık bir denetim testidir. Bir tıp merkezinde genel anestezi altında cinsiyet değiştirme ameliyatı yapıldığı iddiası gündeme geliyor, ruhsat sınırları tartışılıyor ve buna rağmen uzun süre sessizlik hakim oluyorsa, yalnızca uygulamayı yapanlar değil, denetim sorumluluğunu taşıyanlar da sorgulanır. Temizeller olarak bizim odağımız kişisel itibarlar değil, kamu yararıdır. Belgeler ortaya kondu, mağdurlar konuştu, sorular net biçimde soruldu ve cevapsız bırakılan her başlık kamu vicdanında büyüdü. İzmir’de bir tabelanın inmiş olması meselenin kapandığı anlamına gelmez; asıl mesele sağlıkta yetki sınırlarının, denetim mekanizmasının ve kamu otoritesinin sorumluluğunun test edilmesidir. Temizeller sorgulamaya, belgelemeye ve takip etmeye devam edecektir. Çünkü konu bir tabela değil, doğrudan insan hayatıdır. “dedi.

İŞTE ALFA TIP MERKEZİNDEN İÇİNDE SORU İŞARETLERİ BARINDIRAN SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMI;

Tübcel’e göre mesele bir kurum polemiği değil; kamu sağlığı, kamu bütçesi ve devlet ciddiyeti meselesi. İzmir’deki iddiaların açıklığa kavuşması için siyasi ve idari sorumluluğun en üst düzeyde devreye girmesi gerektiğini vurguladı.

[related-posts id="6182" color="bg-primary"][/related-posts]

“İZMİR’DE SAĞLIKTA SUSKUNLUK DUVARI VAR”

Tübcel, aylardır belgeli yayınlarla kamuoyuna taşıdığı milyarlık ihaleler, mevzuata aykırı iş ve işlemler, SGK faturalama iddiaları ve özel hastanelerle kurulan tartışmalı ilişkiler hakkında İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nden tek bir doyurucu açıklama gelmemesini sert sözlerle eleştirdi.

İzmir İl Sağlık Müdürü Ayhan Kul’un kamuoyuna yansıyan belge ve görüntüler karşısındaki sessizliğini “kurumsal sorumlulukla bağdaşmayan bir tutum” olarak niteleyen Tübcel, şu değerlendirmede bulundu:

“Biz gazeteciler, kamu zararına yol açtığını düşündüğümüz dosyaları bin bir zorlukla araştırıp belgeleriyle ortaya koyuyoruz. Uyarıyoruz, soruyoruz, çağrı yapıyoruz. Buna rağmen İl Sağlık Müdürlüğü’nden ne şeffaf bir inceleme açıklaması ne de kamuoyunu rahatlatacak bir bilgi paylaşımı geliyor. Bu suskunluk, en az iddialar kadar vahimdir.”

İSTİFALAR YETMEDİ, SORUMLULUK ZİNCİRİ NEREYE KADAR?

Son dönemde görevlerinden ayrılan İl Sağlık yöneticileri de tartışmanın odağında. Tübcel, eski yöneticiler Engin Akçar ve Yenal Duğral ile ilgili kamuoyuna yansıyan gelişmelerin yalnızca “görev değişikliği” ile geçiştirilemeyeceğini savundu.

Bir yöneticinin özel hastaneye geçmesi, diğerinin ise farklı bir hastanede yönetici pozisyonuna getirilmesi kamu vicdanında soru işaretlerini artırırken; iddiaların esasına ilişkin kapsamlı ve bağımsız bir denetim yapılmadığı sürece istifaların yeterli olmayacağını ifade etti.

“KANSER ÇETESİ” DOSYASI: AMİRAL GEMİSİ

Temizeller ’in uzun süredir gündemde tuttuğu ve kamuoyunda “KANSER ÇETESİ” olarak anılan dosya ise bu sürecin en kritik başlığı olarak öne çıkıyor.

Tübcel’e göre bu dosya, yalnızca idari hatalarla açıklanamayacak kadar ağır iddialar içeriyor. Sağlık hizmeti alan en kırılgan hasta gruplarından biri üzerinden döndüğü ileri sürülen sistematik yapı, hem kamu bütçesi hem de insan hayatı açısından derin soru işaretleri barındırıyor.

Sosyal medyada milyonlarca takipçisi bulunan “Ankara Kuşu” adlı hesabın da dosyayı gündeme taşımasıyla birlikte konu ulusal ölçekte tartışılmaya başlanmıştı. Ancak buna rağmen İl Sağlık Müdürlüğü cephesinden kapsamlı bir açıklama yapılmaması eleştirileri daha da artırdı.

[related-posts id="6179" color="bg-success"][/related-posts]

BAKANLIĞA AÇIK ÇAĞRI

Tübcel, haber metni içerisinde doğrudan Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’na seslenerek şu çağrıyı yaptı:

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü hakkında bağımsız ve kapsamlı bir idari inceleme başlatıldı mı?

Kamuoyuna yansıyan belgelerle ilgili müfettiş görevlendirildi mi?

Özel hastanelerle kamu arasındaki ilişkiler mevzuat çerçevesinde denetlendi mi?

“KANSER ÇETESİ” olarak anılan iddialar hakkında adli mercilerle koordinasyon sağlandı mı?

“Eğer her şey mevzuata uygunsa, en büyük güç şeffaflıktır” diyen Tübcel, Bakanlığın İzmir özelinde kamuoyunu bilgilendirmesi gerektiğini vurguladı.

[related-posts id="6177" color="bg-warning"][/related-posts]

CANLI YAYIN HAZIRLIĞI

Temizeller ‘in önümüzdeki günlerde düzenleyeceği geniş çaplı canlı yayında, mağdur hasta yakınlarının, bilgi sahibi tanıkların ve süreci bire bir yaşamış kişilerin söz alacağı açıklandı. Programda, bugüne kadar yayımlanan belgeler tek tek masaya yatırılacak; kamu zararına ve hasta güvenliğine ilişkin iddialar kamuoyu önünde tartışılacak.

Tübcel, “Bu dosya kişisel değil, kamusaldır. Bu mesele koltuk değil, kamu sağlığı meselesidir” diyerek sözlerini tamamladı.

İzmir’de sağlık alanında yaşanan bu tartışmaların, önümüzdeki günlerde Ankara’nın gündemine taşınıp taşınmayacağı ise merak konusu.

[related-posts id="6185" color="bg-primary"][/related-posts]

Alfa Tıp Merkezi’nde gerçekleştirilen bir ameliyatın ardından imzalanan protokol kamuoyunda ciddi soru işaretlerine yol açtı. Ortaya çıkan belgede, operasyon sonrası yaşanan memnuniyetsizlik üzerine hastaya ödediği ücretin iade edildiği, buna karşılık hastanın CİMER dahil olmak üzere hiçbir idari ya da adli makama başvurmayacağını, dava açmayacağını ve her türlü talep hakkından vazgeçtiğini taahhüt ettiği görülüyor. Yani 200.000. TL ücret iadesi yapılmış, karşılığında şikayet süreci tamamen kapatılmış.

Sağlık hukukunda tarafların uzlaşması mümkündür. Ancak kamuoyunun sorduğu soru bir ameliyat sonrası ortaya çıkan memnuniyetsizlik yalnızca para iadesi ile kapanabilir mi? Eğer ortada bir komplikasyon ya da tıbbi hata iddiası varsa, bu durum iki taraf arasında imzalanan bir feragat belgesiyle tamamen ortadan kalkar mı? Uzmanlara göre hasta şikayetinden vazgeçse bile, kamu düzenini ilgilendiren durumlarda savcılık resen soruşturma başlatabilir ve idari denetim mekanizması işlemeye devam eder.

[related-posts id="6186" color="bg-success"][/related-posts]

Tartışma bununla da sınırlı değil. Edinilen bilgilere göre operasyonu gerçekleştiren hekimin Alfa Tıp Merkezi ile resmi sözleşmesinin bulunup bulunmadığı da soru işareti. Haber kaynaklarımız, söz konusu doktorun merkezle aktif bir çalışma sözleşmesi olmadığı yönünde iddialar bulunduğunu aktarıyor. Sağlık mevzuatına göre özel sağlık kuruluşlarında görev yapan hekimlerin İl Sağlık Müdürlüğü kayıtlarında yer alması, çalışma belgesinin onaylı olması ve sözleşmeli statüde çalışması zorunlu. Eğer bu şartlar sağlanmadıysa, bu durum basit bir prosedür eksikliği değil, ciddi bir mevzuat ihlali anlamına gelebilir.

Bu noktada hem Alfa Tıp Merkezi’ne hem de İl Sağlık Müdürlüğü’ne açık sorular yöneltiliyor, Operasyonu gerçekleştiren hekimin merkezle resmi sözleşmesi var mı? Çalışma belgesi ve branş yetkisi İl Sağlık Müdürlüğü kayıtlarında mevcut mu? İmzalanan bu protokol denetime tabi tutuldu mu? Eğer her şey mevzuata uygunsa kamuoyu neden açık ve net biçimde bilgilendirilmiyor?

[related-posts id="6172" color="bg-danger"][/related-posts]

Bu mesele bir kişinin özel hayatı değildir. Bu mesele sağlık hizmetlerinde şeffaflık, denetim ve sorumluluk meselesidir.

İŞTE O KORKUNÇ PROTOKOL

[related-posts id="6171" color="bg-warning"][/related-posts]

TEMİZELLER’in ilk iki bölümde ortaya koyduğu bulgular, kamuya ait bir cihazın özel merkez faaliyetleriyle nasıl iç içe geçtiğine işaret etmişti. Dosyanın üçüncü bölümünde ise meselenin en kritik boyutu ele alınıyor: Devlet cihazında yapılan işlemler hangi kayıtlarla SGK sistemine işlendi ve faturalama süreci nasıl yürütüldü?

Mevzuat açıktır. Devlet hastanesinde, devlete ait bir cihazda gerçekleştirilen görüntüleme işlemi, kamu hizmeti kapsamında değerlendirilir ve buna göre kayıt altına alınır. Bu işlemin bedeli ya kamu bütçesi içinde karşılanır ya da ilgili kamu mevzuatı çerçevesinde tahsil edilir. Devlet cihazında yapılan bir işlemin, özel merkez faaliyeti gibi gösterilmesi, ciddi bir hukuki sorun doğurur.

İddialara göre, Dr. Suat Seren Göğüs Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde, devlete ait tomografi cihazlarında gerçekleştirilen bazı görüntüleme işlemleri, Özel Ege Onkoloji Merkezi’nin özel hasta hizmetleri kapsamında değerlendirilerek faturalandı. Başka bir ifadeyle; işlem devletin cihazında yapıldı, ancak bedeli özel merkez faaliyeti gibi gösterilerek SGK’ya yönlendirildiği ileri sürülüyor.

Bu iddia doğrulanırsa ortaya çıkan tablo nettir:
Devlet, aynı işlemde iki ayrı noktadan zarara uğratılmış olabilir.

[related-posts id="6178" color="bg-primary"][/related-posts]

DEVLET HASTANESİNİN KAYNAĞI KAMU ZARARI OLUŞTURUYOR!

İlk zarar kalemi, devlet hastanesinin doğrudan katlandığı maliyetlerdir. Devlete ait tomografi cihazının çalışması için kullanılan, Elektrik, Su, Sarf malzemeleri, Teknik bakım ve onarım, Personel emeği, Cihazın amortisman giderleri tamamı kamu bütçesinden karşılanmaktadır. Bu giderlerin, özel bir merkezin hasta hizmeti için kullanılması halinde, devlet hastanesinin karşılıksız bir mali yük üstlendiği iddiası gündeme gelmektedir.

İKİNCİ ZARAR, SGK BOYUTU

İkinci ve daha ağır zarar kalemi ise SGK üzerinden oluştuğu ileri sürülen mali tablodur. Devletin cihazında gerçekleştirilen bir görüntüleme işleminin, özel merkez faaliyeti gibi gösterilerek SGK’ya fatura edilmesi durumunda, kamu kaynağının ikinci kez zarara uğratıldığı ihtimali ortaya çıkmaktadır.

Bu noktada yanıt bekleyen sorular ise şunlardır:

Devlet hastanesinde yapılan bu işlemler hangi hasta kayıtlarıyla SGK sistemine işlendi?

Faturalama hangi merkez adına ve hangi işlem kodlarıyla yapıldı?

SGK, bu işlemlerin gerçekten özel merkezde yapıldığı varsayımıyla mı ödeme yaptı?

Devlet hastanesinde çekilen görüntülerle SGK’ya bildirilen işlemler arasında bir uyumsuzluk bulunuyor mu?

Bu soruların yanıtı, dosyanın artık idari sınırların dışına taşarak cezai boyuta ulaştığını göstermektedir.

[related-posts id="6173" color="bg-success"][/related-posts]

LOJİSTİK VE ERİŞİM ZİNCİRİ, NASIL MÜMKÜN OLDU?

Dosyada yanıtlanması gereken bir diğer kritik başlık ise lojistik ve erişim zinciridir. İddialara göre, Özel Ege Onkoloji Merkezi’ne ait servis araçları, Dr. Suat Seren Göğüs Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi kampüsüne düzenli biçimde giriş yaptı. Bu araçlarla hem devlet hastanesine ait hastaların alınıp götürüldüğü hem de özel merkezden tomografi çekimi için yönlendirilen hastaların devlet hastanesine getirildiği öne sürülüyor.

Bir devlet hastanesinde, özel bir sağlık kuruluşuna ait servislerin bu denli serbest biçimde hareket edebilmesi; güvenlikten hasta kabul birimlerine, klinik servislerden hastane yönetimine kadar birden fazla onay ve bilginin varlığını gerektirir. Bu nedenle kamuoyunun yanıt beklediği soru nettir: Özel bir merkeze ait servisler hangi izinlerle ve kimlerin bilgisi dahilinde hastanenin içine kadar girebilmiş, hastalar hangi yetkiyle bu araçlara bindirilmiştir? Bu hareketliliğin neden sorgulanmadığı, dosyanın en kritik başlıklarından biri olarak durmaktadır.

KAYITLAR NE SÖYLÜYOR?

Uzmanlara göre bu tür bir uygulamanın tespiti, geriye dönük olarak, Hastane PACS ve HBYS kayıtlarının, Hasta sevk ve kabul listelerinin, Cihaz kullanım loglarının, SGK MEDULA faturalama verilerinin karşılaştırılmasıyla mümkündür. Bu kayıtlar, görüntüleme işleminin nerede yapıldığını ve hangi merkez adına faturalandığını açık biçimde ortaya koyabilecek niteliktedir.

[related-posts id="6147" color="bg-danger"][/related-posts]

KİM, NE ZAMAN FARK ETTİ?

Dosya bu noktada artık yalnızca “nasıl oldu” sorusunu değil, “kim fark etti, ne yaptı” sorusunu da gündeme getirmektedir. Çünkü devletin cihazında yapılan bir işlemin, özel merkez faaliyeti gibi faturalandırılması iddiası, birden fazla aşamada kontrol edilmesi gereken bir süreci ifade etmektedir.

Bu süreçte, Hastane kayıt birimleri, Radyoloji ve klinik servisler, Hastane yönetimi, İl düzeyindeki denetim mekanizmaları, SGK kontrol ve ödeme sistemleri ayrı ayrı sorumluluk alanlarına sahiptir.

DOSYA BURADA KAPANMIYOR!

TEMİZELLER’in ulaştığı bilgi ve belgeler, bu başlıkların tamamının ayrıntılı biçimde incelenmesi gerektiğine işaret etmektedir. Dosya artık bir ihale tartışması değil; kamu kaynaklarının iki ayrı kanaldan nasıl zarara uğratıldığına ilişkin ciddi iddiaları içeren bir kamu yararı dosyasıdır.

Bu nedenle konu artık tek bir hastane ya da özel bir merkezle sınırlı bir tartışma olmaktan çıkmış durumda. Dosya, kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığı ve denetim mekanizmalarının işleyip işlemediği sorusunu doğrudan gündeme taşıyor.

[related-posts id="6185" color="bg-primary"][/related-posts]

Sağlık Bakanlığı’na yakın haber kaynaklarımız, Alfa Tıp Merkezi’nin yürüttüğü bazı cerrahi işlemler, hekim sözleşmeleri ve ruhsat kapsamına ilişkin iddialar nedeniyle müfettiş incelemesinden geçtiğini aktardı. Kaynaklar, iddiaların “ağır nitelikte” olduğunu ve doğrulanması halinde idari yaptırımların gündeme gelebileceğini belirtiyor.

TEMİZELLER’in bugüne kadar kamuoyuna taşıdığı başlıca iddialar arasında şunlar yer alıyor,

Tıp merkezi statüsünde faaliyet gösteren bir kuruluşta hastane düzeyinde cerrahi işlemler yapıldığı iddiası,

Operasyon sonrası imzalanan para iadesi ve şikayetten vazgeçme protokolleri,

[related-posts id="6172" color="bg-danger"][/related-posts]

Operasyonları gerçekleştiren hekimlerin sözleşme ve çalışma statüsüne ilişkin soru işaretleri,

Ruhsat kapsamı ile fiili uygulamalar arasındaki uyumsuzluk iddiaları.

Yetkililer tarafından resmi bir açıklama yapılmış değil. Ancak sağlık mevzuatı çerçevesinde bir merkezin ruhsat kapsamı dışında faaliyet yürütmesi durumunda idari para cezasından ruhsat askıya alınmasına, hatta ruhsat iptaline kadar varan yaptırımların söz konusu olabileceği biliniyor.

İl Sağlık Müdürlüğü’nün ve Sağlık Bakanlığı’nın yürüttüğü incelemenin sonucu kamuoyu açısından büyük önem taşıyor. Eğer iddialar doğrulanırsa, bu durum yalnızca bir sağlık kuruluşunu değil, denetim mekanizmasının etkinliğini de tartışmaya açacak.

[related-posts id="6171" color="bg-warning"][/related-posts]

Alfa Tıp Merkezi’nden ve İl Sağlık Müdürlüğü’nden konuya ilişkin resmi bir açıklama bekleniyor.

Whatsapp İhbar Hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

İzmir’de bu tıp merkezlerinden biri olarak Alfa Tıp Merkezi ön plana çıkıyor. Alfa Tıp Merkezi ile ilgili ortaya atılan iddialar hem İzmir’in gündemini hem de sağlık camiasının gündemini sarsıyor. Bu tıp merkezi ile ilgili en korkunç iddialardan birini TEMİZELLER hem kamuoyunun hem de sağlık camiasının gündemine taşımayı görev biliyor.

YETKİSİ VAR MI YOK MU?

İzmir’de faaliyet gösteren Alfa Tıp Merkezi’nde gerçekleştirildiği belirtilen cinsiyet uyum ameliyatı, sağlık mevzuatı açısından ciddi soru işaretlerini beraberinde getirdi. Edinilen bilgilere göre operasyon genel anestezi altında yapıldı. Yani hasta tamamen uyutularak büyük bir cerrahi işlem geçirdi.

Ancak kamuoyunun sorduğu soru ise net, Bir tıp merkezi bu büyüklükte bir ameliyat yapabilir mi? Ameliyatı yapan doktor kim? Bu doktorun tıp merkeziyle sözleşmesi var mıdır?

TEMİZELLER’in yaptığı araştırmaya göre tıp merkezleri hastane değildir. Dolayısıyla sürekli yataklı servisleri ve yoğun bakım üniteleri yoktur. Büyük ve riskli ameliyatlar genellikle tam donanımlı hastanelerde gerçekleştirilir. Bu nedenle yapılan işlemin ruhsat kapsamında olup olmadığı, sağlık sisteminin denetim mekanizması açısından büyük önem taşıyor.

Operasyon sonrası hasta kaç saat gözlem altında tutuldu? Aynı gün taburcu mu edildi, yoksa gece yatışı oldu mu? Eğer olası bir komplikasyon gelişseydi, yoğun bakım desteği sağlanabilecek miydi? Acil bir durumda hangi hastaneye sevk edilecekti? Bu soruların net yanıtı kamu sağlığı açısından hayati sorular.

Bir diğer kritik nokta ise operasyonu gerçekleştiren hekimin hukuki statüsü. Bu hekim Alfa Tıp Merkezi ile resmi sözleşmeye sahip mi? Çalışma belgesi ve branş yetkisi İl Sağlık Müdürlüğü kayıtlarında yer alıyor mu? Sağlık mevzuatı gereği özel sağlık kuruluşlarında görev yapan hekimlerin statüsünün açık ve kayıtlı olması zorunlu.

Öte yandan İl Sağlık Müdürlüğü’nün görevi yalnızca ruhsat vermek değil, verilen ruhsatın sınırları içinde faaliyet yürütülüp yürütülmediğini denetlemektir. Bu operasyon ruhsata uygunsa kamuoyuna açık bir açıklama yapılmalıdır. Eğer değilse, bunun yaptırımı nedir?

Bu mesele bir kişinin özel hayatı olmadığı gibi bu mesele sağlıkta yetki sınırları ve denetimin gerçekten işleyip işlemediği meselesidir.

TEMİZELLER İZMİR İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ’NE VE ALFA TIP MERKEZİ’NE SORUYOR!

Bu operasyon ruhsat kapsamınızda mı?
Ruhsat eklerinde ileri rekonstrüktif genital cerrahi açıkça yer alıyor mu? Varsa kamuoyuna belgeyle açıklar mısınız?

Operasyon sonrası hasta kaç saat gözlem altında tutuldu?
Aynı gün taburcu mu edildi, yoksa gece yatışı oldu mu? Eğer yatış olduysa hangi statüyle yapıldı?

Olası bir komplikasyon halinde müdahale kapasiteniz nedir?
Yoğun bakım üniteniz var mı? Yoksa acil durumda hangi hastaneye sevk protokolünüz bulunuyor?

Operasyonu gerçekleştiren hekimin merkezle resmi sözleşmesi mevcut mu?
Çalışma belgesi ve branş yetkisi İl Sağlık Müdürlüğü kayıtlarında görünüyor mu?

Bu ameliyat için önceden İl Sağlık Müdürlüğü’ne bildirim yapıldı mı?
Yapıldıysa denetim gerçekleştirildi mi? Gerçekleştirildiyse rapor kamuoyuna açıklanacak mı?

Bu operasyon ruhsat ve mevzuat açısından uygun mu?
Merkezin cerrahi yetki kapsamı bu tür bir ameliyatı içeriyor mu?

Denetim yapıldı mı?
Bu işlem sonrası herhangi bir inceleme ya da yerinde denetim gerçekleştirildi mi?

Sağlıkta yetki sınırlarının aşılıp aşılmadığını kamuoyuna açıklayacak mısınız?
Eğer her şey mevzuata uygunsa neden resmi bir bilgilendirme yapılmadı?

Whatsapp İhbar Hattı: 0533 263 43 78

Mail İletişim: temizelleranaliz@gmail.com

Mevzuata göre, bir özel firmanın hizmet alımı kapsamında bir cihazı devlete kiralaması halinde, söz konusu cihaz devlet hastanesinin envanterinde kabul edilir ve yalnızca kamu hastalarının hizmetinde kullanılır. Bu cihazdan sunulan hizmet, kamu hizmeti niteliği taşır. Özel firmanın kendi hastalarını bu cihaza yönlendirmesi ya da cihazı kendi ticari faaliyetleri için kullanması, mevzuatın öngördüğü sınırların dışındadır.

Ancak iddialara göre Özel Ege Onkoloji Merkezi, hizmet alımı kapsamında Dr. Suat Seren Göğüs Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kiraladığı tomografi ve radyoterapi cihazlarını, fiiliyatta kendi özel hastalarının hizmetine de açtı. Kağıt üzerinde devlete kiralanmış görünen cihazların, sahada özel hastanenin cihazı gibi kullanıldığı ileri sürülüyor.

Bu noktada kamuoyunun yanıt beklediği temel soru şu:
Devlete ait olması gereken bir cihaz, hangi süreçle özel bir merkezin ticari faaliyetinde kullanılır hale geldi?

SEKİZ YILLIK KORKUNÇ İDDİA!

Dosyanın en dikkat çekici unsurlarından biri ise zaman aralığı. İddialara göre 2012–2020 yılları arasında, yani sekiz yıl boyunca, Özel Ege Onkoloji Merkezi’nin kendi bünyesinde tomografi cihazı bulunmadığı halde hastaların görüntüleme işlemleri kesintisiz şekilde devam etti.

Bu süre zarfında, Özel merkezin kendi tomografi cihazı yoktu, Buna rağmen hastalar tomografi çekimine yönlendirildi, Görüntüleme işlemleri devlete ait tomografi cihazlarında gerçekleştirildi.

Söz konusu sürenin uzunluğu, uygulamanın tekil bir teknik destek ya da geçici bir arıza gerekçesiyle açıklanmasını zorlaştırıyor. Sekiz yıla yayılan ve rutin hale geldiği belirtilen bu kullanım, iddiaların sistematik bir uygulamaya işaret ettiğini gösteriyor.

Bu çerçevede öne çıkan temel tespit şu şekilde özetleniyor:
Cihaz bulunmamasına rağmen görüntüleme işlemleri devam etti.

YETKİ VE SORUMLULUK ZİNCİRİ

Bir devlet hastanesinde bu ölçekte ve bu süreklilikte bir uygulamanın hayata geçirilebilmesi, yalnızca bir firmanın talebiyle mümkün görünmüyor. İddialar doğrultusunda şu soruların yanıtlanması gerekiyor:

Bu hastalar devlet hastanesine hangi hasta statüsüyle kabul edildi?

Radyoloji biriminde işlemler hangi kayıt sistemi üzerinden yapıldı?

Onkoloji servisleri yönlendirmeleri hangi gerekçeyle gerçekleştirdi?

Özel merkeze ait servis araçlarının hastane sahasına giriş-çıkışları hangi izinlerle sağlandı?

Uzmanlara göre bu tür bir uygulamanın, radyoloji birimleri, ilgili klinik servisler ve hastane yönetiminin bilgisi dışında uzun yıllar sürmesi olağan kabul edilmiyor.

İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ BOYUTU

İddiaların bir diğer önemli boyutu ise il düzeyindeki denetim mekanizmaları. Bir devlet hastanesinde, bu kapsamda ve bu süreklilikte yürütülen bir cihaz kullanımının, İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün denetim ve gözetim sorumluluğu dışında gerçekleşip gerçekleşmediği sorusu gündeme geliyor.

Sağlık hizmetleri ve kamu hastaneleri hizmetlerinden sorumlu il yönetim birimlerinin, söz konusu uygulamayı denetleyip denetlemediği ya da tespit edilen durumlara ilişkin hangi idari işlemlerin yapıldığı, kamuoyunun yanıt beklediği başlıklar arasında yer alıyor.

Bu aşamada tartışma, yalnızca “nasıl oldu” sorusuyla sınırlı kalmıyor; neden müdahale edilmediği de sorgulanıyor.

RÜŞVET İLİŞKİSİ İDDİALARI!

Dosyaya ilişkin değerlendirmelerde bulunan usta gazeteci, TEMİZELLER Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Tübcel, soruşturmanın yalnızca idari süreçlerle sınırlı olmadığını vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:

“Bu noktada dosyanın, yalnızca ihale ve idari işlemlerle açıklanamayacak bir boyuta ulaştığı görülmektedir. TEMİZELLER’in ulaştığı bilgi ve bulgular, söz konusu süreçlerde görev alan bazı sağlık çalışanlarıyla, hizmet alımı ilişkisi bulunan çevreler arasında resmî görev sınırlarını aşan temaslar kurulduğu yönünde ciddi iddialar içermektedir.

Bu temasların; yurt dışı seyahatler, uçak biletleri, konaklama, eğlence ve sosyal yaşam harcamaları ile bazı kişisel ihtiyaçların karşılanması gibi başlıklar altında şekillendiği yönünde güçlü emareler bulunmaktadır.”

Tübcel, bu iddialara ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:

“Bu aşamada herhangi bir kişi ya da unvan üzerinden isim vermek doğru değildir. Ancak bu temasların hangi dönemlerde, hangi bağlantılar üzerinden ve hangi menfaat ilişkileri çerçevesinde gerçekleştiğine dair bilgi ve belgeler TEMİZELLER’in elindedir. Kamuoyu yararı gereği, söz konusu veriler önümüzdeki bölümlerde açıklanacaktır.”

SIRADAKİ BAŞLIK, SGK

Devlete ait cihazlarda gerçekleştirilen bu görüntüleme işlemlerinin, hangi merkezler adına ve hangi kurumlara fatura edildiği ise dosyanın bir sonraki ve en kritik bölümünü oluşturuyor. İddialar, bu noktada SGK’nın da sürecin içine dahil edildiği yönünde.

Bu nedenle dosya artık yalnızca bir ihale ya da hastane içi uygulama tartışması değil; kamu kaynaklarının kullanımı ve denetimi açısından daha geniş bir çerçevede ele alınıyor.

[related-posts id="6168" color="bg-warning"][/related-posts]

Dosyanın merkezi Dr. Suat Seren Göğüs Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi. Bu merkezin etrafında yaklaşık yirmi yıldır dönen isim ise Özel Ege Onkoloji Hastanesi.

Yaklaşık yirmi yıl…

Bu ülkede yirmi yılda bakanlar değişir, müsteşarlar değişir, il sağlık müdürleri değişir, başhekimler değişir, mevzuat değişir. Ama bu hastanede bir şey değişmez: Onkoloji ve radyoterapi hizmet alım ihalelerinin sürekli olarak aynı firmaya gitmesi. Bu süreklilik artık “şans”, “tecrübe” ya da “başarı” kelimeleriyle açıklanamaz. Bu tablo, korunan bir yapı şüphesini doğurur.

Söz konusu firma, bu hastanede açılan ihaleleri kimi zaman 21/b pazarlık usulüyle, kimi zaman açık ihale yoluyla, kimi zaman da akıl ve mantıkla bağdaşmayacak şekilde zararına teklifler vererek aldı. Uzmanlar serbest piyasanın kurallarının açık olduğu, Zararına iş alan şirketlerin batacağı gün gibi aşikardır, ama bu firma batmadı aksine, yıllar boyunca bu hastanede kalıcı hale geldi dediler. İşte tam da bu noktada şu soru artık kaçınılmaz hale geldi.

[related-posts id="6173" color="bg-danger"][/related-posts]

Bu zararlar gerçekten zarar mıydı, yoksa başka yerlerden fazlasıyla telafi mi edildi?

Bu noktadan sonra dosya yalnızca hastane koridorlarında konuşulacak bir konu olmaktan çıkmaktadır. Çünkü bir devlet hastanesinde, bu ölçekte ve bu süreklilikte yürüyen hizmet alım ilişkilerinin; İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün denetim, gözetim ve kontrol sorumluluğu bulunan yönetim katmanlarının bilgisi dışında gerçekleşmesi mümkün değildir. Sağlık hizmetlerinden sorumlu birimler, kamu hastaneleri hizmetlerinden sorumlu yöneticiler ve il düzeyindeki sağlık bürokrasisi; bu tabloya ya göz yummuş ya da bilerek susmuştur. Üçüncü bir ihtimal yoktur.

Sorulması gereken soru artık “bu ihaleler nasıl alındı” değil, “neden kimse dur demedi” sorusudur. Yirmi yıl boyunca aynı firmaya açılan kapılar kendiliğinden açılmaz. Aynı firmanın bu hastanede kök salması, yalnızca sözleşme maddeleriyle açıklanamaz. Burada artık kurumsal bir körlük değil, sistemli bir görmezden gelme iddiası vardır.

[related-posts id="6149" color="bg-warning"][/related-posts]

TEMİZELLER soruyor: Bu düzen, doktor onayı olmadan kurulabilir miydi?
Bölüm başkanları ve hastane yönetimi bu tabloya neden sessiz kaldı?
İzmir İl Sağlık Müdürlüğü, denetim yetkisi altındaki bu hastanede 20 yıl süren bu ilişki ağını neden sorgulamadı?

Bu hesap, yalnızca ihaleyi alan firmaya değil, susarak bu düzenin devamına izin verenlere de sorulacaktır. Bu düzenin nasıl kurulduğunu, devlete ait imkanların nasıl özel bir merkezin kullanımına girdiğini ve işin SGK boyutuna nasıl uzandığını, ikinci bölümde adım adım ortaya koyacağız...