ALPEREN SAKİN DAVASINDA YARGITAY'DAN KARAR: 4 SANIĞIN CEZASI ONANDI
ALPEREN SAKİN DAVASINDA YARGITAY'DAN KARAR: 4 SANIĞIN CEZASI ONANDI
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Alperen Sakin'in okul servisinde unutulması sonucu hayatını kaybetmesine ilişkin davada, dört sanığa verilen hapis cezalarını onadı. Sanıklar, 2 yıl 6 ay ile 7 yıl 6 ay arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldı. Ancak, okul müdürüne verilen 3 yıl 20 günlük hapis cezasının eksik olduğu gerekçesiyle bu cezanın bozulmasına karar verildi.
İzmir'in Çiğli ilçesinde 2017 yılında meydana gelen ve 3 yaşındaki Alperen Sakin'in hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan trajik olayla ilgili davada, Yargıtay 12. Ceza Dairesi önemli bir karar verdi. Okul servis minibüsünde unutulan küçük Alperen'in ölümüne ilişkin olarak dört sanığa verilen hapis cezaları onanırken, okul müdürüne verilen ceza eksik bulunarak bozuldu.
KARARIN DETAYLARI
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, tarafların istinaf kararlarına yönelik itirazlarını kapsamlı bir şekilde inceledi. Daire, anaokulu sahibi ve işletmecisi Yurdagül İşgören'e verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasına yönelik itirazları reddederek, hükmün hukuka uygun olduğunu ve herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını belirtti. Bu kararla birlikte, Yurdagül İşgören'e verilen ceza oybirliği ile onandı.
Aynı davada, servis şoförü Taner İşgören'e verilen 6 yıl 8 ay, servis görevlisi Dilara Kamberler'e verilen 5 yıl ve öğretmen Arzu Gülmez'e verilen 2 yıl 6 ay hapis cezalarına yapılan itirazlar da değerlendirildi. Yargıtay, bu cezaların onanmasına oyçokluğu ile karar verdi ve hükümlerin yerinde olduğunu vurguladı.
Ancak, anaokulu müdürü Bekir Gül'e "taksirle ölüme neden olma" suçundan verilen 3 yıl 20 gün hapis cezası farklı bir değerlendirmeye tabi tutuldu. Yargıtay, Bekir Gül'ün anaokulunda denetim ve iş disiplini mekanizması oluşturmadığını, servis görevlisi olabilmesi için gerekli koşullara sahip olmayan bir kişinin çalışmasına izin verdiğini ve bu ihmallerin Alperen Sakin'in ölümüne sebep olduğunu belirtti. Bu nedenlerle, Bekir Gül'ün "bilinçli taksir" ile suçlanması gerektiği ve verilen cezanın eksik olduğu kanaatine varıldı. Bu doğrultuda, Bekir Gül'e verilen ceza bozularak yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderildi.
İHMALLER ZİNCİRİ VE TEPKİLER
Davanın heyetindeki bir üye hakim, Yurdagül İşgören, Dilara Kamberler ve Arzu Gülmez'e verilen cezalara muhalefet şerhi koydu. Muhalefet gerekçesinde, olayda bir dizi ihmaller zincirine dikkat çeken hakim, "Kendi kendini koruyamayacak durumda olan küçük bir çocuğun, sorumlu kişilerin ayrı ayrı ihmalleri sonucu hayatını kaybetmesi kabul edilemez. Bu tür ihmallerin en ağır şekilde cezalandırılması ve benzer olayların önüne geçilmesi için caydırıcı olması gerekmektedir," ifadelerine yer verdi.
Alperen Sakin'in babası Serkan Sakin, Yargıtay'ın kararına tepki göstererek, adalet arayışlarına devam edeceklerini belirtti. Serkan Sakin, "Yedi yıldır oğlumuz için adalet arıyoruz. Yargıtay'ın kararı bizi hayal kırıklığına uğrattı. Adalet mücadelemizden vazgeçmeyeceğiz ve gerekirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) kadar gideceğiz," dedi.
Ailenin avukatı Şenol Diş de davada verilen cezaların yeterli olmadığını savunarak, "Sanıkların ihmalleri sonucu bu trajedi yaşandı. Verilen cezalar tatmin edici değil. Servis şoförü ve görevlisi, küçük bir çocuğun güvenliğinden sorumluyken büyük ihmal göstermişlerdir. Aynı şekilde öğretmen ve okul müdürü de gerekli denetimleri yapmamış ve ihmalleri sonucu bu acı olay meydana gelmiştir," şeklinde konuştu.
OLAYIN GEÇMİŞİ
15 Ağustos 2017'de, İzmir'in Çiğli ilçesinde, 3 yaşındaki Alperen Sakin, sabah saatlerinde evinden alınarak anaokuluna götürülmek üzere okul servis minibüsüne bindirildi. Ancak, küçük çocuk serviste unutuldu ve baygın bir halde bulundu. Alperen, tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti.
Olayın ardından başlatılan hukuki süreçte, servis şoförü, anaokulu sahibi, servis hostesi, öğretmenler ve okul müdürü hakkında çeşitli hapis cezaları verildi. Ayrıca, ilçe milli eğitim müdürü ve iki şube müdürüne de cezalar verildi. İzmir 5. İdare Mahkemesi, ailenin maddi ve manevi tazminat talebiyle açtığı davada, aileye 662 bin 491 lira tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak, çocuğun 33 aylıkken okula kayıtsız kabul edilmesine göz yumulduğu gerekçesiyle aileyi yüzde 50 kusurlu buldu.
Bu karar, hem hukuki hem de toplumsal açıdan geniş yankı uyandırdı ve adalet arayışında olan aileye destek mesajları gelmeye devam ediyor.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.